Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同
※ 引述《ludan7972 (I'm ludan)》之銘言:
: 但從此民進黨丟掉LBGT族群的票
: 所以才看到兩年大限前一個禮拜在那邊演戲
: 什麼民進黨立委頂著艱難的壓力修法
: 是事實啦,但不就說想要搶功勞才硬著頭皮修法?
: 關於這點我相信也是民進黨不爽柯的其中一個原因
: 好好的提款機不好好留著提款,
: 弄一個釋憲還通過了,不處理都不行
有一點你搞錯了
那個大限前修法的事情 不是要給LBGT族群交代
從釋憲過後 民進黨就打算以專法處理
給長老交會和保守年長等選民一個交代
柯建銘發言在1:15:40秒左右 他說得很清楚
https://www.youtube.com/watch?v=nh8-oyHnkG4
而時力提的速修民法 直接被藍綠幾乎全員封殺
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2422947
裡應外合 要把同志結婚這件事情用專法跟傳統的結婚區隔開來
把這問題硬拖到公投去處理 公投結果專法處理 算是對保守派的一個折衷
民進黨以前年年選舉都拿同婚當議題 在野時候法案沒過都賴給國民黨
到執政時 立委過半 照理來說要過一定可以過 卻選擇跟國民黨一起封殺法案
你說民進黨跟時力八字不合就算了 覺得時力提案就是作秀 老子不爽支持
但民進黨自家人也是有人提案 尤美女 蕭美琴 自家人也是不挺
就柯p真的有實際作為支持 卻被思想檢查 媒體斷章取義 側翼正常抹黑發揮
搞到柯p像同志族群殺父仇人 真的很神經病...
你說那些同志其中有沒有人知道事實 其實我想也是很多人知道啦
但他們真的不care 反來會為民進黨秀秀... 阿民進黨也跟自己選民交代阿
人家當初封殺法案也是不得已的拉...不忍苛責 民進黨加油加油
大概就是這樣... 而柯p呢 就拿著固定幾點說法像跳針一樣
就是要把他抹成歧視 不挺同 都聽到爛了 什麼包票 他從挺同到反同到投廢票
什麼民眾黨有安定力量的人加入 (靠杯...怎麼不說民進黨還有反同大將老柯阿...)
至於提釋憲這事情 會說 阿蔡英文功勞 實際上蔡英文有暗示大法官或是交代大法官要過
或是說啥 釋憲祁家威提的 關柯p屁事 或是說啥 那是當初那是台北市民政局長功勞
是柯p主張要提還是民進黨籍的民政局長主張要提 根本不是重點
重點是市長長官挺下屬 有積極作為 不然別縣市也可以去提阿
阿就台北市政府願意挺而已啊 當時候身分證註記的也不只台北市
但就只有台北市有真的實際作為
說難聽點...年年在那邊喊口號挺同 到了立法院沒積極作為
甚至跟著國民黨封殺時力甚至黨內人自己提案 光是這點就理虧了
你說柯p再怎樣包票???搖擺不定 他可沒這樣人前一個樣 人後給你捅一刀
說這些不是說給同志聽的 民進黨很挺同 但僅限於fb.twitter跟參加同運
這種表面上的支持 而不是務實的支持 情感上來說就是同志被民進黨搏感情
搏感情到即使民進黨前面一個樣 後面一個樣 也會站在民進黨立場去想
怕他們無法跟廣大選民交代 怕他們自己也有很大的內部壓力 在那邊不忍苛責
實際上就是被割韭菜了還不信 反來是柯p已經被抹到反射思考就是柯p吃屎
那還有啥討論或是溝通的必要???
說這些是要給腦袋還清楚想知道歷史真相的人聽的
民眾黨的人多數大概是覺得 好心被雷打 反正同志票也沒那麼多
要抹柯p反同 就去抹阿... 如果柯p真的被掛上反同立場
說不定得到的保守派選票 還多於那些挺同的 很多事情就睜一隻閉一眼
也不想多談 我是覺得柯p就不是反同的 內在思想怎樣真的無從評論
實際作為支持最重要 我就是會把事情說清楚 如此而已
--
連同婚也要蹭,柯和它的信徒臉皮真厚
洗地仔
到底是多缺票 連屁精這種有毒的票也要
塔綠班當時根本不是真心的啊
反正甲甲愛廷民進洞就去
在這邊洗地只是浪費力氣
By the way, 你廢文這麽一大篇,居然沒說
到底柯為同志做了什麼,傻眼,全篇柯式廢
話,只靠信仰支撐
沒柯P挺釋憲 很可能今天同婚都還躺在立法院 祁家威提的之前全被打槍 由公部門出面 比較受到重視也點燃與論發酵 社會風氣當然有在變 公部門出面也比較受到重視 他就是開那最後一槍 剛好打開枷鎖
※ 編輯: erspicu (39.10.50.87 臺灣), 11/07/2023 19:53:29呵
阿北的立場跟這篇文一樣,如聽一席話
笑死,所以這就是你所謂的作為?哈哈,這
樣還有臉要收割,當大家都信仰滿點嗎?真
的笑死了,邪教果然可怕
其實就像你內文說的,已經被洗成萬惡的
柯P,再說什麼也是徒勞。懂得就懂,裝
睡是叫不醒的。
祁家威提同婚釋憲是2014/12/24
台北市民政局提同婚釋憲是2015/7/23
若照原po理論 公部門提較有用,那應該大
法官就要受理了啊。但是
大法官受理同婚釋憲是在2017/2月,是在
北市提釋憲後的一年半,隔了這麼久 實在
不像是"最後一槍"
2016/12/10 25萬人上街挺婚姻平權!
凱道音樂會 這比較接近 比較像讓大法官
最後決定受理同婚釋憲的最後一槍
北市府民政局也提了同婚釋憲案是有錦上
添花。但要說 若只有祁家威提同婚釋憲
(北市府沒提的話) 大法官就不會受理,也
有點言過其實。
好了啦,要幫柯洗地,我就問啦,柯這
麼挺同,記者提問柯挺同相關問題,何
何必裝死故左右言他啦
21
首Po2017的時候說支持婚姻平權 當時說釋憲是台北市申請的柯粉至今還在肖想收割 2018的時候被丁守中問 堅持不表態 2019的時候自爆公投投反對票X
我不認同你 但是我是誓死捍衛你應得的權利 大概就是這種意思嘍 阿北當時也有說過想像男男親嘴覺得怪怪的 但是你把同性戀這個標籤拿掉也就是一般人 所以才會申請釋憲 不是因為支持同性戀1
阿北的態度就是沒有態度 同婚議題就是心理不認同 但給同志遊行是恩賜 藍白合就是罵金罵侯罵朱 說自己不會密室協商 然後跟他們密會 任何議題很難看到阿北不包牌 難道沒有學生問問題 直接標註時間地點跟問一下阿北的包牌大全3
柯文哲個人是沒那麼能接受同志 上一代的時代背景就是這樣 偏向保守 所有大多比較不能接受同婚 但那是他個人 但實際作為就是偏向挺同X
講到柯屁常說的釋憲 簡單來說他無法接受同志 但,又不想碰燙手山芋影響選票 趕快丟給蔡政府的大法官釋憲 假如沒過,他就可以討功勞說他有送4
首Po那是我們都回不去的從前 幸好還可以堅持當時的信念 世界嚐試改變 當初的那個少年 所以大家都是什麼時候發現自己已經被世界改變
爆
Re: [新聞] 爭取跨國同婚合法,梁靜茹艾怡良女女合唱雖然說我知道我綠甲形象鮮明,但跨國同婚真的是個跨國同志情侶的大麻煩 我比較幸運是,我們是台英伴侶,所以我們如果要結婚沒有專屬同志的限制 (不過跨國婚姻真的還是很麻煩,我們目前還沒有結婚的規劃 但是我們的朋友是台灣X義大利這個就非常非常的麻煩 因為義大利只有通過民事伴侶法,還沒通過同婚71
[轉錄] 劉宇:柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑~)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※52
Re: [心情] 去年的今天 柯文哲:政府沒有尊重公投結果柯學家真的一個比一個純 對全力反對自己的人這麼死忠就跟藍甲一個樣 可能系出同源吧?哈 ※ 引述《breaststroke (Breaststroke)》之銘言: : 各位真的有看完柯文哲臉書那篇文章嗎?32
Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲:那場公投我其實在我看來,柯粉甲跟藍甲的噁心程度有過之而無不及 藍甲好歹承認自己就是不關注同婚議題、厭惡民進黨勝過一切的甲 所以不會因為同婚所以改挺綠的 但柯粉甲噁心就噁心在柯文哲明明就跟反同一個調子 卻偏偏要拿一些似是而非的詭論說柯文哲是挺同18
Re: [心情] 去年的今天 柯文哲:政府沒有尊重公投本人雖非同志, 但長期以來身邊一直有同志好友, 也一直很關心同志社運, 所以真的非常看不起講得出這種話的同志。 眾所皆知從十幾二十年前,19
安定力量的票也想要 柯文哲不能說的反同立場撰文:政治工作者/張益贍 上周末柯文哲市長受邀同志活動,在臉書貼出訊息表示自己在2018年「同志婚姻權利」及 「性平教育」的公投項目上投了廢票。並認為「價值」和「人權」是不能用投票來比大小 、拼輸贏,又在網路上引發「挺同」和「反同」之間的論戰。23
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭支持同婚民進黨? 大法官解釋過兩年快要到期直接適用民法 民進黨在到期前趕快通過同婚法案 同婚釋憲案的是祁家威跟台北市政府 民進黨支持同婚的1X
Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲:那場公投我其實只用顏色來評價一個人或族群也是沒有不噁心到哪裡去啦 . : 藍甲好歹承認自己就是不關注同婚議題、厭惡民進黨勝過一切的甲 : 所以不會因為同婚所以改挺綠的 : 但柯粉甲噁心就噁心在柯文哲明明就跟反同一個調子2
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民真的是這樣 在公家單位講會被學長姐提醒不要剛好遇到有這族群 不然就準備進性平會 搞到現在都比較低調 : 真他媽有夠可笑 : 這些LGBT團體是以為自己是美國黑人 可以搞這套? : 人家當了幾百年奴隸才換來的"政治正確"
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單