[討論] 藍粉怎麼都不怕進集中營?
藍粉非常渴望老共修理民進黨
甚至期待台灣解放後 塔綠班被解放軍屠殺
認為他們過去票投藍營 就是保命符
但這理論明顯有問題
問題一:老共占領台灣之後
根本無法以外觀判斷誰是藍綠粉
問題二:過去最抵抗老共的其實是國民黨
殺死一堆共黨同志的是國民黨軍隊 而非塔綠班
問題三:中國人一向對投降者更為兇殘
前有1947國民黨屠殺喜迎祖國的台灣人民
後有1959共產黨屠殺簽署和平協議的西藏人民
綜合以上幾點 藍粉到底是基於什麼理由
認為自己會被老共善待 不會進集中營的?
--
「所好則鑽皮出其毛羽,所惡則洗垢求其瘢痕。」
----《後漢書.趙壹傳》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.41 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Harvard5566 (122.116.13.41 臺灣), 05/01/2023 20:23:33
噓
只有台毒分裂份子才需要再教育
推
2024歡迎大家加入智障塔綠斑弟兄一起死全家!
→
塔綠班第一個被的抓去勞改
→
所有投冥進洞 老共就不敢打了吧
推
※ 編輯: Harvard5566 (122.116.13.41 臺灣), 05/01/2023 20:24:59
智商低到沒想過這問題 這個理由可以嘛
推
你有沒有看過 柯玄天市長 柯粉會化妝術
→
你對共產黨的想像很好笑欸
推
網軍上班了阿 你以為為啥都洗一樣的文
推
當年逃難都留下老母妻女當支狗姘頭了,近
→
親相姦一家親,都是亂倫畜牲不要分那麼細
推
因為現在的恐共情緒都是民進黨騙選票在
→
起鬨的,我才懶得管中共怎樣還是會進集
→
中營,拉下民進黨比武統還重要。
推
充滿仇恨耶 可憐人
推
你錯了,祖國做事是有順序的,會先甄別
→
藍綠,ptt平常有在發文推文乳滑的一定會
→
先處理
推
人在楚營 心在小粉紅
→
生死不重要 粉粉笨不爽 美日韓挺台不爽
→
賭一把 美日韓攻台前 先逃到對岸
→
再不拉下綠共到時連打仗的地方都被到
→
送沒有了!
→
粉粉分兩等 一等移民 二等賣_保安全
→
集中營好一起來學中國文早上好我今天有冰激
→
淋
37
[黑特] 國民黨投降之後會有什麼待遇?如題 如果國民黨上台之後 立刻宣布向共產黨繳械投降 統一之後的國民黨會何去何從? 還能繼續當吃香喝辣的買辦1
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?怎麼現在還有這種投降言論, 歷史已經一再告訴大家, 投降就是屠城,種族清洗, 遠從楚漢和平協議, 元宋和平協議,8
Re: [爆卦] 台北車站附近天橋,布條出現啦!!!!原本想說不投票或是投民進黨 看到這個布條我決定一定要去投還要投給國民黨 投國民黨老共就會武力犯台?笑老共不敢啦 台灣人輸人不輸陣就是要投國民黨跟老共拚了 大家不要怕!萬一老共真的武力犯台,我們有十萬志願役大軍可以殲滅所有來犯共軍5
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商協商的障礙不就一直是民進黨嗎? 七年多過去了 本來兩岸間的協商機制好好的 請問之前是發生啥變化才讓協商無法繼續? 講最白點大家都知道是92共識的問題1
Re: [新聞] IG也退燒了!22歲↓妹子笑「阿姨在玩的」塔綠班政權洗腦七八九年級生 從原本的(中)華民(國)台灣(省) 洗成中華民國己滅亡只認為自己是台灣國人 塔綠班從小到大的思想改造真的厲害 當然也有改造失敗的不良人民5
Re: [討論] 國共內戰,國民黨打輸的原因完全沒有自己的想法? 你只想打結論吧? 我這樣說好了 你只是看書以後吊吊書袋的咖罷了 軍事上就不討論,因為討論到爛- 我就說啦 藍綠都是垃圾 可是現階段看起來 民進黨更加垃圾 破壞文官體系 對人民實施言論限制 罰300萬啦 社會秩序維護法 哪一項不是在迫害反對的聲音 民主國家? 對啦 民進黨作主的國家啦
X
Re: [問卦] 天然統:我喜歡中國,但討厭中共覺得台灣省人民很單純 被塔綠班政權洗腦被風向帶著跑 今天老共要打壓的目標 要對付的目標絕對是塔綠班政權 然而塔綠班很聰明1
Re: [新聞] 國民黨主席政見會登場 張亞中嗆朱、江「現在網路一片刷張亞中 突然那個買疫苗買到沒人鳥的咖被捧了呢 張的論述聽起來就是要跟老共談和平協議 為了蒼生好 所以要跟北京建立好關係之類的 (沒認真看,有錯請指正)X
Re: [討論] 綠粉普遍懷念軍國主義的原因為何?RT : 10個綠粉 有9個說台灣的祖國是日本 10個藍粉 有1個說要反攻大陸 : 然後9個都說希望台灣回歸日治時期恢復軍國主義 然後有9個要一國兩制 希望台灣被中國統一享受中國特色的共產主義
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛