Re: [討論] 高虹安的說法大部分都很合理吧！
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 剛剛的少康戰情室在YT上面可以看了
: 我大致看一下，
: 其實大部分的邏輯都算合理。
: 整個環節，只有一個地方怪怪的，
: 就是助理為什麼會想捐錢？
整個立院助理加班費 申報率97.5%
我才不信整個立院每個助理每天都忙
我覺得啦 就是整個立院就是浮報加班費
所以也不是叫助理捐錢 而是把浮報加班費當公費
高紅安判刑判定了
與其無效的掙扎
倒不如揭穿整個立院浮報風氣
要死大家一起死
看政府怎麼處理
--
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 08/17/2023 22:24:54
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 08/17/2023 22:26:08
沒有人像民眾敗類黨那麼雙標的啦
看別人都是拿放大鏡，自己呢？！
拜託快拿人證物證去控告
其他報好報滿都是認真工作？就高一個
人的是浮報？這也蠻奇怪的…不過高是
唯一被捅的沒錯
什麼地方浮報啊？一個月報加班四十小時
不難吧？
高虹安沒認浮報，你不要自作主張幫她承
認喔！
可是別人沒要求助理回捐啊
回捐才是重點好嘛？
有證據快去檢舉 光在鍵盤上悲憤沒用
有多少證據說多少話
就算有浮報現象也不會叫人回捐吧，因為
加班事實也很難確認，像高的男友不回捐不
就沒事?
97.5%報滿，而且檢方負舉證責任，高這麼說
，論述站得住
在法律上不能用其他人一定也有來開脫
是否加班好像立委說的算，立院助理加班是
常識，除非檢方舉反證
立院對加班認定很寬鬆阿 大家都報好報滿
立委們大可以說因為他們有回line 有在家監
所以問題在回捐啊，高捨不得花自己的業務
控輿情之類的難以證實加班時數的情況 這樣
費要人回捐支應辦公室支出，做人太差
幫助理們輕鬆加薪又不花立委的錢有啥不好
就高一個人把所有人加班時數記的一清二楚
然後報滿加班之後在要回差額 摳的後果就是
沒有詐領加班費，其他都是衍生的雜事了
完蛋阿
然後很不幸地回捐的還發現用來支付立委的
個人支出
報滿加班之後在要回差額，檢方是否該負舉
證責任
現在還不能閱卷，等閱卷後就可明朗，才是
猜測無意義
支持
https://reurl.cc/RzNREn 現在是有Q&A
此時
Q&A是一方說詞，在法院檢、辯站同階，攻防
立足點平等
我沒有任何證據的幻想，如果要很嚴格地
審視立委助理費用這一塊，土城可能會多
了不少知名人物XD
畢竟還不能閱卷嘛，就參考一下
等法院見解大概又要好久
高虹安現在就努力查新竹有無弊案吧
萬一判決出來前 都查不出啥
因為弊案如果查得夠大 大家也許就懶得
高的說法也能看趙少康的節目啊
管40萬那種小錢
關於這裡更回捐這裡，我是不懂為什麼有
助理願意一年回捐幾十萬跟高，但是也同
樣不解，為何他黨助理回捐巨額給黨步會
ok?那不是本來是不分區立委自己要回捐
給黨的嗎？
講回捐有點偷換概念，是辦公室共同事務基
金吧
而且還不是強制性的
整個立院一起查...酷
不是強制性，但不出的人臉皮要夠厚
可，法不罰眾
沒辦法啊～安安做人失敗被背刺
![[討論] 高虹安的說法大部分都很合理吧！](https://i.imgur.com/2FpJo0Sb.jpg "[討論] 高虹安的說法大部分都很合理吧！")
77
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁今天上少康戰情室剛好聊到這段 畫重點 1.高虹安違法的前提是詐領加班費 如果助理確實有加班助理請領加班費沒問題![Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁](https://img.youtube.com/vi/GXby2YKKj_8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁")
5
[討論] 高虹安助理不就自願捐，有什麼問題？教塔綠班一個道理 高虹安助理要繳公積金的方式 就是 1.助理打開自己ATM 2.自己輸入密碼，按下轉帳8
[討論] 吹哨者提供高虹安詐領案25個內部祕密檔案問例如? 鏡週刊給你例如 【獨家】【虹安祕帳連環爆】不只13頁內帳 25祕檔揭高虹安親簽虛報薪資單 檢錄重點![[討論] 吹哨者提供高虹安詐領案25個內部祕密檔案](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20221114220641-6aa8ac0818e9abdfa1307d1d1dd4605a-tablet.jpg "[討論] 吹哨者提供高虹安詐領案25個內部祕密檔案")
4
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」：妳奇怪了 真的有加班+自願捐 有什麼問題嗎 柯建銘：合法行為 為什麼公衛文就勇敢? 難道是差在老闆不同? 爸爸不同?![Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」：妳](https://i.imgur.com/dTMaQAjb.jpg "Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」：妳")
2
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理我都認為法官起訴貪污根本是在放高虹安一條活路 市議員助理費與國會助理費一個是撥給市議員，一個是撥給助理本人 撥給助理後，即便他是被威脅交出來 要用貪污認定實在有些問題 如果是浮報加班費，如黃珊珊說的照檢察署說明應該屬於詐欺部分3
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」！吹哨者繼續玩下去，民眾發現原來立院助理出勤那麼隨便就可以領全薪跟加班費！ 改一改也好，反正浮報、移用抓到、錢少的都是立院助理～ 歷史共業，全面審核出勤制度啊！ 好像輸的不只一方～舒服 --1
Re: [討論] 評高虹安舉吳成典案例自辯一堆人說浮報？ 立院助理費97趴申報率 意思是全立院的助理只有高的助理會請假 其他人 的助理都不請假所以沒浮報？ --
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg "[討論] 勞動部重新定義霸凌耶")
37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
39
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？30
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
26
[討論] CHINA該怎麼翻譯？25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡![[黑特] 謝宜容要被調去哪裡](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[黑特] 謝宜容要被調去哪裡")
17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「![Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/19/realtime/30559034.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1417&sh=945&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「")
16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞7
[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/l3qPbMFb.jpeg "[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
4
[黑特] 果然有些人在刻意起風![[黑特] 果然有些人在刻意起風](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 果然有些人在刻意起風")
12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")
![[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png112.78.66.32 "[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小")
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")