Re: [討論] 北院是故意遺漏收賄內容還是北檢亂寫
你發出來更好
看得出北檢到底多丟人現眼
不看還好一看更覺得根本皇宮皇上的打手
那些內容表達完全沒有附帶任何證據
全都表達
我們北檢認為 我們北檢覺得
所以柯文哲應當被
所以柯文哲應可能有
幹搜索三天 證據勒?
結果還是想依自由心證寫了一堆垃圾內容然後沒證據想押人
送一首歌啦
北檢北檢 全台笑死
北檢北檢~
北檢全台笑死
旋律搭配鱈魚香絲
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 我剛才去北檢看聲明稿
: https://www.tpc.moj.gov.tw/
: https://i.imgur.com/rPAbG3y.jpeg
: 兩位被告均涉收賄及圖利
: 怎麼北院只說圖利是不知道
: 收賄整個被遺漏是怎樣
: 是北檢新聞稿亂寫
: 還是北院縱放人犯
: 大家怎麼看?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.222 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [問卦] 江貞諭 主任檢察官的卦民眾黨現在直播裡放昨天北檢搜索的監視器畫面 不看還好,一看我嚇死了 一群人在辦公室公共空間翻箱倒櫃 你不跟我說那是搜查官 我還以為是小偷勒 XDDDD --爆
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與170萬不明資金 一查就知道來源 但如果查無來源 硬說是和京華城對價關係 難以服眾74
[討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢,還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢,而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法41
[討論] 所以北檢到底在幹嘛RT 北檢這幾天搞了一齣全國高度矚目的行動 還直搗黃龍進去柯文哲的住所和辦公室搜索一波 甚至還把人留下來輪番訊問幾天 最後證實了柯文哲基本上什麼都不清楚23
[討論] 北檢是不是要提出證明沒有刑求彭振聲?欸欸,前副市市長彭振聲送醫院了啦! 看八卦版有網友消息來源說北檢有刑求啦! 那 按照北檢這幾天對柯文哲的態度邏輯, 北檢是不是要提出證據來證明北檢沒有刑求的動作?8
[討論] 北檢聲押柯P被北院駁回反而救到民眾黨北檢這波調查柯P 又是凌晨突擊式搜查 又是訊問兩天 又是申請羈押 結果被北院駁回 簡單說就是找不到有力證據 北檢這樣一搞 反而救到深陷在獻金申報不實的民眾黨 民眾黨和柯文哲也算是因禍得福~8
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 媒體人:綠營側翼崩潰、不是要幫他護航 不過如果本來消息來源是北檢 然後還大規模偵辦,會覺得北檢有證據是很正常的 畢竟沒人會想到北檢沒證據就押人 還把合法請假出國寫成畏罪潛逃4
[討論] 柯當初直接走人 是不是高招?如過沒有直接走人 北檢大概今天還在拗破口 看看能不能讓柯自爆 這種偵訊本來就是吃定偵訊者不敢不配合 要問多久 就問多久 結果柯文哲用直接走人 讓北檢心急當場逮捕1
Re: [討論] 證據到哪 辦到哪裡 金流證據在哪??就北院無保請回的理由 北檢以圖利還有收賄兩項聲押柯文哲 北院說明中皆針對圖利部分柯文哲未達 犯罪之高度可能性 但對於收賄這一部分都沒說明
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[討論] 司法又活了?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?