Re: [討論] 主戰場在廢死釋憲
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: ※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言:
: : 國會改革法這局,看似綠的贏了
: : 但真正的主戰場在廢死釋憲
: : 如果死刑被這些大法官判定違憲
: : 那麼人民對於大法官的憤怒會推到極點
: : 也同時會對大法官的判決產生就是亂搞的想法
: : 那麼現在大法官的判決有利民進黨
: : 到了死刑被判定違憲的時候
: : 就會反過來變成民進黨的軟肋了
: 死刑釋憲不管結局,都跟民進黨毫無關係
: 不要再牽扯了
: 念書好嗎
: 經過這兩個禮拜
: 藍白腦你們還不知道現在的憲法法庭是真的用官司的形式在打嗎??
: 都經過這種獨立審判了
: 還想把所有帳都賴給民進黨??
對民進黨不利=賴給民進黨?
你好意思談邏輯?
: 不管是邏輯、知識、理性、良知,都不該有這種情況發生阿
: 雖然你們是藍白腦,但...做為一個人,以上這四個東西還是該具備一點點吧
: 以上
你在自介嗎?
我在和你講輿論
你和我扯用真的官司形式在打
輿論就是很簡單
大法官如果判死刑違憲,那麼人民就會覺得大法官的邏輯腦袋異於常人
因此同樣大法官做出國會改革法違憲的判決
就不會被人民信服了
即使人民相信大法官是獨立的,不受民進黨控制
但一樣會對做出死刑違憲的大法官產生質疑
懂嗎?
我在和你講輿論
我在和你講輿論
我在和你講輿論
我在和你講輿論
我在和你講輿論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.148.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你憑什麼代表人民?
推
輿論沒那麼重要 實際上即使不處決死刑犯
→
這不叫輿論 這叫藍媒試圖洗腦你的目標
→
對社會也沒有太多影響 所以這不能說沒有
→
想輿論的可能 但反響絕不會太大
→
這叫辯論贏不了你就詆毀你的人格之
→
辯論金字塔底層
→
死刑不判違憲就沒這問題啦!
→
死刑宣告不違憲,但法務部長依個人的好惡
→
不簽署執行命令,那你還不如宣告違憲算了
→
。
70
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論剛剛熱騰騰的 國昌老師開始講大法官的決定要不要接受社會的輿論 現在在說他擔心如果大法官宣布違憲 我們現在的社會能不能承受 宣布違憲後36
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術范琪斐問黃國昌:大法官宣布立院職權行使法違憲怎麼辦? 黃國昌: 那就要看大法官如何宣告違憲 在哪裡違憲阿 因為 台灣的法律被大法官宣告違憲 也不是今天才開始阿- 藍委吳宗憲表示,即便大法官認為違憲,也一定是部分,不可能全部 對此,吳宗憲表示,他的意思是,基本上當然認為不會違憲,但即便大法官認為有違憲的 地方,也一定是部分而已,不可能存在全部違憲的問題。 青鳥:吳宗憲說國會改革法違憲
6
[討論] 民進黨三殺藍白成定局不反串不搞笑,我覺得國民黨是這次最大輸家, 有沒有發現, 這次民進黨在藐視國會罪的輿論上已經立於不敗了, 不斷的洗新聞下, 民進黨在委員會被強制阻撓發言,9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲那又沒啥 民進黨砍軍公教年金也是硬幹 後面大法官一樣判部分違憲 怎麼民進黨可以硬幹違憲8
[問卦] 有人也很怕下個月廢死嗎昨天釋憲說無期假釋被撤銷就不能再關25年 大法官真的很重視罪犯人權 現在覺得下個月該不會真的死刑違憲了吧 不過感覺好像輿論沒什麼聲音 有人跟我一樣怕廢死嗎7
[黑特] 最後范給黃一個暴擊 如果大法官宣告違憲?國蔥聽完問題 嘴巴抖了三秒鐘 緩慢吐出 要看【違憲在哪】....... 我們還是要尊重大法官5
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲軍公教年金改革釋字第781、782與783號解釋今(23)日公布, 在法律不溯既往、信賴保護原則、比例原則與 《中華民國憲法》保障人民財產權等部分合憲, 僅「退休再任私校職停領退俸」規定違憲。1
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?藍白打著這些是綠過去8年的主張跟條文 自然會將違憲責任推給綠~ 正好大法官也是綠時代所提~又可以再借題發揮 恥笑綠的東西連綠提名的大法官都不挺 總之~不用替藍白擔心後面如何~- 不過 這就是國民黨蠢的地方 雖然也沒認同國民黨版本的選罷法 不過要做就跟著動員衝到底 要不然就不要改 做到一半又是等著被民進黨牽著鼻子走 早說現在民進黨劇本都準備好了
53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢32
[討論] 李文宗提抗告了21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)55
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!12
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?30
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!9
[討論] 24小時了8
[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎?8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了8
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧?5
[討論] 想請教草群的兩張截圖7
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友