Re: [討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊
說實在的,要玩辯論,乾脆像辯論社比賽一樣
請他們兩個交換立場辯論好了:
國蔥:反對這次國會擴權法案
黑熊:贊成這次國會改革法案
就像你辯論社練習,你今天當贊成死刑的辯方,明天可能就當反對死刑的辯方。
他們兩位如果真的辯論技術好,就算交換立場他們各自的小草跟青鳥也會被說服的啦 XDD
如果真的這樣辦,收視率一定有看頭
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: ※ 引述《wormchang (張蟲)》之銘言:
: : 對國會法案最近的爭議真的不是很了解啦
: : 但聽說有兩個美國留學的法學博士
: : 整天都說對方是滿口謊言 公然散布假訊息
: : 如果是這樣為什麼不公開辯論就好阿???
: : 黑熊那個有沒有邀約公開辯論的紀錄我不知道
: : 但公理的馬奇諾防線以前好像常常邀約辯論欸
: : 對付滿口謊言的造謠仔最佳解方
: : 不就是公開拿出證據痛電對方嗎?
: : 為什麼兩位老師不公開辯論一下呢?
: 辯論個洨
: 總統大選 市長選舉 大家看過多少次的公開辯論了
: 又有哪次選舉結果因為公開辯論而影響了?
: 辯論比賽還有裁判分勝負
: 兩個立場相反的人 辯論又有誰能說服誰
: 就好像 信基督的跟信阿拉的辯論誰信的是真神
: 是能辯論個洨出來? 難道會有信徒聽完覺得對方信得神比較有道理就叛教了嗎?
: 所以看到沈泊洋說沒有討論就沒有民主就好笑 他根本就是個北七
: 民主就是用數人頭代替打破人頭 從來就不是用有討論或沒討論來區分
: 就好像學校老師用民主投票的方式要班上選個人來當班長 就是大家提名 然後表決分勝?
: 誰在乎有沒有討論
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了來源:苗博雅FB 忙了一整天回家,看到一堆人留言叫陣。 很可惜,這套說詞,早在10年前就看膩了。 10年前,立法院張慶忠30秒通過服貿協議,國民黨也堅稱是「完全符合議事規則」「全部88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反36
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?假設黃國昌真的非常自信 覺得他主導撰寫通過的國會五法 真的非常好、完全沒有問題 完全展現出他的法學水準 很有自信為藍白強硬通過的法案辯護14
[閒聊] 出一部"辯論社"的高中校園動畫,有搞頭嗎?辯論社, 是一種熱門的高中社團, 某曾經的電競主播,就曾經參加過辯論社,還把另一校的某個未來女主播,給辯到哭出來. 辯論為主體的遊戲已有之,像是《逆轉裁判》系列, 要是出一部辯論社的動畫,動畫偏向《男女翹翹板》或《玩偶遊戲》,7
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉:《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念?》 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這題目就已經站在不會輸的立場了 不如辯論提案散會40次是否符合國會改革理念 沒有要提國會是否改革X
Re: [討論] 連署學者增至62位了目前只看到學者表態反對國會改革 其實還蠻合理的 一般來說 學者不會去公開反對執政黨 因為學者的研究預算掌握在執政黨手裏 不論是國科會計畫 經濟部計畫 教育部計畫 等等2
[討論] 綠營立委對國會改革的說明以下是昨天幾名綠營立委在立法院的說明 最主要反對的原因是反對立法院無限制擴權 大家覺得有道理嗎? 看起來似乎是蠻有道理的
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??