Re: [討論] 有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去
※ 引述《ivorysoap》之銘言
: 有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去告?
: 這八年來
: 40%最愛嗆的一句話就是有證據就去告！
: 然後這兩天新聞大家都看到了
: 檢方七年前就接到檢舉在查了
: 別跟我說檢方手中的證據是這幾天才到手的
: 那
: 檢方七年前為什麼不抓人？ 別跟我說七年後的今天新證據才跑出來讓檢方抓到
: 想傳個肥燦還被長官拒絕四次 （40%最愛說的司法獨立要相信檢調 又被打臉）
: 講白點要不是風向變了加上該檢查官白目 硬是不妥協 加上上頭的長官同意傳肥燦
: 肥燦現在還在海基會董事長室吹冷氣爽領月薪20w
: 我就問 誰壓的案? 誰洩的密? 為什麼長官不放手讓檢察官抓人?
: 40% 現在還有底氣說 除了肥燦 其它dpp高官都沒貪污?
: 有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去告?
當年如果有國會聽證調查制度
早就抓到了 還等到現在？？
低能綠畜就是垃圾
捍衛官員說謊的權利 真他媽噁心
抗中保台抗中保台 跟官員說謊有什麼關係？
跟官員貪污 耍特權 私相授受有什麼關係？
一切的一切都是搞爛台灣 方便中共接手罷了
垃圾綠共 台灣毒瘤
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對 黃國昌就是太晚出生 柯文哲他爸
→
就是太晚射 不然也不會有228大陸也
→
不行淪陷 共產黨早就消失了
推
亞利安星球辯證法
推
國會聽政完最後還不是交給司法偵察去辦
→
，和現在直接尤檢察官去查是有差？
→
22K的9.2毒瘤，當年臺灣真是被你害慘了
→
dpp多數 投票說合法就好
→
一樓還好嗎？大阿哥出事讓你不愉快嗎
噓
國會聽證調查制度，在不違憲的情形下你
→
要怎查弊案？檢調碰了立院就得放呀！天
→
才
→
他們一定要捍衛說謊的權利啊，否則
→
案子就不能壓七年了
42
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯比較慶幸的是大多數國人都是算理性的，沒有讓林選上立委，她居然敢說要捍衛官員說謊 的權利 真的不知道是在說三小 立委如果問不出實話，如果沒辦法得知真相 要那個立委出來幹麻，吃屎用的!![Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯](https://i.imgur.com/bjaGb9Mb.jpg "Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯")
6
[黑特] 謊話說的太習慣，才怕法案過嗎？我不是很能理解 看了整整一星期的鬧劇 才發現 原來真正的核心內容 【要求官員不能說謊，否則有罪】5X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯緘默權其實是憲法等級的權力 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的 你要想 現在的立委有言論免責權 而官員並沒有![Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯](https://i.imgur.com/HpZqS1sb.jpg "Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯")
11
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯傻眼這種人就是側翼的目標群體，就跟詐騙集團 一樣，我們看這些詐騙廣告覺得很蠢到底誰 會相信，那是因為我們不是這些詐騙集團的 目標群體。 而這種人就是綠側翼的目標群體：容易被騙4
[討論] 為了官員聽證不能說謊法案 要拚成這樣?這聽證調查制度都是民進黨2012 2016的政見 執政了之後不想要很能理解 官員接受聽證調查制度不能說謊、否則有刑責 這個在國外行之有年了，公聽會很多專家也都討論過了 然後因為這個法案有需要衝突成這樣?2
Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39當年民進黨民主前輩要求聽政會證人只要說謊就要關七年 可惡的藍白現在竟然改成只限官員有刑責，而且還只要關一年 藍白竟敢大幅削弱民進黨所提出國會調查的權利，真是毀憲亂政。 --![Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39](https://i.imgur.com/3xLCiFdb.png "Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39")
1
[討論] 塔綠班為何支持官員說謊？聽證調查是你們當初提出的耶，現在反而要讓自己的官員在全國人民面前公然說謊，所以邏輯很簡單 就是你們想貪污嘛 想搞黑箱 一切都不給你調查，整天瞎掰就可以大貪特貪，不然我就問 你們塔綠班在挺官員說謊是在挺啥小？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --1
Re: [新聞] 立院聽證人民說謊有刑責？法務部次長：我覺得立法不用去管國外吧 各國民情又不一樣 外國的官員沒有必要為了抗中保台 說一些善意的謊言 但台灣的官員有需要啊1
[討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任？看到咆哮昌說 國會聽證制度兩大黨都無作為 說國外行政官員在國會作證說謊是有刑責的 而我國行政官員在國會上面說謊卻不用負責？ 咆哮昌是不是說謊啊？
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯傻眼我不同意40%的選擇 但我誓死捍衛40%緘默跟說謊的權利 好了40%可以開始表演了 什麼？你說早就在表演了？ 原來是這樣啊，哈哈哈哈哈
51
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
33
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久21
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權？21
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
15
[討論] 寶傑真的生氣氣了![[討論] 寶傑真的生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/6tKBQphkuAo/maxresdefault_live.jpg "[討論] 寶傑真的生氣氣了")
16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰![Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰](https://i.imgur.com/JtEWwGVb.jpeg "Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰")
78
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多？黃珊珊：會計38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的！![[黑特] 會計師就不是來Key資料的！](https://img.youtube.com/vi/OvwqO5zJ2E4/mqdefault.jpg "[黑特] 會計師就不是來Key資料的！")
4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？![[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？](https://i.imgur.com/awBfLw1b.jpeg "[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？")
9
[討論] 2772住習慣了吧？9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情？8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線？40
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了？31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去？7
Re: [討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關![Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關](https://i.imgur.com/VkZK7axb.jpeg "Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關")
25
[討論] 台灣史上最貪市長？![[討論] 台灣史上最貪市長？](https://i.imgur.com/pb3MLmeb.jpeg "[討論] 台灣史上最貪市長？")