[討論] 塔綠班為何支持官員說謊？
聽證調查是你們當初提出的耶，現在反而要讓自己的官員在全國人民面前公然說謊，所以邏輯很簡單 就是你們想貪污嘛 想搞黑箱 一切都不給你調查，整天瞎掰就可以大貪特貪，不然我就問 你們塔綠班在挺官員說謊是在挺啥小？
http://i.imgur.com/sGVsxLj.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.3.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
守護民主，必要之惡
→
台獨獼猴 一種遭遇到困境時會不擇手段的物種
→
今天連強盜性騷襲警都幹了 還有甚麼幹不
→
出來?
推
說謊是民主進步的價值，也就是台灣價值
推
等民進黨選輸就會改革了
噓
那個，阿北公然說謊及偽造文書的要不要
定讞了嗎 狗文已經是現行犯了耶
→
※ 編輯: lpsa (223.137.3.88 臺灣), 05/17/2024 16:46:44
也鞭一下。
→
說謊都應該要法辦
→
不是鞭一下 是在國會議會說謊 都要法辦
噓
這條白癡法民進黨推出來 被噴爆了啊
→
現在這條再加上民間組織 懂？
→
有沒有說謊 誰說了準？
→
不好意思，我支持的是任何人都有權在國
→
會說謊，這是言論自由。若真涉及偽證罪
→
，自然會有司法審判，也不差多你這條。
→
本來就沒必要事事都對你立委吐實
5X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯緘默權其實是憲法等級的權力 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的 你要想 現在的立委有言論免責權 而官員並沒有![Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯](https://i.imgur.com/HpZqS1sb.jpg "Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯")
8
Re: [新聞] 蕭美琴23瓶酒免查驗爭議 財政部打臉外交部？有收到公文我們來看看 資進黨立委是怎麼講的 我糙，現在究竟是外交部說謊 還是財政部說謊 兩個單位總有一個是在認知作戰吧 我記得昨天外交部發言人還說文件來源可疑，並涉及境外變造與操弄認知作戰的惡意 靠背，結果今天就被財政部啪啪啪打臉![Re: [新聞] 蕭美琴23瓶酒免查驗爭議 財政部打臉外交部？有收到公文](https://img.youtube.com/vi/p6NFOVegUIg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蕭美琴23瓶酒免查驗爭議 財政部打臉外交部？有收到公文")
2
[討論] 民進黨人說官員可以說謊是新標準嗎？這我就完全不懂這邏輯了 再怎樣官員領的是納稅人的錢 如果面對質詢或聽證都可以說謊 那這錢還該不該給？ 民進黨人為了對付在野提出的國會調查權提出這新標準X
[討論] 好奇怪.....在任的時候不叫！？在哈囉？公開招標公開底價 官員：廠商標到低價！ 柯：咦！不是公開底價？ 塔綠班：要被抓去關啦 京華城X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶![Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？")
1
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣，當初幹嘛不合？認真說政治本來就是取捨， 白決定不了什麼， 所以答案就是哪邊對於人民比較有利， 白就站哪邊那麼簡單。 為什麼不站綠這邊？1
[討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任？看到咆哮昌說 國會聽證制度兩大黨都無作為 說國外行政官員在國會作證說謊是有刑責的 而我國行政官員在國會上面說謊卻不用負責？ 咆哮昌是不是說謊啊？1
[討論] 官員不能說謊讓塔塔氣的跳腳言論自由通常被認為是允許個人表達意見的權利，不論這些意見是否受到他人的支持或贊 同。不過，這種自由並不無限。對於公職人員而言，他們的言論權利在某些情況下可能會 受到限制，尤其是在他們的職責和公眾利益相關時。 當公職人員在執行職務時說謊，特別是當這些謊言可能對公眾有直接影響的時候，這種行 為通常不會被言論自由所保障。例如，在法律、司法程序中作虛假陳述，或者在公共安全![[討論] 官員不能說謊讓塔塔氣的跳腳](https://i.imgur.com/HPBUWiSb.jpg "[討論] 官員不能說謊讓塔塔氣的跳腳")
X
Re: [新聞] 藍「國會改革五法」一讀無異議通過這文章也太冷清了吧？？ 我就問政客可以說謊？ 質詢可以說謊？ 塔綠班能幫忙解惑嗎？？ 你支持官員質詢說謊嗎？？？X
Re: [討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告？首先，要釐清一個概念，不違法不等於合法， 因為不違法只是沒有辦法證明他違法， 而要去證明違法有個大前提，也就是調查權， 當然基於不自證己罪原則，沒有人需要證明無罪， 但現在的問題就在於，加蔥今天拿到的證據，
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")