Re: [轉錄] 黃珊珊:我們將公布開票的異常狀況!
現在民眾黨這樣的答覆不知道柯粉真的有滿意嗎?
https://i.imgur.com/8bqp15i.png
想要逼死開票的選務人員
https://i.imgur.com/LzpBGzS.png
造謠某些選務人員已經被消失
https://i.imgur.com/ZKRARE6.png
懸賞六萬號召柯粉肉搜選務人員
https://i.imgur.com/Qns3ufM.png
柯粉對於作票說還是非常狂熱呢~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.238.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉好可怕喔
推
才6萬?
推
開票所是各縣市選委會,也就是藍白綠都有
→
你覺得有那麽單純是狂粉嗎?用屁眼想也知道
→
對面想搞事
→
雙黃搶聲量搶到像賀攏嗎?我呸
→
很好啊!就繼續玩下去唄
推
有一投一
65
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰5
這真的是最強 不管怎麼解釋選務人員組成、人數 不管怎麼說明台灣電子投票的難處 抓著少部分人瑕疵死咬,上升到政府層級的錯誤 完全不提自己假民調欺騙民眾1
有異常跟瑕疵的部份 也只是開票的過程或部份的剪輯 重點是最後的結果 符不符合 對不對的上吧 不然就看要不要自掏腰包全面驗票看看啊3
電子投票的好處就是方便,安全有不可否認性 壞處就是怕停電,萬一停電可就慘了 台灣缺電也容易跳電,這方面不太安全 等台灣將來電力穩定後,才能實施電子投票 方便性很高阿,投票率可以催到九成吧1
每次都看不懂民眾黨操作就是這樣,永遠沒有要擴大客群,一直在滿足狂粉的情緒需求。 選務人員就一堆公教人員不是嗎?忙得要死現在要承擔一個第三名政黨的猛烈攻擊,這些 人心情會爽嗎?會覺得你這個政黨理性可以託付嗎? 民眾黨越瘋狂我是越樂見啦。 --3
先下結論: 神欲使柯滅亡,必先使柯瘋狂 選完都幾天了,還在吵這個 真的有證據,隔天就請去提告檢舉 結果只能開記者會,放話,連花錢驗票都不敢驗4
科粉 是不是一值以為不出來投票的都是自己的支持者?? 不出來的投票是因為很麻煩??? 這不就犯了跟內參民調完全不准的問題嗎? 過度高估自己的支持度,跟投票意願 真的想投票,坐飛機都回來投票了,不想投票就算投票所在隔壁出門都懶X
真的不懂塔綠班在激動什麼耶, 開票異常是不是事實? 那今天身為一個在野黨整理異常, 並督促政府作為改進未來選舉的規範有什麼問題? 民眾黨有說過任何一次選舉無效嗎?3
我覺得這女人真的在加速自我毀滅,就自以為很聰明那種,完全沒耐心耕耘。 副市長時期,藍綠也不少人覺得她滿務實積極的,好感度還行,後面整個掌權慾望爆棚到油 門失控。 狹柯獨選、保全官位、整天放話,現在再來吉娃娃式大聲威逼藍綠營,意圖軟抹黑台灣選舉 機制與公正性,那當年老三怎不敢玩?
28
[討論] 柯粉的選務改革具體怎麼改柯粉現在好像不喊作票了 改喊 選務改革 了喔? 但通常要用到改革 表示整個流程方法都要大改吧 這次幾個柯粉拿來指控作票的影片23
[討論] 現在整個抖音都在刷做票頻率大概刷10片,最少有7片在講做票的事,然后清一色是年輕人,但是也會少數刷到有 做過選務人員出來說明流程,但是即便如此,留言也是一堆柯粉在質疑 1.計錯票 2.沒有一張一張按照上面開票 3.沒有先報總票數再開票5
Re: [新聞] 快新聞/不忍了! 中選會:作票造謠案先說我自己反對柯粉指控作票 有興趣的自己a我id 但是你今天中選會要用司法辦,我跟你保證你中選會被法院認證絕對有機會,然後像原po這 篇道貌岸然帶風向的文章大家就可以拿出來笑了 1.大家都知道選務人員很辛苦,全台灣22萬選務人員,正常人都知道他們不可能作票,所以13
[討論] 選務人員可以告艾莉莎莎毀謗?剛剛看關鍵時刻 還是在罵民眾黨做假民調、罵館長和柯粉汙衊專業民調公司 罵柯粉、艾莉莎莎喊作票 剛剛王瑞德說 選務人員其實可以提告艾莉莎莎毀謗5
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…^^^^ 請正名柯粉 欸不是 為什麼極少數選務人員的疏失可以上綱到說枉費別人投票阿 今天又不是輸一兩百票,而是輸了快200萬票X
[問卦] 選務柯粉轉柯黑?這禮拜日跟親戚聊天 他這次做選務累得要死還特地騎車回戶籍地投柯 結果開票作業還被柯的監票人員大小聲糾正 回家看網路又被自己人鋪天蓋地抹選務人員做票 他整個氣到說下次絕不投柯3
[討論] 中立理性回答柯粉,為何不上改革選務的如題 我覺得,無論如何,我不會隨這群柯粉起舞,我相信很多人想法跟我一樣 為何? 因為即使訴求正當,這群柯粉也不是在用正確的方式,表達這些訴求 因為柯粉群體,還是時不時幾隻會跳起來大喊作票- 紙板下藏選票? 這是哪一個開票流程? 選務人員都公務人員選出來的不可能啦 一堆職業比賽不也都打假球 裁判還不同 國籍還不是一樣
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎