[討論] 法院是民進黨開的?龜孫違建何時拆除
法院是民進黨開的?龜孫的違建不拆除就知道
法院是不是民進黨開的?看賴清德的違建何時拆除就知道
有黨證的中央高官犯法就是跟平民百姓不同待遇
民進黨執政後,表面上政府進入法治,
然而民進黨各項實際施政作為與國民黨並無太大不同,
仍是用複製國民黨時期以黨治國方式來施行司法。
由於司法官考試、訓練及升遷制度的偏差,
使得過去民進黨時代的法官及司法體系的重要職位,
幾乎莫不屬民進黨籍,受民進黨栽培,同時也受其約制。
政府長年一黨獨裁,以黨領政、於是司法在民進黨領導式威權統治下,
權力制衡完全破壞無遺,法治政治難以健全發展。
這種對法院的控制與強調以黨領政的共產國家有異曲同工之妙。
所謂司法制度不過是黨中央挑選同志執法,法官報答黨國栽培的魁儡中心而已。
導致民進黨時代法官受黨國栽培、甘為政治效力的劣質法官,充斥在今日的法院裡。
總的來說,法院是民進黨開的這個現象,迄今仍附身於台灣當前的法院體系、
特別是層峰階級裡。法院可能偏好與黨關係較好的企業,
為民進黨的另一面乃是盤根錯節的控股企業帝國!
再者,別忘了民進黨還擁有從執政時期聚斂而來、富可敵國的不當黨產。
環顧世界民主國家,此種一黨獨富的弔詭現象乃台灣獨有
,為台灣的民主之癌。
--
新北市府是民進黨開的?怎不問侯?
不用拆,賴皮就好
你以為這個案件是由法院處理的喔? XDDDD
中國人真的很不演耶 XDDDDDD
怎麼會扯到法院?
你的猴猴政府已經說只列管不拆了 更新一
下吧
嗯嗯新北市府也是dpp開的
中共國人又假冒台灣人了
啥時說列管不拆ㄉ?
他媽你在裝什麼逼
侯市長是民進黨的嗎?
列管待拆而已
塔綠班真ㄉ文盲
雲台灣人?
新北市快去拆
智障才覺得新北會拆
賴那個房子如果不是他的 你會管他違建 哪
裡有礙到公共安全
垃圾塔綠班不就下西下井 違建還可以不
拆 哭一哭就好了喔 是哭三小啦
你党的插燒貓愛找別人違現 現打到主子
笑死 正常人沒事會去檢舉別人違建
叫新北市府去拆啊,你跟我說幹嘛??
別人都自己拆,塔綠班=賴皮就好
中國人不能理解既存違建是甚麼意思笑死 XD
在網路上大聲沒用,去新北市抗議啊
寫出這種文章就知道法律常識有多悲哀
可憐啊 還要崩潰八年喔 ,啊哈哈
佩服你 邏輯差還可以寫一篇廢話
記得聽區老師的話 回去多唸八股文
10
Re: [新聞] 快訊/柯媽媽今自拆違建!嘆委屈無處說:哲 : 母親何瑞英為了平息爭議,於今(16)日上午9點多自行拆除,但值得注意的是,原先 被 : 指違建的是頂樓,但今天連一樓遮雨棚也一併拆除。對此,柯媽媽表示,有疑慮的地方 一3
Re: [新聞] 青年質疑民進黨掌權貪腐 賴清德反問真的 民進黨現在變這樣 已經沒什麼道德至高 反正什麼事就先硬拗 拗不過法院見 法院認證了才會認輸4
[黑特] 言論自由就是政府會告人你講什麼話,聽眾都可以告。 以前國民黨政府時代,所謂沒有言論自由,是國民黨用行政力量制裁你; 所以,講話被政府告,正代表政府抓不了你,只能告你。 --X
Re: [問卦] 為何這次風向又變成中共+PTT的錯了?根據我這二十年對民進黨的觀察, 其實這就是學習中國共產黨一模一樣的卸責手法。 只要發生問題,就是美帝跟境外勢力搞鬼。 (民進黨:中共跟小粉紅) 只要國內人民對政府不滿,就是給敵對勢力遞刀子5
Re: [新聞] 「幾乎出現在所有打壓民主運動場合」台民進黨政執政成立的促轉會 黨產會 都自稱任務完成 而解散了 這是騙人的 其實沒有完成 是走不動 因為你民進黨走法院路線3
Re: [新聞] 頭一遭總預算逕付二讀 呂秀蓮:獨裁者都指年輕人不瞭創黨理念 小英是威權國民黨所訓練 「當年我們反對、厭惡的事情,如果還再重演的話,不管什麼黨什麼人做的,難道我們不 應該一起來反對嗎?」呂秀蓮說,她現下擔心的是民進黨當權者,比較年輕、幸運,沒有 經歷過當年威權國民黨時代的作為,「可是,有一些人不知不覺,掌權以後,也是呈現了X
Re: [新聞] 國賠法大修 司法界基層譁然司法官和檢察官的部分我覺得還好 但你各位仔細看看內容,民進黨可是連國民法官都包含在內喔,以後你各位就不要被抽到然後被求償 國民法官就是為了解決司法官審判與民間風向不同的問題才設立的,現在民間的風向是啥?還不就是普遍都覺得輕判 你國賠法這樣一修國民法官還敢重判嗎? 一不小心就賠得脫褲子,還是乾脆都無罪就好了?
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦