Re: [討論] 難怪柯文哲討厭陳菊
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 呵
: 陳菊把高雄搞的又老又窮
: 菊系人馬囂張跋扈的樣子
: 阿北果然是先知
: 還想說他以前幹嘛動不動就拉陳菊出來罵
: 陳菊就是爛啦
陳菊下面的人有爛咖,如果就代陳菊就是這樣爛的話
照你的邏輯,檳榔下面的人也有被爆出皮條客的
那是不是代表,阿北平常就愛吃妹子甜點
有皮條克就可以讓阿北更方便的吃妹子甜點呢?是嗎?
不過甜點吃多了會上癮,看到不能吃的妹子就會請不自禁的去摸她,所以要小心
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.250.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的覺得就算再民進黨裡面 菊系也是
→
狀況最多的嗎?
→
再多也沒阿北多
→
她市長任內 每一個部門都有人出事
→
扯到不能再扯 她擔任過的每一個部門
→
都是整個爛掉 勞委會 高雄 監察院
→
每一個例外
→
柯文哲任內貪污還比郝龍斌時期多,這難道不
→
夠扯嗎
→
朱立倫任內好幾個副市長貪污,更扯
→
要比貪污,藍白說第二沒有人敢說第一
推
文哲黨主席任內每個縣市長都貪污怎麼算
→
?
推
監察院目前有怎樣嗎?
→
照4樓之前發文那種連連看的算法,柯市府
→
不也一樣連管殯葬的單位都出事,在台大醫
→
院時還亂搞到本人被送進公懲會
推
柯文哲底下的人出事絕對比較多啦 又在槓了
推
cf擔任市長期間底下一百多個不是嗎 只
→
是個市長欸
噓
白痴,那請問柯底下有人犯罪被包庇的
→
,陳菊下面趙嘉寶還有陳啟昱,怎麼每
→
個都比司法大尾?是看在誰面子?
→
再加上這次勞動部事件,還要裝傻?
84
[討論] 檳榔小時後去聽陳菊演講?陳菊1950年出生 檳榔1959年出生,兩人僅相差九歲 檳榔說牠小時後去聽陳菊演講,只會賣弄悲情 可是陳菊1979年美麗島事件被關,1987年才出獄 1979年,檳榔20歲20
[閒聊] 阿北小時候看過陳菊柯文哲話鋒一轉表示,如果變成是民進黨的場子,那就是另外一番說法 他說,他小時候 去民進黨的場子,看過陳菊過去主持晚會,接著他開始模仿陳菊「黑金的 國民黨又返回來囉,咱悲情的台灣..」 柯文哲邊說邊笑,台下群眾也笑成一片,連台上的鄭寶清也啞然失笑。 認真?阿北小時候看過陳菊?多小叫小時候13
[黑特] 柯文哲罵陳菊的迴力鏢,笑死你罵過陳菊「不是上半生坐過牢,下半生就可以為非作歹」 柯文哲你呢,你這個台灣史上最最最令人作作噁的政客,比馬英九韓國瑜還令人作噁的,我 送你以下幾句啦 「不是上半生行醫濟世,下半生就可以貪贓枉法」 「不是上半生行醫濟世,下半生就可以吃人血肉」6
Re: [新聞] 柯文哲戲謔陳菊 范雲怒轟:厭女噁心至極笑死 因為你媽是女的 所以你不能戰其他女性 不然就是仇女=仇自己媽媽 這啥邏輯6
[討論] 打陳菊對吸藍票還有效嗎?阿北最近的藍票開始不穩了 於是又拿出那101招「打陳菊」 之前2018~2022這招都還蠻有效果的 這次重施故技 有辦法再次把侯侯的藍票榨乾嗎4
Re: [討論] 檳榔小時後去聽陳菊演講?我猜測可能的情形 1.負責寫演講稿的人是年輕人 2.寫稿的時候用自己經驗帶入,忘記套用阿北身份 3.審稿的人沒注意到邏輯錯誤,照呈 4.阿北本人也沒注意到邏輯錯誤,還開口把內容當梗講出來2
Re: [問卦] 八卦是不是又翻車了?要不是我現在還在等社畜,我也想衝現場 妹子超多,比519一堆臭宅香多了 而且大部分都是跟著學姊一起來參加學運,這種最好約 每個都跟67歲女博當初年輕的時候一樣漂亮,有些則陳菊一樣一樣清秀 我真的理解陳為廷的感受1
[問卦] 妹子484都愛甜點〓〓⊙o⊙〓〓甜點看起來可愛又紓壓 妹子是不是大多都愛甜點啊? 所以如果肥宅朋友想混入妹子圈 我可以建議他去加些甜點群? 有迷有八卦〓〓⊙o⊙〓〓X
Re: [討論] 為啥阿北民眾黨那麼恨新潮流?不要亂講,柯文哲恨新潮流跟前瞻預算根本沒關係 這根本是柯文哲討厭新潮流的藉口 前瞻計畫就是申請制度的,你有申請,中央核准你就有錢 問題你台北就沒送出來多少,中央怎麼核准 柯文哲討厭新潮流的理由從2017年第二任北市長選舉就看的出來了
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了