[黑特] 民進黨差不多要重新擁抱核電
現在朝大野小就是最好的台階啦
過段時間就能推說因為朝野共識不足
無法推動非核家園
不得罪民進黨信徒又能壓低民怨
再加個國際對核電看法有轉變
時空立場不同巴拉巴拉
我看民進黨重新擁抱核電也不會太久了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
核電不等於核四,你知道吧?
賊頭猴先核發乾儲存場使用執照
我知道阿 我哪句提核四?
認真回你,對藍白不是台階,相對的
唯一支持台中核能電廠
綠色的核四不等於藍色的 這樣比較快
不管要蓋還是重啟都是在北部,藍白北部又
全拿
記得我2002年就在喊核五的先知 謝謝
建議蓋在台中,南送還是北送都方便
1. 中火改核五 2. 賊頭的乾儲趕快發照
核能就是綠能 台中需要綠能!
有
蓋中部盧第一個反對,北部沒貢獻很久了,
不然就是新竹,於情於理
順便倒打一耙給國民黨是嗎?真是會一魚多
吃,民進党永遠不輸
綠電已經發電佔比15% 了, 核電一個
廠才4%。
請侯市長不要再擋核電了,全台就等藍營市
長一人
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
笑死 一堆塔綠斑現在就無視自己的非核黨綱
支持台中蓋五座核電廠
笑死,藍白粉無視現實沒首長敢收
笑死 塔綠班無視廢物主子正在繼續用核電
塔綠班什麼時候有腦了
重新擁抱核電我也同意 但國民黨不同意啊
民眾黨這麼偉大的話是不是應該先說服乾儲?
還是除了加蔥咆哮之外什麼事都不會做?
先解決核電要蓋哪裡的問題,你再繼續
腦補吧
塔綠班也繼續用核電繼續講廢核 說一套做一套
核一到三沒儲存池放核廢料,核四連擁
核派都一堆人質疑安全性,除非連續大
規模停電引出呼聲逼政府重啟新核電計
畫,不然核能在台灣就是沒未來
零分
我贊成開放特許科學園區投資自建民股
核電廠
本來就該走部分核電 完全反核根本反智
政府都不要管讓廠商自己弄比較快
好 快決定哪個縣市蓋
不會 因為沒缺電 電費也才漲5%
塔綠班反美牛卻挺美豬 他會只會看顏色
53
Re: [新聞] 左打郭台銘、右酸徐巧芯 許淑華:松湖變到了2023了,台灣的電力是否足夠愈發是個問題。 我們來「推測」一下,民進黨對電力的看法。 民進黨反核,具體作為是反核四跟逐步讓核一、二、三廠除役。 從阿扁停止核四興建,到馬英九封存核四到現在, 都可以看到民進黨為了不讓核四發電所用的力氣。32
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電民進黨認為核電的緊急啟用 就等於是一個命令而已 下令下去隨時都能啟用 中間不需任何時間,計畫,規劃16
[討論] 核電到底錯在哪裡?核電到底錯在哪裡?核電已經被民進黨洗腦成超危險、又會製造大量核廢料的不安全 發電方式,那既然這麼危險為什麼核二廠和核三廠不提前除役非要等到使用執照40年 到期才除役?這不是雙標什麼才是雙標? 現在全世界只剩下德國和台灣在反核,連最反核的韓國和日本都已經急轉彎擁抱 核電,歐盟都已經認證核電是乾淨的能源,那我們到底是在反什麼?19
[爆掛] 非核家園 民進黨說到做到核電輸出0% 核一退役 核二歲修 核三在跳電的時候跳脫了6
[黑特] 賴品妤會怎麼評論cop28增加核電?cop28是眾所矚目的能源會議 現在大家都有共識:* 2050年之前將世界核電產能提高到2020年水準的3倍,以助全球屆時達到淨零排放目標 曾經霸氣嗆核電廠重啟個屁的賴品妤會怎麼評論這項共識? 民進黨非核家園有什麼想法?6
[討論] 2024民進黨當選後,有可能調整核電政策嗎馬英九當年擋不住民進黨跟林義雄的抗議,封存了核四。當然,福島核災 也是推波助瀾的重要原因。 他當年選擇了封存,原本還想保留一線生機,認為之後若真的有需要,重 啟核電廠的可能性還有機會。但後來蔡政府就整個把核四給廢掉了,而當 時四個不同意,民進黨的立場也是非常清楚,選擇廢核四,而支持者也被4
[討論] 民進黨是不是拉不下臉支持核電?這幾年許多國家紛紛再次投入核電的懷抱 甚至定義核能也是綠能 但是身為當初極力反核的民進黨 要他們改支持核電是不是拉不下臉? 可以說只要民進黨在任4
[討論] 美日歐都是落後國家吧?3202年還會用核能 這一定是落後國家吧? 民進黨禁止核能發電全面擁抱綠能 建了核四卻寧願認賠幾千億 說這是進步的象徵與代價2
Re: [新聞] 蔡英文:被封鎖極端狀況+窮盡能源選項針對民進黨表示 遇到緊急情況 又窮盡一切發電方法 才會重啟核電 可是等等啊 核電不是應該要有燃料棒才能運作嗎? 民進黨政府先前已經核四燃料棒運回美國了 如果之後真的已經有緊急情況了 想要緊急用核電了 燃料棒哪裡來?- 我覺得大家要有一個共識 就是「非核家園」是民進黨的黨綱, 台灣如果想要新的核電廠,或者核四,除非民進黨倒了,不然民進黨就是擋到底,杯葛到底 ,抗議到底
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖