Re: [討論] 來認真討論一下兩岸怎麼解好了!
趁現在還沒出現大量崩潰X粉喪屍時我也來認真回答你的問題
基本上兩岸問題很簡單,不要鳥老共就好了
過去八年小英完全沒有跟老共對話有怎樣嗎
中國過去八年經濟每況愈下 台灣經濟是越來越好人民GDP和台股一再創歷史新高
台灣正逐漸擺脫對中國的依賴,台商和全世界各大外資回流台灣
基本上不用鳥中國 照中美對抗這個態勢應該不用20年老共政權就會瓦解了
等中國共產黨垮台時我猜會跟當年的蘇俄一樣解體成幾十個小國
台灣不用幹嘛就靜靜等就好了 時間自然會解決兩岸問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.7.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
天然遊戲我了
推
台灣對大陸而言,最大的用途就是轉移注
→
意力。等到哪一天出大事了,就該發揮作
→
用了。
推
哦!是喔!趕快 不要到你死還等不到
推
沒等到我也死了 那會怎樣嗎
→
都死了就給後代去煩惱啊
推
中共開戰那天就解決了,因為共匪垮台亡國
推
不接觸 不談判 不妥協
推
這篇正確 我也覺得是最優解
推
確實
→
沒錯呀。以靜制動就好。跟美國維持好關
→
係最優先
21
首Po台灣每到選舉 一定吵兩岸 就算選個里長也會抹來抹去 吵了幾十年 也沒人能有個說法! 台灣真的很特殊 全世界大概只有台灣這麼特殊了1
以前不這麼認同 但現在真的覺得,解決兩岸問題的 會是時間 2010年代,那時候去中國 真的不誇張,幾乎所有中國人知道你是台灣人後,最後都會聊到台灣統一上1
中國擁有兩岸和或戰的發動權, 台灣只有拖延或加快衝突發生的微調權, 美國看似對兩岸的局勢有絕對主導權,實則越來越被動。 中國的對台方案,和其內部的政治局勢是分不開的。 一個越來越專制的中國,連一國兩制,台人治台都無法落實,遑論其他。
爆
[討論] 所以兩岸監督條例還沒通過喔?蛤?三小啦? 都完全執政快八年了, 立院過半,連什麼Deepfake法案都能快速通過, 連瘦肉精都可以不用零檢出了。 結果現在才知道原來兩岸監督條例到現在還沒通過?X
Re: [問卦] 中國習近平最近給人感覺不想打台灣?老共當然不想"打"台灣 老共要的是統一後自己治理台灣,他 最想要的是個經濟好沒受損的島,任 何時候老共都是和統遠優先武統 所以兩岸近期唯一打起來的可能就是8
Re: [討論] 柯文哲見面會的QA還滿好看啊生 : 以他北市府經驗列案輔導追蹤。 : 問到侯侯,就強調為何又犯跟韓國瑜一樣的問題。 : 問到郭董,就說等他出線後,就會開始來自四面八方的質疑跟挑戰。 : 問到國家的前瞻8年8800億,他說不是不可以,但要有計劃再去用,不是沒有計畫就灑8
Re: [新聞] 我相信賴清德!蔡英文:會將國家帶向下一台股指數向上主要是資金行情 而蔡政府任內吸引台商將海外資金匯回就是重要因素之一 境外資金匯回投資動能 放緩 境外資金匯回專法,自2019年8月起連續實施兩年至2021年8月X
[討論] 民進黨兩岸論述越來越統的原因?如題 民進黨以前的兩岸論述 抗中保台 經濟擺脫中國依賴 誰跟中共交流就是出賣台灣 如今賴清德說兩岸要和平交流3
Re: [問卦] 我支持兩岸統一我先講清楚, 現在台灣如果真的跟中國統一, 即便老共想開了給你保留自治政府跟軍隊, 台灣還是會被美國嚴厲制裁。 跟你台灣民不民主一點關係都沒有。1
Re: [討論] 2024感覺是國民黨的不用感覺啦 台灣的"政治物理"定律 從總統直選以後就沒有變過 一開始是登輝伯的藍 然後阿扁的綠1
Re: [黑特] 賴清德的兩岸政策到底是什麼兩岸所謂的維持現狀其實是動態的 李登輝時的兩岸狀態跟蔡英文時的兩岸狀態就不一樣 同理賴清德上台後就算賴延續蔡的政策 兩岸現狀也不可能跟蔡英文現在一樣 以老共對賴的敵意- 92共識最大的問題就是本身是沒有共識的共識 1992可以會談的前提本身就是因為兩岸都承認一個中國 當年老李弄的國統綱領就規定近程目標是兩岸互相承認對方為對等治政實體 但是老共不願意把這個搬到檯面上,所以會談沒有簽訂協議與共識 但是老共又不想就此讓台灣跑了,要維持兩岸的交流
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?