PTT推薦

Re: [討論] 請問小草“無罪簽結”、“無保請回”哪

看板HatePolitics標題Re: [討論] 請問小草“無罪簽結”、“無保請回”哪作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言:
: 如題啦
: 請問各位小草
: 阿北京華城案-無保請回、身份還是被告
: 跟
: 阿中高端案-無罪簽結
: 哪個才是真的無罪啊??

不管怎樣走,套路基本上相同

「無保請回」頂多只是排除「嫌疑重大」的部分,但不足以認定與案件本身沒有關聯,可以完全不予起訴

「無罪簽結」則是基於符合《臺灣高等檢察署所屬各地方檢察署辦理他案應行注意事項》第三點之特定要件,即:

「(一)匿名告發且告發內容空泛。
(二)就已分案或結案之同一事實再重複告發。
(三)依陳述事實或告發內容,顯與犯罪無關。
(四)陳述事實或告發內容係虛擬或經驗上不可能。
(五)對公務員依法執行公務不服而申告,但對構成刑責之要件嫌疑事實未有任何具體 指摘,或提出相關事證或指出涉案事證所在。
(六)經常提出申告之人,所告案件均查非事實或已判決無罪或不起訴處分確定,復再 申告。」

因此直接由檢察官結案,不予後續處置措施所成。

(不過在這次爭議中,本來是「他」字案,但後來因事實浮上台面,才改成「偵」字案接 續辦理)



但無論是「無保請回」或「無罪簽結」

提出控訴的原告得依程序向高等檢察署聲請再議、向地方法院聲請准許提起自訴(以前是「聲請交付審判」)

刑事上的一切作為,不是隨著地檢署處理完畢後,便可完全落幕

除非案件本身過了追訴時效,遭受非難之一方才得以免責、事情才能定音。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
      ——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.168.82 (馬來西亞)
PTT 網址

ghostl40809 09/02 20:47事情還沒結束