[討論] 小草真的都不覺得是藍的在弄他們嗎
阿北雞鴨小草哀號遍野
什麼感嘆阿北靠綠起家被綠弄倒的
宣示以後效忠民進黨跟賴清德的
還有擔心自己罵民進黨以後會變下一個的
按鈴告發的鍾小平跟窮追猛打的游淑慧也變成綠友友
朱立倫出來演一下白臉小草都相信國民黨是友柯的
小草跟民眾堂對國民黨都是這種縱容無視的態度
人家弄你不是會弄得更開心更肆無忌憚
反正怎麼弄小草跟民眾堂都只會都會罵民進黨
穩賺不賠阿
--
他們腦袋就是仇恨民進黨
你期待蠢草的腦袋??
其實是知道的 只有純種草才會不知道
被灌輸4-5年的仇恨很難改變
藍的有能力弄小草嗎?小草不是老二?
肌肉腦都說過藍的適可而止
我是認真覺得 能無視現實到這種程度真的有點厲害 我有印象白罵藍的大概只有溫度計姐姐嗆鍾小平道歉的部分 其他都是在罵民進黨
※ 編輯: ash9911911 (36.236.174.231 臺灣), 09/05/2024 19:25:06他們很m阿,如果有一隻會幫咬人,打
他還打不還口的舔狗,大家都想要
三民自都說是綠色法官了你敢嘴
有的其實知道
廢話,你們一直酸他,他們找綠營算
帳不是正常
KMT:真乖
其實邏輯就像,你被檢舉達人檢舉違停
,罵檢舉達人的話,你不太會得到多數
的支持,還會有守法的人罵你不違停就
沒事。但是罵違停法規不合理,可能守
法的人也會出來挺你的理論,因為守法
的人可能一直覺得被迫守法,未必認同
法規。所以現在導向民進黨政治迫害,
多少會得到比較多人支持
教主說什麼就是什麼 小草若懂得思考就不
會入邪教了!
藍的就等著小草變藍草啊
阿就天天被餵食仇恨民進黨的材料啊
不歸誰都會認為是賴清德在追殺柯文
哲吧,只有想要挑撥藍白的人才會認
為是藍的在弄他
藍的財團 藍的議員 偏藍的副市長
沒辦法啊 現在酸柯的人絕大多數都是綠的吧
會落井下石的人 不會故意搞人的機率是?
我看他恨民進黨 八成都是聽旁邊的人賽弄
看這邊刷一整排都是塔綠發的文,小
草要仇藍還是仇綠
這就好像你在跟人打架 放著正在痛扁你的人不管 跑去要跟旁邊看戲喊聲的輸贏一樣不是嗎= =
知道阿 但是人生就要是要打綠
故意無視 認為自己可以恣意妄為
而且這種人叫他看中文也看不懂 神經有
病的
藍色面前白色就是垃圾的顏色
就沒腦才會信邪教
他們的信仰就是仇恨民進黨
藍的如果這麼厲害,超思、快篩、疫苗、
光電,還不把綠營政治人物全送進去關
連館長都還在呼籲國民黨幫一下 鍾小平游淑慧都笑死了吧 在你面前揍你臉了還在說ㄟ你快幫我打旁邊那個看戲的
※ 編輯: ash9911911 (36.236.174.231 臺灣), 09/05/2024 21:03:37這樣才能演討厭民進黨改投藍色啊
49
[黑特] 有多智障才看不出是藍營在打白?對啦,我就是在說小草。 告發高虹安的是 中國國民黨的林耕仁 告發柯文哲的是 中國國民黨的鍾小平 前面那個背判一審7.4年,後面那個收到風聲嚇得語無倫次 然後小草繼續罵民進黨真的惹火我了9
[討論] 藍畜以後要寄生到哪裡?從最新的民調來看綠藍白的比例大約是45:35:20 其實藍畜很多的,甚至比小草還多 但在PTT幾乎看不到有人說自己支持國民黨 很明顯,這些藍畜目前都寄生在小草 可以簡稱藍畜小草吧6
[討論] 鍾小平算是一種塔綠班嗎最近不只小草們,連館長之類的,都一直在說「民進黨、塔綠班迫害柯阿北」 但問題是,似乎打阿北打最兇的是國民黨籍議員欸,尤其是游淑慧跟鍾小平。鍾小平除了去 北檢告發阿北與彭振聲之外,今天還又要開記者會揭發疑似弊案 這樣的話,對阿北支持者來說,鍾小平算不算是一種藍皮綠骨、萬惡的塔綠班、執政黨的打 手、阿北總統路上的絆腳石?6
Re: [討論] 小草終於知道誰在打阿北了: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080 事情發生前、中、後 1.苗博雅(民進黨盟友):勸阻別放行京華城6
[討論] 小草會發現精算師的計謀嗎目前國民黨就是一方面拿資料告發阿北 另一方面貪圖小草的選票 當然也是因為民眾黨跟小草只針對民進黨回嗆 讓國民黨可以趁機揣民眾黨之餘 全推給民進黨 很明顯就是要收割民眾黨的選票到國民黨5
[討論] 阿北被查,小草只會怪民進黨?姑且不論小草們是否已經長大變成大蔥了 現在打阿北最用力的是車輪黨欸,議會方面是國民黨議員主導的,民進黨議員只是配合,啊 協助調查的台北市政府也是國民黨的蔣萬安在主政 啊怎麼一堆小草只會怪塔綠班而不去檢討百年爛黨?這不對吧,不是所有事情都推給執政包 袱、丟到民進黨身上,利用一堆人莫名仇視民進黨的情緒就能解決誒4
[討論] 小草可以開始罵民進黨了高虹安國民黨檢舉他的案子已經一審判完 後面好像還有好幾個,都是民進黨檢舉的 然後柯文哲被國民黨檢舉的弊案也都在偵辦了 木可公司這個鍋沒什麼問題,應該會是民進黨去檢舉 恭喜小草,終於可以開始罵民進黨了3
Re: [討論] 柯昌粉小草說周偉航是綠的、民進黨側翼^^^^^^^^^^^^ 笑死,阿北競選的時候也說他本質是綠的 所以小韭菜罵周是綠的 到底是怎樣 但阿北的政黨現在應該算是藍的(?) : 現在周偉航就是民進黨派來打黃國昌的打手1
[討論] 看來綠小草都跑光了,柯文哲才開記者會今天柯文哲又跑去立法院的民眾黨團 開記者會 身為一個黨主席 卻跑去立法院蹭黨團、增加媒體曝光率,這算很罕見 舉例來說 歷任民進黨主席 蔡英文、賴清德都不曾這樣幹過 各黨幾乎都是交由黨團總召來處理,像民進黨就柯建銘、國民黨就傅崐萁 不信 ? 不拿民進黨舉例,你有看過朱立倫跑去立法院的國民黨團 開記者會嗎 ?- 這不是很明顯嗎? 國民黨PUA民眾黨,民眾黨PUA小草們 被蔥哥一面倒向國民黨宣示給摔得鼻青臉腫、涕淚縱橫的小草們 猶自喃喃自語 "我沒有輸" "是民進黨輸了" 一下什麼 "關鍵少數" 什麼 "監督政府"
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 藍白突然發現釋憲重要性了?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北