[討論] 倒頭就睡拒絕提訊還想抗告喔?
快點抗告好不好?
想看你們繼續鬧笑話啦
法官都直接開罵你屌炸天,
比幾位被傳訊的前總統都還屌,
羈押時期拒絕應訊,還敢抗告?
抗你妹啦
第一次看到一個政治人物被法官罵的那麼難聽
而且還只是羈押庭而已
笑死
快點抗告啦
沒提抗告,就把屎塞好,繼續四處噴…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.238.153 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你怎麼知道倒頭就睡
柯文哲律師都沒否認了 你忙啥?
※ 編輯: lavarslaker (114.44.238.153 臺灣), 11/05/2024 14:51:23→
是柯師父的室友嗎?
推
阿伯理性務實可愛
噓
律師有承認嗎,綠共等著翻車
律師有否認嗎?有懶叫就快點抗告
※ 編輯: lavarslaker (114.44.238.153 臺灣), 11/05/2024 14:53:41推
哪裡有罵的內容可看?想看
噓
誰承認了? 北檢嗎
→
網軍還有臉繼續護航 真是丟臉
→
都無視人間律法了 睡個覺也不過份
→
被法官罵爛 丟臉死
推
繼續這樣就關到死啊,我們又沒差XDD
推
推! 真相會愈辯愈明~ XD
推
又要掰屁眼
推
裁定書不是公告了嗎 小草自己不會上網
→
查
→
畢竟明明是畜生 自認為神
→
畢竟這廝說過「依我的標準 全天下只
→
有柯文哲是正常人」,所以法官對他來
→
說是不正常的,當然欠鄙視
→
這些都是柯文哲多年前說過的 雜草繼
→
續無腦否認
推
觸生封神,再創政壇奇蹟
69
[討論] 羈押庭很奇怪欸高院判檢察官抗告有理 是因為一些新的人的口供 或者副市長被問的新的口供 但是這次再開羈押庭卻不能用這些證據來判定 這不是前後矛盾嗎62
[討論] 猜猜柯會不會被羈押有獎徵答 1. 檢方抗告失敗 柯不會被羈押 2. 檢方抗告成功 下次羈押庭就被羈押 3. 檢方抗告成功 三次羈押庭才被羈押 4. 檢方抗告成功 四次以上羈押庭才被羈押54
Re: [新聞] 快訊/朱亞虎抗告成功「羈押裁定撤銷」!這很瞎好不好 連要件都不符合, 你還能判羈押 還要人去抗告才能撤銷 請問你地院羈押庭的法官勢閉著眼睛在判嗎46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回45
[黑特] 請問現在台灣司法是死的活的第一次羈押庭進行中的小草: 政治追殺,台灣司法已死 第一次羈押庭結束的小草: 台灣司法還是有正義的 第二次提抗告成功的小草:9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天7
[討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押....如題.... 一開始鄭文燦也沒有被羈押,桃園地院法官想完桃檢的聲押理由後,駁回羈押聲請。 桃檢向高院抗告,高院覺得抗告有理,請桃園地院再想想看。 桃園地院再想完以後,再度駁回桃檢的羈押聲請。 桃檢再度向高院抗告,高院覺得抗告有理,再次請桃園地院再再想想看。8
[問卦] 抗告被駁回的話會怎樣?羈押庭被法官裁定不必羈押 檢察官若不服可提抗告 假如抗告又被駁回 會怎麼樣嗎 可以再提抗告嗎X
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告下午抗告不就又要半夜開羈押庭了?? 這樣又要半夜判決了嗎?? 這樣明天要上班上課的小草要怎麼辦 怎麼聲援阿北?? 還是在家乖乖看館長直播打黑神話悟空呢?? 阿北能拒絕夜間出庭嗎? 改明天早上在開庭X
Re: [問卦] 如果最後證據都找不到青鳥會怎樣?好了啦 憨草 北院 第一次羈押庭 +1 高院 抗告 三法官 +3 北院 第二次羈押庭 +1 五個法官 五比零
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次