[討論] YT跨界玩家蹭政治流量套路
其實最早是健身類的館長
先罵一罵政府
被人嘴回去再裝政治受虐兒
但是館長大家已經麻痺了
後來加入模仿的
就勾惡,BUMP,烏鴉那幾個
反正都是同一個套路
便宜哥是蹭交通題材
其實交通已經好幾個YT在做了
只是便宜哥切入的好
剛好有白目台北交通局業配
讓便宜哥一戰成名
但是不懂交通硬要蹭
被看破手腳
最新的是許伯蹭政治人物
主題雖然是動物園
但是拍的像一日市長的感覺
已經文不對題
雖然沒啥人去看
但是蹭的噁爛加上帶風向
竟然也有話題
以後可能還有各種蹭政治的網紅
只能說現在YT太競爭
想不到題材蹭政治就對了
大家看看就好不用特別幫忙帶流量
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.97.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實
推
本來就是來蹭流量
→
事後搞出一堆問題就裝死不負責
→
不找dpp拍就是該死
推
本來就是來蹭流量,以他們的知識水準,根
→
本常鬧笑話
推
想玩何不下海從政 還可以每天拍vlog
→
上傳換流量啊^^
推
誰叫他們不找DPP拍 活該被出征
→
某館就常亂講話被告
推
選票冷冰冰啊
→
抖內流量密碼
推
藍白陣營會幫忙讚聲 YT蹭起來
這是真的,藍白現實生活中政治腦很多,愛聊還愛生氣氣
推
※ 編輯: closer0616 (150.116.97.24 臺灣), 09/01/2023 12:26:12
我連看都沒看
噓
許伯那邊像一日市長?你自己幻想的嗎
→
?
→
然後Bump就柬埔寨救援,丟了你大dpp
→
的臉了嗎? 勾惡跟烏鴉來蹭的沒錯
→
後來就被發現很多去柬埔寨根本就是想
→
做詐騙所以無感了啊
推
柯布林側翼 跟蔥哥一樣 來求官的
噓
胖周瑜O 有梗好笑 章萬安X 文不對題
38
[問卦] 我就問 誰找72妹才不算蹭?難道一定要雜魚 噁男 跟蹤男 普男 阿桑14
[討論] Cheap套路分析及因應方法我們的百萬網紅財富自由新流量怪物便宜哥操作方法是不是開始有固定套路了?大家客觀 一點撇除政黨偏好,來討論一下好了。 1.海巡一些沒什麼行政權的地方小議員對於交通議題的FB發文。 2.批評這些小議員爭取的內容或是提出的主張。 3.對方反擊或不認同,罵對方不懂交通專業,再無限上綱到該政黨沒有民主素養。10
Re: [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通因為這牽扯到政治,這需要政治力的幫忙,而且交通也是專業議題,一般網紅要碰,風險高 困難度高,收穫難以掌握,那個網紅會想碰? 早期交通沒人看沒人關心,有幾個問題我晚點說。 現在有個網紅大頭,願意承擔風險,要帶更多人一起關心交通,有什麼不好?難聽一點,把 餅做大起來有什麼不好?更何況這是超級貼近生活的議題活生生的生活問題。2
Re: [問卦] 這次遊行失敗的原因是啥?因為館長吧…623我也有到場 當時的館長跟現在的館長不同人了 這次館長怎麼看都是為了自己的流量才辦遊行 想想他的作為真的是 為了流量到處引戰 結果被TOYZ壓著打1
Re: [問卦] 現在館長要跟勾惡輸贏了?怎麼這部影片才4月22號而已? 我們阿館就馬上變臉牆頭草了?? 勾惡剪那一段明明就是說你館長說他有出NFT?? 小丑就沒出NFT 你在那說勾惡阿網紅阿千毅都有出 館長也有出喔?2
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義呱吉最近上版面有點頻繁 新政治開箱的成果已經說的有點膩了 即將回歸專職YT的呱吉 其實在下一盤很大的棋 YT需要流量需要蹭1
[討論] 明天選前魔獸最後比賽, 一堆政治會蹭嗎?今天魔獸直播刷出25萬人的高流量,影片點閱也是百萬以上 以今天的話題跟熱度,連黃偉哲今天都以魔獸舉例要有運動家精神 明天政治人物一定一堆去現場蹭了吧? 明天是魔獸在選前最後一次比賽,在桃園雲豹主場目前有15000人會入場 看個一兩節讓轉播露個臉再走,馬上就可以躍上主流媒體版面- 如題 館長在塔綠班心中已經黑了 因為他挺侯友宜 塔綠班丟包他了 又嫌他現在沒流量過氣了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?