Re: [討論] 中央補助台北市社宅46億
北市蓋社宅花1600億 然後中央只補助45億 好意思說有大力幫忙台北市
在台北市那麼好蓋社宅 中央在台北市蓋社宅的成績怎麼會那麼難看
先不提新完工是完美的0
興建中也460戶 待開工也才666戶
中央在台北市的土地更多好嗎 還可以多到跟台北市蓋的社宅收土地租金
怎麼要拿自己中央在台北市的土地出來蓋社宅 就只蓋個幾百戶這種笑死人的數字
其實我也不知道 塔綠斑哪來的勇氣 拿蓋社宅出來講
是覺得大家的眼睛是瞎的 還是塔綠斑幾乎都是腦殘呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.41.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
社宅少才好呀
推
就DPPer喜歡看那種東加西加的加工後數
→
字當聖旨阿,沒看到後面就湊出8386這
→
種數字嗎?
→
同樣手法,可以在前瞻計畫執行書、CPI
→
計算、疫情死亡人數、疫苗採購數量…
→
…這些地方看到。DPP不但精,而且壞
→
可能覺得小智沒抄襲死忠的都會信,社
→
宅怎麼扯也是有人會信啦!
推
斑斑很喜歡洗記憶以為大家也是無腦
43
Re: [爆卦] 粗暴!社宅完工數量暴增「42」戶八卦是 原有的2907戶 是2018世大運選手村改建成的 屬於中央出資地方興建(新北市協調土地、台北市動工) 嚴格來說蓋的還是新北市(更正:台北市) 中央就撥個款 等於民進黨執政近六年來真正完工的只有42戶36
Re: [爆卦] 蔡英文FB:台北萬華社宅動工!我翻譯一下 理解錯誤請不要用社維法吉我 今天台北市萬華的社宅開工動土,這是 #中央直接興建 的社宅 開工動土 開工動土11
Re: [閒聊] 柯文哲 05/05 台南便當會發言逐字其實我覺得頗悲哀的 這整篇造謠多到不知道怎麼吐槽 竟然還有人去把這東西PO成逐字稿 與其花時間搞這種東西 不如去查證事實如何 柯文哲說台灣人沒這麼好騙7
[討論] 要居住正義怎麼會投柯要居住正義的人怎麼會投柯? 第一、他蓋社宅要求100%自償率,還堅持把地價稅房屋稅計入成本 大家還記得明倫社宅租金為何爆高吧 一大原因就柯文哲把後面40年的房屋稅、地價稅計入成本 我印象中這樣就墊高25%的租金X
[舊聞] 【社宅租金之亂】柯市府自蓋社宅僅499戶1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 上報9
Re: [新聞] 黃珊珊指中央社宅進度慢 簡舒培批「: 內政部不動產資訊平台: 簡大議座,上圖是內政部公告資訊2
[討論] 北市社宅地跟經費都是中央給的板上的柯黑只要一提到社宅最喜歡講 地跟經費都是中央出的 台北市只是負責蓋 柯文哲的社會住宅自己規劃完工的只有499(2020年數據)都是郝龍斌時代規劃的 但實際上呢?1
[討論] 台北市的社宅是不是蓋不下去了以前為了蓋社宅,周邊居民不知道抗議多少次了,因擔心房價會下跌 建商也擔心房價會下台,而不斷遊說議員請台北市府不要再興建社宅了 看起來台北市府似乎也打算效仿中央,以租金補貼取代蓋社宅,詢問社宅規劃也都打哈哈帶過 所以台北市的社宅是不是蓋不下去了? -----
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?