[討論] 朱學恆性騷要算哪個陣營的?
如題
這幾天最轟動的新聞
就朱學恆也爆出性騷擾醜聞
但在之前爆出的對象
都至少有明確的陣營所屬
要笑是藍營綠營都很明確
但朱只不過是個政治評論員而已
也沒有特別掛黨籍
這樣如果要跟著跳下來酸朱
卻如果酸錯陣營的話
很不划算
所以現在藍綠白+黃 3+1種顏色
朱學恆應該要算哪一種??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.57.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好色
→
色的那個顏色
→
親藍名嘴啊
→
跟安安一起唱塔綠斑之歌,算什麼顏色?
推
親藍名嘴
→
反綠陣營
推
全民公敵
→
跟安安唱歌時已經是親藍名嘴了嗎?
推
他不是自稱永遠監督執政黨 但是長期
→
親中親鍾親藍自己選啦
→
看下來 他比較偏藍
→
是不是永遠監督執政黨不知道,但嘴很臭應
→
該毫無疑問
→
106940
→
2010幫執政黨訓練網軍的人
→
他的朋友是徐巧芯郭正亮黃暐瀚,你
→
覺得呢
推
白啊,柯粉之前天天推爆的朱大
→
現世報活該死好
推
巧芯都跟你說是反綠陣營了
推
綠的啊 民進黨的鍋
推
論行為的話應該很好歸類
推
白藍啊,沒看白藍腦看朱出包多心疼
→
新台幣的顏色
→
當初柯粉都拍手叫好
推
非綠大聯盟啊w
推
議員說反綠陣營
→
他當然是藍的啊
推
算民進黨的阿
推
親藍的是哪個陣營?? 豬哥就白藍仔最愛的
→
就單純洗一洗之前站在道德至高點的藍營
→
名嘴臉而已,但跟kmt沒什麼直接關係,只
→
是大家看到大型社死現場很好笑而已,KMT
→
比較大的問題是新北幼兒園的事,這其實
→
比性騷擾大條,因為牽涉到幼童、跟管制
→
藥品或毒品,以及幼兒園等機構,以及藥
→
品管制
爆
[問卦] 朱學恆以後能做什麼工作如題 現在爆出這個事件 朱又是公眾人物 就算現在開始退居幕後 以後朱找工作30
[討論] 朱學恆還能繼續上節目跟直播嗎?朱學恆爆出這麼大的醜聞 是不是也該用最嚴格的標準 中止直播盈利 也不准他再上政論節目? 藍白紅的男神爆出這樣的事20
[討論] 不是綠營正在大失血嗎? 怎麼變藍營了?一個禮拜前,綠營爆出性騷擾案件 而且還是一個接一個爆 綠營彷彿被砍了好幾刀正在大失血 怎麼才過幾天 藍營的也爆出個陳雪生,然後朱學恆這邊14
[討論] 鍾沛君怎麼會選這時間爆料朱學恆呢?前陣子的事情 都不說 然後現在選戰期間 好不容易有集體目標可以圍剿綠營時 鍾沛君直接一個自爆 把炮火往自家陣營打 你看她文章底下 滿滿綠營的側翼在那邊假安慰 實際上高興都來不及了 ...9
[轉錄] 黃智賢世界:鍾沛君加油!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※6
[黑特] 真好意思!朱學恆拿什麼臉來批賴和侯?五月時朱學恆曾表示:侯友宜目前的立場與論述都和民進黨一模一樣,「就是沒有當醫生 的賴清德」 左打侯友宜 右打賴清德 不就是想說你們郭董最好嗎?4
[討論] 這次性騷運動 傷害最大的 是不是就朱了 ?以外國me too借鏡 原本就預期會遍地開花 野火燎原 藍綠白哪一方 應該都笑不出來 但到演變到現在 最大的政治傷害 是不是就朱學恆了阿2
[問卦] 朱學恆是救援投手嗎?正當幼兒園餵毒案越演越烈之際 突然爆出朱學恆強吻事件 當事男女顯然都是反綠的一方 是不是可以合理懷疑朱意圖當救援投手 --- 黨現在連朱學恆要一起打下去了, 朱學恆直播根本沒這樣說 朱學恆是說綠營網軍餵資料, 林耕仁打高虹安男友,綠營側翼跟上 除非林耕仁操弄的是綠營網軍,那朱學恆說的就是實話
1
[討論] 朱學恆們還有哪些人?朱學恆事件主要是因為他這種咖小能在電視上大辣辣批評敵對陣營 利用性騷來做政治攻防,殊不知自己就是他口中所說的垃圾 也因為這樣大快人心,說明不是不報時候未到 電視台或媒體上不知道還有多少朱學恆們?講的一套背後做的一套 還有待受害者勇敢發聲,徹底把這些噁爛給揪出來
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY161
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?