Re: [新聞] 快訊/堅持民調決勝負!民眾黨宣布民調規
: 1.新聞網址︰
: https://www.ftnn.com.tw/news/102316
: 4.完整新聞內容︰
2020總統初選方式,民調公司數量是5家
: (各自剔除,5家以上公開抽籤擇定)樣本數量每家3,000份 合計15,000份;加權方式:: 由五家民調公司分別依內政部最新人口資料,對戶籍地、性別、年齡、教育程度進行多重: 反覆加權(Raking)。再將各題結果合併計算成績。
多重反覆加權??
那人口少的加權係數連乘, 反而擴大統計誤差!
比如抽到一位 雲林 25 歲 大學 女性的民調,
雲林1.3 倍/25歲 2倍/大學 1.2倍/女性 1.1倍,
最後這一份民調, 相當於1.3×2×1.2×1.1=3.4份民調, 可能等於3.4位 台北 50歲 高中畢男性。
這就是柯粉口中 最科學理性務實的民調決勝負。
不知道柯學家可否解釋這‘’多重反覆加權‘’, 要怎麼比初選投票更能反映真實投票人
口?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.145.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒虛報的話,是可以反映
推
白粉一堆自稱高學歷 談吐比小學還廢的...
→
白粉不信美麗島。
推
為啥學歷要加權?
→
那身高和體重,婚姻狀態,所得就不用嗎?
推
乾脆柯粉加權
推
這種加權有什麼用? 每個人最後都只
→
有一票
推
戶中抽樣做得好,就不用這樣加權
57
[討論] 8月民調總結 柯文哲35% 賴清德31% 侯15%不囉嗦先上結論: 柯文哲35% / 賴清德31% / 侯友宜15% 結論:目前真實呈現的是柯賴對決的態勢 看來選戰還會很激烈的到最後 綠營應該會挾強大的政治跟媒體資源繼續瘋攻擊35
Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據這個講過很多次了,「民調有加權」。 你看到的不是原始調查數字。 ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言: : 匯流民調 要不要把母數據公佈出來 : 不然我真的懷疑你,民調數字是用 算盤 打出來的…28
Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理→ wen17: 除非你取樣的方法很容易有偏誤 09/06 00:37 → wen17: 否則一下50/1000 一下200/1000對於某重要回答 09/06 00:37 → wen17: 你民調的取樣可能有問題 09/06 00:38 → wen17: 「找到」這個說法與民調的精神背離 09/06 00:38 → wen17: 自由的問題在於 加權沒你想的簡單 09/06 00:4215
[討論] 多重反覆加權是蛇摸意思?乳題 今天有分共諜民調,採手機、市話 50%比例抽樣 戶籍地、年齡、性別、教育程度「多重反覆加權」 這樣的民調有多水阿,年輕+男性+大專學歷 1票等於3票嗎 政黑粉怎麼看?10
Re: [討論] 再這樣下去阿北會不會輸啊柯文哲最重要的是政黨票,有好幾億的補助款可以幫助民眾黨安定下來。 然後不分區則是達到三黨不過半的機會,吃掉國民黨的地盤來壯大自己。 至於總統這件事本身,其實推文大家也講了。 : Zsanou: 716之後還覺得柯穩的,真的信仰力足夠 : greedypeople: 想當初北市連任民調輾壓藍+綠 但開8
[討論] 解析「輸的退選」的隱藏訊息由於民眾黨拋 「第三方民調,在野黨輸的退選」 這樣的條件, 這隱含了幾個訊息, 1.在野黨只要出兩組以上就一定輸執政黨- 這份民調, 完全解釋了明明民調初選行之有年, 國民黨卻拋出了台灣前所未見的民主初選, 因為民調做出來,侯友宜會輸得很難看, 民主初選讓抽樣有所偏誤侯才有機會逆轉勝。
3
Re: [新聞] 最新總統民調曝!柯文哲一飛衝天 和賴清該民調採用市話調查與手機簡訊雙底冊進行,調查完成後針對樣本戶籍地、年齡、性別、 教育程度進行多重反覆加權,在95%的信心水準下,抽樣誤差為正負2.99%以內。 重點在這句進行多重反覆加權 一般民調是這樣做嗎= = 那怎麼不乾脆直接拿黨員名冊X
[黑特] 柯不敢民主初選理由很簡單5000萬的網軍早就明示了 比民調柯有優勢 比投票柯糞票可能會重演716慘案,雖然柯糞經常反覆吃屎沒錯 民調還可以吵年輕人加權 實際上年輕人投出來的票可能還要倒扣才真實1
[討論] 民調年輕人能加權,投票為何不能加權?民調年輕人能加權,投票為何不能加權? Good idea! 民眾黨應該要馬上主張青年參政 年輕人加權 我先提出一個方案 20-25歲 有效票用2倍計算
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?