[討論] 李茂生比割喉案兇手更該被譴責
茂生又在說話了,
他說我們社會都只顧著去譴責兇手,沒有去考慮悲劇發生的原因...
那我之前講過吳敏誠的案子,
吳敏誠殺第一個人只關七年,放出來之後再當街殺人,
茂生說"我們要考慮他過往因為兔唇遭霸凌,在心理上受到傷害",
所以再當街殺人,還是可以免死...
所以我的看法是,比起兇手,像李茂生這樣率獸食人的人更該被譴責。
我說他是"盜蹠徒眾三千人,日殺不辜、肝人之肉",
這個說法一點都沒錯。
*本文不歡迎jump2j推文、回應
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/29/2024 11:33:17
推
還有他的徒子徒孫也一堆這樣
就是盜蹠徒眾三千人啊.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/29/2024 11:34:07推
沈柏洋還是李茂生的門下高徒
→
他第一次殺人關不到三年(民國82年)
爆
Re: [問卦] 廢死聯盟: 陳進興不能判死?: 這個喔,我講故事給大家聽吧? 好幾年以前,有一個人叫做吳敏誠, 吳敏誠殺了一位湯姓女子,因為自首減刑只判八年(!!!), 然後又遇到馬英九假釋減刑,只關了四五年不到就出來了。15
[討論] 聖誕夜,我們來講"可教化"的故事...各位好,聖誕快樂(?) 今天我們來討論最大的問題,也就是"可教化"的問題。 那些講教化派的廢死人,意圖利用法律中所謂的"社會鑑定", 也就是"可教化",來為某些重刑犯脫罪,問題是,到底怎樣是"可教化"呢?8
[問卦] 殺人十五年、殺人未遂也十五年的八卦?館長槍擊案,槍手殺人未遂判十五年; 李茂生力挺的吳敏誠,殺人判十五年,減刑成七年假釋, 出來之後又當街殺人,還是免死,而且只要關二十五年不到... 有沒有殺人十五年、殺人未遂也十五年, 殺兩個人、當街殺人只要二十五年不到的八卦?10
[討論] 對李茂生&廢死的質問為下周做沙盤推演,我把我的問題先寫出來, 板上有興趣的人也可以一起想想看答案: 吳敏誠殺一個人,可教化只關五年就出來; 再當街殺一個人,又可教化所以免死; 假設他二十年後放出來又殺人,是不是一樣還是可以教化?6
[討論] 聖誕夜,我們來講"可教化"的故事...各位好,聖誕快樂(?) 今天我們來討論最大的問題,也就是"可教化"的問題。 那些講教化派的廢死人,意圖利用法律中所謂的"社會鑑定", 也就是"可教化",來為某些重刑犯脫罪,問題是,到底怎樣是"可教化"呢?1
[討論] 殺人十五年、殺人未遂也十五年?這個不合理啊!!!! 館長被槍擊屬於殺人未遂,結果判十五年, 然後李茂生力保的吳敏誠,殺一個人判十五年(假釋七年), 這不合理啊!!!!! 為什麼殺一個人十五年,沒殺死人也是十五年?4
Re: [討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...我後面要說的事情基本上之前有提過, 第一,所謂"科學"的標準到底是什麼? 犯罪學有人認為不科學、心理學也有很多流派,不是每個流派都讓人心服, 李茂生所謂"科學的鑑定團隊",到底有多科學? 第二個問題是吳敏誠的案子,基本上請參考這篇:3
Re: [新聞] 快訊/高醫驚傳槍響!不明殺手闖診間開2八卦一下,之前也有當街行刑式殺人的案子, 犯人請李茂生辯護,李茂生說: 這個犯人有兔唇被霸凌很可憐,不能夠判他死刑, 結果法官真的就給他免死... 所以這個犯人抓到以後,是不是要先檢查一下有沒有什麼身體面貌的缺陷,3
Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問非也非也,說他因為兔唇被霸凌很可憐,所以量刑時應該考量這點的, 就是李茂生跟趙儀珊: 我是有研究過這個案子的,所以我才會針對李茂生提出的這點加以反擊, 官司打到後來家屬崩潰、接受和解金,那又是另一回事,- 啊你不知道童年創傷超有用的,是免死金牌耶! 之前講過李茂生和吳敏誠的故事,吳敏誠殺人被關、 放出來又當街殺人,結果因為李茂生說他有"童年創傷", 所以官司打了六七審,最後還是免死... 對沒心沒肝的法賊來說,這個超好用的好不好!
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學