Re: [討論] 幹勒 民眾黨根本沒宣布要選誰當院長
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 昨天黃國昌說已經有結論
: 今天要公布
: 結果結論是立院有比正副院長更重要的事
: 改革比位置重要
: 先出考題讓藍綠寫
: 誰理你們啊==
理性務實科學 雀食你說對了
我大膽預測 最後是藍綠和 藍正綠副
因為斷自己根的事情兩大黨都不會做
先讓白狗吠火車 再發動網路之力嘲諷它們 瓦解白軍勢力
沒有第三勢力 又可以一起你賺完換我賺
長遠而言 藍綠合一起消滅白軍才符合兩大黨的長期利益
不信 2月1號就見真章 歡迎各界打臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.207.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠要跪藍哦 好看
→
那就又可以開記者會了 怎麼都不輸
→
我等著看藍綠簽六點協議
推
藍綠不會簽那種白癡協議啦,只有白粉吸太
→
多才會簽那種的
推
黃捷到時被黨紀壓著投韓真的會很搞笑
推
笑了根本不用投韓阿..你不投他也是會上
→
怎麼有人這麼幽默
推
恭喜白成功促成藍綠和
推
樓上不好意思,看到板上太多藍綠合壓死
→
白的幻想推文呵呵,那可是藍綠粉自己放
→
的話喔
→
藍綠合畫面太美,你換看到韓捷一家親,捷爽
推
就算藍綠合就是藍的投院長綠的投副院長就好
→
根本不用誰逼誰投誰
推
藍綠粉要變柯韓粉了嗎
→
Kmt自己就能決定正副院長了啦
→
現在兩黨內部主流都是主戰派 跟白合反而損
→
失基本盤
推
還綠投藍咧 基本判斷都沒有還大放厥
→
詞
→
綠的就投自己的 藍的投自己的 第二
→
輪就決定了啦
推
二輪投票去了解一下
→
不用趁機偷渡輪流賺 先檢討一下白粉
→
的態度跟中心思想 一個正常人怎麼會
→
跟有毀約跟被刺前科的人合作?
75
[討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?如標題,民眾黨,時代力量都是台灣有別於藍綠以外的第三個勢力!但是時代力量近幾年 載浮載沉,在政壇上完全沒什麼影響力了... 為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位,讓藍綠忌憚呢? 因為少了柯文哲?或是時代力量太早成立,民眾沒有新鮮感了?時力無法主導議題?沒有 派人選總統?第三勢力全部投靠民眾黨?其他原因?54
Re: [新聞] 快訊/黃士修惹怒朱立倫! 柯侯朱馬會原因很簡單 郭為什麼離席?郭不爽了啊 郭也是準候選人,原本找大家來一起談 侯卻只把郭當見證人,踢出局外 黃當主持人,能裝沒看見,拿錢不辦事嗎?16
Re: [問卦] 今年年輕人真的不投票嗎?對藍綠兩黨不滿的人,一定要出來投票! 可以投小黨或無黨(只有藍綠可選請投廢票). 小黨或無黨雖然當選機率小,但是在統計上可以發揮效果, 降低當選者的得票率,增加第三勢力的得票率. 如果選舉的結果,永遠只有兩大黨有票,其他人都沒票,4
[討論] 會想投民眾黨都是什麼人?討厭藍,也討厭綠 但投民眾黨,贏不了 還不是要接受藍綠制裁 明明贏不了,為什麼還要投?那不就跟廢票一樣嗎 倒不如選一個比較不那麼討厭的藍綠4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代力量不是快到了,而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來, 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄, 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨,3
[討論] 藍綠合下架民眾黨看藍綠 有很多人對民眾黨不滿意 本來台灣就只有兩大黨就好 還跑出一個民眾黨 是時候把這個攪屎棍給送下去了X
[討論] 傘兵攻佔桃園,號角已響空戰制霸的白軍,傘兵已成功著陸桃園,2024唯1選哲,過去30年非藍即綠的無奈,202 4不會再發生,我們有第三制衡勢力的選擇,就是台灣民眾黨,柯文哲。 我們選一個不會貪污的柯文哲就已經比藍綠所有政治人物強太多。X
Re: [新聞] 猛貼紅標還忠誠檢查 王婉諭轟民進黨「弄臭抗中保台」真正能做到抗中保台的,就是時代力量了吧? 看看黃國昌嫉惡如仇,視黑道如糞土, 卻常跟一個前竹聯幫戰組的爺爺肌肉腦直播, 說好的反黑大遊行呢? 常常語不驚人死不休,說起來嚇死人,可是實際做起來笑死人。1
Re: [討論] 為什麼民進黨要花95%力氣打民眾黨?因為 只要維持台灣是兩大黨勢力 不管國民黨或民進黨 靠政治吃香喝辣的人就可以一直爽 藍綠政N代不會消失X
Re: [黑特] 民眾黨是白蓮教 那其他兩大黨藍綠兩族群就一堆中年北七, 以為大家選第三勢力是沒腦, 說穿了, 沒腦的是那群只會二選一的北七們 支持柯P有少數人是信仰這個人
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦