Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過　週

如果真的能解決一些浪費問題

我是很樂見對於台電做一波檢討的

但我必須要先說到前面

這個可能性並不大

基本上就是故意卡民進黨

然後讓台電爆

然後引發更大民怨

這種政治鬥爭的目的我想才是主因

現在台電就是虧錢

且虧非常大

不論是政府說烏俄戰爭燃氣燃煤大漲

導致台電虧損

這是事實

但在野喊說綠電買很貴

然後台灣企業又用不到

主要給台電保證收購為絕大多數

這也是事實

更多沒人提的是

內政部搞社福要台電補助

衛福部現在討論醫院電價不漲，沒意外也是台電自己補助

教育部學校電費啥的也是台電補助

國防部也有台電補助

偏鄉離島也都是台電賠錢賣電

姑且不論政治鬥爭

也不討論能源政策的主要方向非核家園大量用綠

就說那堆補助

難道不該檢討嗎？

這痼疾幾十年了

蔡英文剛上任時要推電業自由化法案

那時就有召開過公聽會

我印象非常深刻

能源局說各部會是不是自行編列預算補助電費

而不要台電補助？

各部會全都說窒礙難行

再講

發展綠能

現在已經有了綠能憑證交易平台

也通過相關法令

可以由綠電發電業者直供給企業

也可以由台電轉供給企業

台電並不需要自己扛起九成多的綠電高成本

而是由賺錢的企業

由受國際壓力需要的企業

自行去負擔成本

台積電漲價再兇

也不會推動台灣的物價

但台電電價波動一下

全台物價就會被疊高

這是最理想的狀態

現在一堆跟台電簽長約的廠商

難道政府不能輔導？不能訂下落日條款？

就算這群綠能廠商真的廢

就是想躺著爽二十年三十年

那好

那給台電自己來賣綠能憑證行不行？

經濟部自己的數據

去年綠能花費是九百億

今年上看一千四百億

未來綠能越蓋越多

台電的負擔也越來越大

退一萬步說

我相信綠粉與台電說法

"目前"綠電站比低，不至於影響價格

那"未來"呢？

台電不能賣綠能憑證本身就是件很莫名的事情

有些綠能廠商說這樣是會破壞市場行情

那有沒有想過

如果台電一度電八元在賣呢？

平均交易價落在4-5元多的綠能憑證其他廠商

到底有甚麼好會影響他們的？

台電大可以拉高價格進行販售

當然，這也可能造成不良反應

死要錢的綠能廠商提價賣個七元也不是不可能

不過無所謂

重點是

國營企業本來就具有調節物價穩定物價的功能性在

到時候回馬槍降價

民營綠能廠商也不得不降

除非台積電這種台灣骨幹直接逼政府提供每度四元的綠能

那又另當別論了

總而言之

對於凍漲這件事情

我持反對意見

從以前蔡英文八次凍漲

我就反對

應該給予電價審議小組專業性的自由空間

而不是政府過度的介入

如果大家覺得八年這樣的狀況很好

那乾脆廢除相關法令

回到古早時代經濟部自行決定電價

不用疊床架屋養那麼多沒用的組織

其次

壓在台電的各部會自己應負的補助重擔

應該回歸各部會自己編預算處理

這樣台電這在部分不只少虧，還能多少有盈餘

最後

也是最關鍵點

請給台電販售綠能憑證

台電不販售買回來綠能的綠能憑證

這段台電永遠就是虧錢

根據台電現在公告的成本

一度電高達六點多元

而電價短時間內根本不可能翻兩倍三倍漲價

漲10%麵包店一個月就多一萬三的電費額外支出

漲200%300%，那不是十來萬？

有綠能平台在

只要台電宏觀微調

民營綠能廠商還是能活得很滋潤

根本就不必讓台電不斷虧錢賣電

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)

漲電價不就賺錢了？ 馬早就示範過了

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/26/2024 16:05:22

首先 經濟部的檢討報告沒有提到各部會的電費補助壓力 那這份報告就不可能是好好做出來的 如果不是好好做出來的 那最後也就是大家搞政治鬥爭沒毛病啊 反正當家不鬧事 藍白不當家 當然鬧事 出了差錯也都是民進黨執政的政績啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/26/2024 16:27:22