Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://i.imgur.com/eaQClHk.jpeg
: 八年花了兩兆風電發電量只有1.9%
: 聽說2025年風電目標是9%
: 看起來又要跳票了
: 塔綠班連兩兆風電發電量只有1.9%
: 台電兩年虧四千億
: 八年大停電四次
: 電價連三年調漲都不怕了
: 結果高鐵蓋到花蓮塔綠班怕到整個尿失禁
好奇問一下
關於這兩兆
是在這八年的總預算的那個科目裡面
有沒有在網路上一直說花了兩兆的人
可以提供資料給小的參考一下
如果真的是用公帑 那確實是該監督
如果拿不出來 這是公然造謠嗎
--
印象中是計算20年的買風電的錢吧
關鍵字拿去google就有的樣子
沒讀書的人只會造謠魯阿
問喊到3兆的認吱作戰切文大蝨應該有解答
沒發電怎麼買 所以就虧更少囉?
2兆,是風電業者20年的總收入
2兆是台電要付給風電業者的錢
那台電賣這些風電的錢有沒有收入? 有的話 拿兩兆來騙 好像不公道
那個是未來如果有發出電電費的總和
也不能說造謠 就故意誤導那些沒讀
書的白癡
所以每年台電向這些風電業者收購的電價大概
是:51.62+793.1+156=1000.72億元/年
那賣電收入要不要算一下? 風電一度不是比較貴嗎?
跟人家買電不用給錢? 戰國策是這意思?
如果要算賣電收入,那你算軌道建設也要
台電的收入取決於電價 風電一度5塊 之前台電
賣3塊 等於每年虧400億 20年虧8000億
所以台電風電賣出了幾度啊?因為風電虧了多少
算賣票錢跟攤位出租的收入了,越搞越
那個 台電購電賣電是賺的
複雜
蔡英文最近調到3.45 每年虧300億 20年虧6000
億
另外你可以再造謠沒關係,風電是綠電 我知道台電賣風電的方法 不太一樣 你要不要功課先做好再來討論?
※ 編輯: Croy (49.216.54.11 臺灣), 05/18/2024 20:25:37300億怎算的
兩兆風電是用每年200億度算的
還不承認造謠啊?繼續啊 我正看你鬧笑話
所以現在有200億度?
關鍵評論網有 自己看啦 不要亂噴人造謠
造謠害怕被人家說 不錯嘛 你還有羞恥心
然後風電的話
獨供台積電 沃旭能源彰化風場拚明年底完
工
這是2019年的估計數據
台積電包很多~你確定要用民間用電算法下
去算
這是2024的新聞
我知道你亂說我造謠 你沒羞恥心
風電都是躉購的 拜託這是常識內
※ 編輯: Croy (49.216.54.11 臺灣), 05/18/2024 20:28:02我用Google查資料 你不查 抹黑我造謠 你可
恥
會用度來算風電 就知道你是大外行 專業造謠
我幫貼個網址吧,想看就去看也別張口
就抹人XD
2019..
你貼的算法是他用最大量去算..
其實關鍵評論的那篇文章我覺得反而
好油好油噢!嘻嘻
是站在風電方
這本來就是好幾年前的話題了
只不過最近花東兩兆才又被提起
然後他還有說這些錢換了多少產值
而且他還有的前提是電價不上漲
政府花9千億,可以為台灣增加至少1.2兆的
產值,還不包含未來離岸風電產業鏈可以去
其他國家賺錢。
那花東兩兆怎麼來的?
花蓮王提案的
提案沒有寫到要兩兆預算阿
花東的兩兆是建設經費估計 風電的
兩兆是產值的估計 連比較的基準都
不太一樣
所以也是別人算出來的?
花東那應該是別人評估的吧,是綠營嗎
我是看到示苗博雅說的 所以是他自己算?
然後一直說兩兆 不就跟兩兆風電一樣
所以兩兆風電就是造謠啊
在那邊洗 大家就當真的
也許是黨團協商說的?阿災
傅崐萁《花東快特別條例》 要求編列2500
這個有明確的國家預算,風電的預算呢?在哪裡
我的想法是 反正兩邊都是框出這些錢來
億
做發展,同樣都是幾十年的計畫
那兩兆花東是不是造謠?
民進黨"估算"
如果要把產值算進去,那只會越複雜
估算而已說的跟真的一樣
而且鐵道建設本身也是有收入的
法條明明寫上限2500億 到底哪裡有兩兆
綠畜就只會誇大造謠 以為人民都跟他們
一樣智障
所以風電在預算書的金額是多少?有人可以回答嗎
國道六號8千億以上去年的新聞
所以兩兆是綠營自己估算的就是了?
你會念國字吧 上限兩千五百億的是
單獨花東快速道路一項
所以兩兆來源就是民進黨自己估算的??
根本沒人提過預算要兩兆
確實沒人說過風電的預算要兩兆 感謝協助證明造謠
※ 編輯: Croy (49.216.54.11 臺灣), 05/18/2024 20:40:56你不估怎編預算..
我剛用離岸風電去google有查到類似的
你在說啥..
不然你可以去打槍他的估法
電力網計畫啦,但看原PO很像伸手牌....
就沒這東西 拿不出來就說別人伸手牌喔? 不然你拿出來看看啊
然後其中一項2500億是花蓮王自己的說法
我到現在還沒看到國民黨的人反駁這數字
花幾兆藍白仔要解釋阿
法案都還沒審怎麼就知道要不要兩兆?
搞不好兩兆都不夠蓋XDS
你要反駁可以說哪些計畫書上根本沒提到
你在說啥?估建設費用跟法案通過的關係在
哪裡
可以限定十年內搞定 錢是問題嗎
這些,不過說的好像要人家給你找資料
不就是照他們題的內容估的
造謠一時爽 全家火葬場
就我目前在立法院網站上看到的風電確實
也沒有寫明總共兩兆的預算,你可以想成
跟花蓮王提的法案一樣,兩邊都沒這數字
是其他人根據計畫去估算的,大概是這樣
風電就是要外包出去怎會有預算阿= =
因為風電建設經費是廠商自己出的
然後國六吵了幾年了你怎會覺得沒有估價阿
兩個完全不通的事
你混在一起獎
花2兆買比較貴的風電真是弱智政府
你自己完全搞不清楚狀況還好意思講
別人伸手牌喔
建設費用都是別人出的~所以不會有預算..
我先截第一階段的圖,好像也不是沒預算
那個看起來是電網的預算 應該也不
是不用風電就不必建的東西
這個是電網..
這個電網預算還是兩個地方
所以是我找錯了哦XD
我不知道你到底想找什
我在想這種應該台電或政府會有計畫書吧
然後這是加強電網~應該不是新建~是在原有
基礎上加強..
風電出錢建設的就是私人企業
政府應該就是標風場決定價格
如果跟標題一樣發的電沒有預期的多
所以不會有相關的公開資訊可以查囉?
那台電需要付的錢也跟著變少
你要啥公開資訊?
分20年就會覺得兩兆很少
標題說進度只有預期的約五分之一
如果是這樣那根本也不是兩兆是四千
億分二十年
其實政府發展綠電是很合理的,只是民眾要
可能類似這種想說有沒有經濟部或行政院
意識到,未來綠電佔比愈高,電費也會相對
不擔心 綠電供給企業都不夠了 那輪得到民生 綠電現況就是被大企業搶光光
提供的相關報告阿
成本愈來愈高,綠電跟低電價不可能同時在
你說的投資是民間單位投資還是公部門投資
你不要只看標題 看完內文
預計2025年將累計離岸風電投資額達9625億
元
這是他估的民間投資..
看起來應該是民間投資
我認為綠電是不會便宜到哪 但很多
會講兩兆的就跟喊1450的一樣只會被垃圾
媒體誤導啦
人可能沒有意識到如果是符合RE100的
所以我剛就是想找類似的資訊,還有關鍵
核能單價也絕對不會低
那篇報導中提到購買風電的費用是怎麼
私人企業詳細投資除非他自己公開~政府不
會幫忙公開好嗎
來的
競標啊 你PO的文章不就有寫了
想說怎麼這些人知道是多少錢,以為是
公開資訊找的到這樣@@
他就先預估自己一個數字下去算的
不要只會GOOGLE不會讀好嗎
但是台積電現在包了風電~他的預估數字一
定會改變
他的估算方式就是風電開滿 民間購買 下去
算
然後再用哪時候的電價
2019年到2024企業漲得多少次電價了~
製造業現在要頭痛的是符合RE100的電台灣供
應不足 結果一堆網軍在那邊講 政府做一堆風
電/太陽能...企業還在抱怨量不夠呢...
是 生吃都不夠了 還曬乾 民生用電你想買 還買不到勒 怎可能直接就賣你綠電
※ 編輯: Croy (49.216.54.11 臺灣), 05/18/2024 21:09:37不相信民進黨起碼去GOOGLE 劉德音對
再生能源發展的看法
今年看起來是維持4.5085元/度
然後風電幾乎都是賣給企業~所以你不能用
民間電費下去估算
看起來也是朝企業直接購買方向前進
所以事實上未來也不需要經過台電
企業以後自己養電廠吧 這樣就不用吵了
所以2019哪個算法放到現在會錯誤很大
那這兩兆的購電費現在看來其實也非如此
現在大部分綠電都企業對企業了
這樣也算是破案了,解了心頭惑
但是基礎電網一定要做的~你不管啥小核電
火力 綠電你只要增加發電這個電網就一定
要做
以後我記得是好像有想搞像綠電憑證
之類的東西
兩兆買風電是高買低賣嗎
你的邏輯被lexmrkz32直接點破 哈哈哈哈
你是說被我回到無話可說的那位?
兩兆是之前有新聞媒體引用的文章在計算的
未來20年風力發電的補助電價款
但風力發電不夠力的話 補助款也花不出去
留言算給你了還在凹 用點腦子好不
CenaC 怎麼又跑出來出醜 XDDDDDDDDDDDDD
你要不要冬天看一下
所以根本法案都沒寫就開始抹
所以花蓮兩兆在哪民進黨有對這個提案技
術杯葛嗎
到現在還有人不知道,風電是民間投資,台
電買電嗎?
造謠無誤
爆
[問卦] 兩兆風電,1%發電= = ?中午開冷氣突然想到開台電電力 看要不要開到20度 結果看一下嚇到 核電全力發電就不說了 我們的兩兆風電爆
[問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?欸欸欸欸欸 兩兆風電 兩兆風電 兩兆納稅錢 兩兆納稅錢16
[問卦] 為什麼兩兆不拿去蓋核電廠?兩兆風電發電量不到1% 10000億=1兆 第三核能電場建造費用947億 也就是兩兆可以蓋20座核電廠 一座核電廠壽命40年X
[問卦] 兩兆風電怎麼變花兩兆蓋風電的兩兆風電 原意是風電業者將來在台灣20年的總收入 八卦版的解讀是花兩兆蓋風機 所以整天說花了兩兆甚麼電都沒有 有人可能會說- 如題 花了2兆在風電上面 發電量能夠抵幾座核電廠?? 聽說核四共花三千億 所以兩兆風電是可以抵7座核四嗎? 又聽說 如果核四當時不要擋 只要百億元的預算就可以蓋起來 所以2兆風電可以蓋超過20座核電廠的概念嗎
2
[討論] 為何都沒人討論離岸兩兆風電的進度呢?看新聞說兩兆風電的發電量有2000MW 相當一座核電廠的發電量 不知道現在風電興建進度怎麼樣 也沒人去海岸邊數風電的數量 真不知道進度如何2
[問卦] 兩兆都拿來蓋核電廠夠用嗎查了一下 核四總共花了3200億 而用愛發電的風電 花了兩兆 如果拿這兩兆蓋核電廠 總共可以蓋幾座啊 蓋完應該就不會跳電了吧?X
Re: [問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒?能源造謠集團又來啦! 造謠集團提供的數據 全錯! 2021年全台灣發電量2909億度, 其中陸上風電16.99億度,離岸風電5.42億度,兩者總共22.4億度1X
[討論] 我們的政府花多少預算在風電電?直球對決系列文4 奢華風電vs.貧民風電 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01) 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01) 數據顯示綠電供應只有不到一成(兩兆風電不到0.01)
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了