Re: [黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一
智障言論偷帶認知作戰
然後一堆人被這種似是而非的說法牽著走
民主制度可貴的地方就在於
如果選上的政治人物
表現不好
人民可以批評,罷免,抗議
而政治人物包含的就是執政黨跟在野黨
如果按照你們這種白癡理論
那民進黨八年以前在野的時候
你們攻擊民進黨幹嘛
那時候就不是檢討在野黨?
五毛跟網軍沒讀書邏輯不好就算了
一堆小草自己看著辦好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.138.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這8年每天說自己是主流民意 現在就說要少
→
數服從多數
→
國民黨民眾黨應該滾出台灣
→
永遠給民進黨執政台灣就不會這麼亂
→
看看過去八年民進黨過半有什麼抗議活動
→
民進黨跟納粹沒兩樣 投票變少數就想把
→
人趕走
→
就是藍白過半立院才亂成一團
→
廢話 因為抗議的人都民進黨養的
→
昨天那些低能兒哪個不是側翼
→
不要侮辱低能兒,是想有樣學樣的林20萬2.
→
0
噓
我馬時代是挺dpp 的,當時的dpp 還
→
沒把台獨扔掉
推
可以批評 但是民進黨都是用違法手段
→
法治在民進黨這邊也是需要才用
→
閣下倒是舉個八年前的案例科普一下,哪
→
一場是藍營揪人民上街反在野的民進黨?
噓
表現好不好是你感覺的,哈哈哈過去8年民進
→
黨多數國民黨好像都很安靜啊
噓
國會多數跟在野黨有什麼關係
→
怎麼現在反過來民進黨不習慣了?
推
國民黨搞那種垃圾法案就是沒在怕抗議啦
→
既然沒在怕就不要派一堆網軍來洗風向
→
笑死民進黨在野我就沒攻擊過 就是因
→
為你他媽現在執政該被監督啦
推
當立委不能監督? 笑死
→
藍白怎麼監督時力的?
→
對啊憑甚麼不能監督立委
→
行政官員反質詢立委也很合理
→
立委是多大尾啊
→
總統是民選的,行政官員是總統指派
→
官員也是間接民選的
→
會發表這種白痴言論的就是雙重標準無恥
→
藍白腦啊
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D10
[討論] 民進黨是有史以來最囂張執政黨嗎?以前都是全民監督執政黨 民進黨上台之後完全反了過來 變成全民監督在野黨 以前民進黨在野的時候搞鬥爭搞抹黑 現在執政了依舊在鬥爭抹黑5
Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講?看地下推文就知道 綠色支持者 從來沒變過 也學到精華 當有人在討論社會現象 趨勢 國家發展 缺失 點出的點 剛好是綠色的執政不利5
[討論] 在野免死金牌是誰發明的不知道從什麼時候開始 有一群人,只要被民進黨檢討 不是先就事論事,而是先開嗆「執政監督在野」 檢討在野怎麼了嗎? 就檢討你,不行嗎?3
[黑特] 酸民喜歡的政治風氣是不是這樣1.被人民、在野黨罵就乖乖聽訓,不准反擊、不准臭臉,被吐口水不擦掉,還要鞠躬謝謝指 教 2.支持者跟在野黨起衝突時,執政黨要擔負責任制止支持者,否則就是利用側翼攻擊政敵 3.執政黨專指中央政府執政黨,跟中央不同黨的縣市政府執政黨也算在野黨 4.在野黨享有對發言不負責任的政治豁免權X
[黑特] 民進黨真的有夠巨嬰完全執政8年了 2024也選上了 做得不好才會席次比2020選的少 結果民進黨身為執政黨不是好好做事 也不是想辦法去尋求在野黨支持1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?1
Re: [問卦] 公投綁大選有什麼不好?公投是人民和在野黨否決一黨獨大執政黨政策的唯一工具 看民進黨和國民黨,執政和在野時的立場互換就知道了 不管如何,公投越方便對人民越有利 雖然也會讓在野黨得利,但至少利益和人民也是同一陣線 政黨取得執政權後,會希望人民對政治參與的越少越好
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記25
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多