[討論] 民進黨下一屆大法官夢幻名單
反正第六條很寬鬆誰都可以當
六、研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者
號稱全台灣最美麗的臉龐吳思瑤大法官
苗澤東法學院院長苗博雅大法官
顏值擔當花瓶李荃和大法官
通告名嘴黃帝穎大法官
自稱法界金城武林智群大法官
心靈雞湯文專家呂秋遠大法官
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.106.105 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有夠崩潰 嘻嘻
噓
垃圾網軍死全家
推
綠能你不能
推
笑死綠到出汁
→
當然是找國昌老師跟曉玲老師啊
→
網軍死全家 死相要多慘有多慘
→
網軍死全家
推
樓上讓人噴飯，注意自身安全耶XD
→
等下輩子
噓
小草不關心一下木可嗎？
→
你怎麼可以忘了查弊大將XXXX貓
推
戰國策，又來亂了～回去八卦好好待著～
噓
小草今天買木可捐錢給阿北了嗎
→
網軍死全家
爆
[問卦] 震驚！任大法官竟不需要條件！剛剛看到一篇文 嗆某個“大法官”連“法官”都沒當過 就想起之前大學曾經修過詹森林的課 記得詹教授也沒當過法官 就去看了一下大法官的資格![[問卦] 震驚！任大法官竟不需要條件！](https://i.imgur.com/J58imoIb.jpeg "[問卦] 震驚！任大法官竟不需要條件！")
8
[討論] 黃國昌如果毛遂自薦當大法官符合資格嗎？黃國昌現在對大法官全體有很多抱怨 更脫口而出 要大法官面對歷史的審判 那很好奇想知道 假設黃國昌覺得大法官素質沒有自己高
Re: [問卦] 震驚！任大法官竟不需要條件！你既然貼了法條，想必也是有些許查證能力，怎麼不貼完整呢？ 做人何必學黃國昌柯文哲話只講一半，如此輕賤自己又是何苦？ 大法官之資格規定於司法院組織法第四條。本規定歷數次修正： 民國三十六年十二月二十五日修正公布條文如下：![Re: [問卦] 震驚！任大法官竟不需要條件！](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [問卦] 震驚！任大法官竟不需要條件！")
X
[討論] 驚！ 隨便法律系畢業都可以當大法官？剛剛才去看了大法官的資格… 大法官應具備下列資格之一： 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。1
Re: [討論] 尤伯祥是有史以來學識最爛的大法官嗎大法官應具有下列資格之一： 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。 四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上，講授法官法第五條第四2
[黑特] 國昌怎麼不糾正之漢？國昌接受之漢採訪 之漢崩潰大喊 那個尤三小的大法官 只當過律師 沒當過法官 這樣也能當大法官![[黑特] 國昌怎麼不糾正之漢？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[黑特] 國昌怎麼不糾正之漢？")
3
Re: [新聞] 賴清德核定「大法官提名小組」 開放社會真的要推薦社會公正人士 才取代意識形態頗高的本屆大法官 我推薦三位 沈伯洋 法律學者 資安專家 AI時代最適合的大法官 黃帝穎 著名人權律師 民主進步黨不分區立委提名人4
Re: [新聞] 酸吳崢是印度神童 王鴻薇：休會期大法官根據司法院組織法， 第四條第一項，大法官應具有下列資格之一： 第六款：研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。 我們的吳公崢先生，應該也是具有大法官題名資格的吧，下一屆大法官選熱門人選， 熱門人選還有：苗公博雅先生，沈公柏楊先生，黃公帝穎先生，林公群先生等等，應該都是![Re: [新聞] 酸吳崢是印度神童 王鴻薇：休會期大法官](https://i.imgur.com/qT3PGjjb.jpeg "Re: [新聞] 酸吳崢是印度神童 王鴻薇：休會期大法官")
3
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？我覺得這一條太開方便之門了。 只要政府高興，誰都可以是＂聲譽卓著者＂，對吧？ 最好的例子就是尤伯祥，尤伯祥啥都不是， 在法界的聲望、位階也不夠，就只是因為對黨忠誠，所以就成為大法官。 簡單說，黨說一條狗"聲譽卓著"，那些黨的立委也會投票給狗，1
Re: [問卦] 路邊的阿貓阿狗都能當大法官？司法院組織法 中華民國36年12月23日 第四條 大法官應具有左列資格之一： 一、曾任最高法院推事十年以上者。
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/uctqzXvb.jpeg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
21
[討論] 中天記者：請不要針對我的家人![[討論] 中天記者：請不要針對我的家人](https://i.imgur.com/77bagvIb.jpeg "[討論] 中天記者：請不要針對我的家人")
33
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼？![[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼？](https://i.imgur.com/3N8GmSHb.gif "[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼？")
29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好![[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好](https://i.imgur.com/5n9wzaSb.jpeg "[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好")
31
[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃![[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃](https://img.youtube.com/vi/MVZcfu_wqWQ/mqdefault.jpg "[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃")
27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？![[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？")
27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
20
[討論] 黃暐瀚：叫中華隊有什麼好羞恥的 !![[討論] 黃暐瀚：叫中華隊有什麼好羞恥的 !](https://i.imgur.com/5uqdaZZb.jpeg "[討論] 黃暐瀚：叫中華隊有什麼好羞恥的 !")
20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！![[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！](https://i.imgur.com/JGsQzUWb.jpeg "[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！")
X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?![[討論] 台灣是民進黨的嗎?](https://i.imgur.com/oBr2ErZb.jpeg "[討論] 台灣是民進黨的嗎?")
7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了![[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了](https://i.imgur.com/979yqvHb.png "[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了")
7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL8
Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人![Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人](https://i.imgur.com/HGRi6ECb.png "Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人")
10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨？6
[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲？![[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲？](https://i.imgur.com/fSJqUejb.jpeg "[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲？")
7
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲？8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…26
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =6
[討論] 沒有台北人的台北隊7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃4
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg "[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方")
![[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨？](https://i.imgur.com/mHutwMTb.jpg223.137.223.173 "[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨？")
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")