Re: [討論] 經濟部:缺電確定無誤,都不用道歉?
※ 引述《j2f17 (j2f17)》之銘言:
: 經濟部今日召開「2023年全國電力資源供需報告」記者會,能源署長游振偉表示,在考量: 經濟成長、以及未來AI科技潮帶動半導體產業擴廠、以及節能措施下,預估至2030年用電: 成長12%至13%。
: 那搞屁
: 台電還在那邊說不缺電
: 被經濟部打臉?
: 怎辦啦怎辦啦!?
被打臉?
電力需求會成長不是常識嗎
有成長等於被打臉? 這什麼邏輯
這三年電力需求供需報告 其中
110年的報告是預測2022~2028
111年的報告是預測2023~2029
112年的報告是預測2024~2033
那就列2024~2028這重疊的部分吧
看看今年預測變化如何吧
年全國用電量預測 (億度)
=====================================================
110年 (增幅) 111年 112年
-----------------------------------------------------
2023 2,949 2,804 2,765
2024 3,013 (2.17) 2,846 (1.50) 2,829 (2.61)
2025 3,102 (2.95) 2,892 (1.62) 2,869 (1.41)
2026 3,178 (2.45) 2,956 (2.21) 2,934 (2.27)
2027 3,249 (2.23) 3,042 (2.91) 3,026 (3.14)
2028 3,311 (1.91) 3,136 (3.09) 3,121 (3.14)
=====================================================
112年的2023數據2,765億度是實績
看112年的預測,接下來幾年的增幅整體上的確是高於111年所做的預估
不過在110、111年都高估了2023這年的用電
這就讓本次預測實際上是低於過去幾年設想的數字
既然預測都比過去低
說這叫"打臉" 這邏輯我是不太懂拉
--
民進洞的電力政策 是自打臉
要用核電了啦2025青鳥吃屎
電夠用
台灣的離岸風電現在是2GW,目標是2030年達1
3.1GW、2050年達40至55GW
備載明明比之前高,電是那裡不夠?
說不缺電的是民進黨 怎麼沒打臉?
風力發電現在2GW?夏天根本沒東北季風好嗎?
而且大多時間 風力發電只佔不到2% 哪來的風
cvnn 2GW是年
別鬧了好嗎 一年發電2GW ?你要不要看看你在
說什麼?不說沒人發現你不懂
我再偷偷跟你說 只要風力發電長年發電量在
2GW 目前就不用擔心電力問題 這發電量數字
就超驚人了
2023遇到電子業疫情紅利的回檔 經濟發展
不如預期用電量成長稍下降 你說得像是
德政或常態一樣
cvnn 你是對的,我說錯了,2GW是日,sorry
南部人自動關冷氣 電超夠用 打臉藍白
還要拗喔...真的可悲
跟無腦藍白說道理是白費力氣
36
首Po聯合新聞網 經濟部報告指出 AI成吃電怪獸!經部估五年需求增約8倍 核三廠2部機組延役也不夠 NBA/「小飛俠」傳奇創造者 布萊恩父親驚傳病逝享壽69歲1
看看蔡英文當初2015怎麼講的 2025年非核家園的理想,我們要擺脫核電,打破陳舊笨重的電力供應結構,我們已經有一套 完整的做法,而且已經計算過,在用電需求持續增加的前提下,臺灣的未來絕對不會遇到缺 電危機。 已經把用電需求持續增加考慮進去2
2023年 AI爆發 當時morris就說台積電需求不是幾片晶圓 而是幾個晶圓廠時 本肥知道台灣差不多要向核電妥協惹 幾個月前也po一篇文預測賴清德會向核電妥協2
你們煩惱電啊? 真的缺電,那些藉環保之名限制發電量 的火力發電機組全力開下去, 就能多撐一陣子了,屆時火力發電廠 再給他蓋下去就夠了。2
小英之前沒有AI大爆發 如果要算AI起源 那可能是三十年前就有人在研究了 其實我是覺得台灣也沒必要一定要衝在最前面 畢竟AI的硬體台灣已經佔很大部份了1
我都拿數據回復了 還有人在那說打臉 那我就先釐清事實好了 經濟部說什麼? 它是說:2
問題是 過去沒有AI產業的年代 用電成長率如你所說的也是2.X% 未來五年經濟部預計AI產業的用電量大增 5年會增長13%
爆
[問卦] 經濟部:確認缺電無誤,都不用出來道歉?聯合新聞網 經濟部報告指出 AI成吃電怪獸!經部估五年需求增約8倍 核三廠2部機組延役也不夠 AI成吃電怪獸!經部估五年需求增約8倍 核三廠2部機組延役也不夠爆
Re: [新聞] 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認:突破盲點 我幫你火力支援 : ※ 引述《Operon (歐普龍)》之銘言: : : 王美花受訪表示,當時在規劃2025「非核家園」的綠能目標時,當時台灣每年GDP都沒有 : : 很高,如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為 1.48%,所以2016年預測2025年用電量為37
[分享] FG預測李政厚成績Year OPS+ WAR 2024 111 2.5 2025 113 2.6 2026 112 2.614
Re: [新聞] 篤定大停電今年不重演 台電:電力調度、我比較想知道台電董座啥時兼作氣象局局長的? 現在水庫近乎滿水位 問題目前又不是台灣的豐水季(5-10月) 現在是1月份 天曉得今年5-10月天公作不作美?9
Re: [新聞] 2025綠能跳票 燃煤燒滿多排碳千萬噸怪個屁經濟成長 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認:經濟成長太好 王美花受訪表示,當時在規劃2025「非核家園」的綠能目標時,當時台灣每年GDP都沒有 很高,如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為 1.48%,所以2016年預測2025年用電量為6
Re: [問卦] 核能電廠為何一定年限到除役?根據蔡英文政府轄下原能會官網的解釋 Q1-2:國際間對電廠延役之規定與作法為何? A:目前國際間對於運轉執照期限之規定不一,例如日本及法國並未訂定核能電廠運轉年 限,而以定期評估方式決定電廠是否可繼續運轉。國內雖亦施行定期整體安全評估,但由2
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專王美花 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認:經濟成長太好 2022-01-03 13:50 家園」的綠能目標時,當時台灣每年GDP都沒有很高,如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為1
[討論] 經濟部騙人 國民黨很壞先科普一下 台灣的經濟成長率和用電量成長率是勾在一起的 所以政府喜歡補貼電費 因為有便宜的電讓大家浪費
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?