Re: [討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 鍾年晃在脆上面分享經驗談
: 「誰是真正的台派?」
: 沈伯洋拜讀了之後
: ,這種評論員絕對經得起考驗。
: 特別是2016年後才開始自稱「台派」,或是封為「台
: 派」的評論員,這類人要特別留意。畢竟錦上添花易,雪中送炭古來稀。
black cf開釋了
政黑狂信徒動起來
凡是2016後的都是假台派
像是 rj kkc theo 好孩子等政黑常客都是假台派
都跟我一樣要吊路燈的
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
※ PTT 留言評論
57
首Po鍾年晃在脆上面分享經驗談 「誰是真正的台派?」 沈伯洋拜讀了之後, 直呼「這個標準絕對正確!」2
很想請教真台派 怎麼看自舔中華民國這張中國來的臭幹包皮這件事R 阿你整天台灣台灣台派台派叫個不停 結果台派女王 蔡英文是實質殲滅台獨執行人耶 在他制下 制憲派 建國派 全部消滅 台獨黨一起當中華民國信徒1
這對台灣一般民眾甄別假台派有困難, 因為沒人會主動告知他加入台派的年份, 我們選舉投票也是不記名, 無法判斷一個人是不是有投給民進黨, 是台派自己人,同志好,X
這真的是很好的判斷方式 像2008谷底時,柯文哲還不離不棄 黃國昌堅持國會改革,司法改革維持不變 至於那些變形蟲投機主義 今天台獨,明天太危險,後天中華民國台灣
67
Re: [新聞] James Hsieh宣布停更 「笑死」呱吉幫政黑綠粉盤點一下懶人包 政黑仔宇宙: 瓜吉 百靈果這些人是藍白粉、黨國遺毒、親共,很偏激,是左膠 james謝、台北惡棍這些匿名、假裝自己是外國人的粉專論述有條理、邏輯清晰 政黑綠粉的認知:5
[討論] 政黑台派 下次選舉會投給反共第一品牌嗎反共第一品牌 已經確定不可能是民進黨了吧 民進黨應該是最後一名 畢竟這十年來 沒看過被中國台灣還「我就是」的黨了4
[討論] 照沈伯洋跟鍾年晃的標準,政黑都待觀察畢竟政黑仔最喜歡說自己前阿北粉 然後2008年的時候基本上 一堆人跟小鳥大概都沒投票權 還看過政黑仔說 自己在2013年前是都投國民黨
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?