Re: [討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確
這真的是很好的判斷方式
像2008谷底時,柯文哲還不離不棄
黃國昌堅持國會改革,司法改革維持不變
至於那些變形蟲投機主義
今天台獨,明天太危險,後天中華民國台灣
今天國會改革,明天法律太難寫,後天毀憲亂政
今天地方政府好窮,明天財政劃分又毀憲亂政
今天護藻礁,明天護三接
今天萊牛好毒總統下台,後天萊豬好吃是健康食品
根本不用待觀察啊
就是垃圾呀
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 鍾年晃在脆上面分享經驗談
: 「誰是真正的台派?」
: 沈伯洋拜讀了之後,
: 直呼「這個標準絕對正確!」
: https://i.imgur.com/NviErzO.png
: 堅定台派就是從你第一次看到都維持不變的,特別是台派2008年最低潮之際仍不離不棄的: ,這種評論員絕對經得起考驗。
: 除了堅定台派外,都是待觀察名單。特別是2016年後才開始自稱「台派」,或是封為「台: 派」的評論員,這類人要特別留意。畢竟錦上添花易,雪中送炭古來稀。
: ----
: 心得:
: 各位小心啊!
: 假台派就在你身邊。
: 2016年後才加入的「新台派」
: 很有可能是「假台派」「假台派評論員」,
: 一定要仔細觀察。
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
時空環境不同之術
噓
2008?......你真的是台灣人嗎?
喔喔喔,我知道 要抹成中共同路人對不
噓
藍白垃圾狗雜碎全家去給狗幹,恁爸是台派
→
了
以你的智商只能講這種話,我是不意外啦
→
※ 編輯: antistar (49.216.22.175 臺灣), 06/28/2024 18:17:26
台獨變形蟲
噓
不同的東西混在一起講 目的都只是要
→
弱化台灣人凝聚起來的意識 製造分化
→
跟對立而已
57
首Po鍾年晃在脆上面分享經驗談 「誰是真正的台派?」 沈伯洋拜讀了之後, 直呼「這個標準絕對正確!」2
很想請教真台派 怎麼看自舔中華民國這張中國來的臭幹包皮這件事R 阿你整天台灣台灣台派台派叫個不停 結果台派女王 蔡英文是實質殲滅台獨執行人耶 在他制下 制憲派 建國派 全部消滅 台獨黨一起當中華民國信徒1
這對台灣一般民眾甄別假台派有困難, 因為沒人會主動告知他加入台派的年份, 我們選舉投票也是不記名, 無法判斷一個人是不是有投給民進黨, 是台派自己人,同志好,1
black cf開釋了 政黑狂信徒動起來 凡是2016後的都是假台派 像是 rj kkc theo 好孩子等政黑常客都是假台派 都跟我一樣要吊路燈的
74
Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司2016年本人就因為蔡總統的政策白皮書,投了蔡總統! 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。 在總統的臉書全文如下:18
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民小魯沒有要檢討誰啦 只是黃國昌好歹年紀也不小了,歷練也有了,幹嘛每次一被刺激就自動配合塔綠班演戲啊 稍微有點腦子的人都知道塔綠班立委的噁爛意圖,就是要塑造民眾黨立委擺爛的形象,再搭配塔綠班媒體日以繼夜對選民洗腦,這樣才能在四年後把投給民眾黨的淺綠選票拿回來,重新成為國會第一大黨啊 現在黃國昌容易被激怒就成了塔綠班進攻的破口,就像蒼蠅看到大便一樣。今天柯建銘,明天吳思瑤,後天范雲,一整個車輪戰,就是要壓迫你逼你黃國昌民眾黨犯錯。 黃國昌聰明有餘,心態還不行6
[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD立法院司法及法制委員會下午繼續開會。 現在準備審民進黨的國會改革法案。 國民黨黨團提出臨時提案。 要求比造國民黨和民眾黨一樣。 先開三場公聽會和一場專題報告後,4
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王〔記者李文馨/台北報導〕民進黨立院黨團今(29)日提出國會改革修法內容並開記者會抨 擊藍白國會改革法案「毀憲亂政」。對此,民眾黨團總召黃國昌表示,有多項法案均曾為 2016年總統蔡英文競選時提出的政見,「民進黨不知道是忘了,還是害怕想起來?」;且 民進黨自提的國會改革版本,「完全不敢碰最核心的議題,非常可笑」。 黃國昌表示,民進黨談國會改革前,應該先看總統蔡英文2016年提出來的主張,並針對蔡3
Re: [新聞] 抱綠大腿不代表太陽花? 律師嘲「三姓國昌」有何立場嘴2016 民進黨:我要國會改革 黃國昌:我要國會改革 2024 民進黨:國會改革毀憲亂政2
Re: [討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信你有AI我也有 自己看一下吧 這是GPT-4o-128k的答案 AI時代事情簡單多了 是非對錯交給AI來判斷2
Re: [討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案違憲? 所以當年蔡英文總統在選2016年時,也是在擴權違憲? 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。1
[討論] 如果藍白版國會改革被宣告沒違憲該怎辦?大家安安。 明天就是517了,也就是藍白版國會改革從協商中解凍後的第一次院會。 從昨天開時,藍白立委已經輪班排守在議場門口,以防止民進黨出奧步,看來517改 革通過是板上釘釘的事。 然而藍白版本從推出草案以來,就有個爭議,那就是到底有沒有違憲。- 我們的新台派戰神李正皓 之前在三立政論說 要抗議的話他保證站第一排
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?