Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?
喔
所以你以為...
土城金城武
汐止木村拓哉
板橋劉德華
跟本尊的外貌跟內涵一樣嗎?
不是取了個一樣的名字,
大便就會變巧克力捏,
為什麼美法英日的國會制度沒有違憲?
因為人家立法是以不違反憲法為前提,
你那什麼表決前一天還在最高機密的
法案還敢拿出來獻醜,錯漏字就算了,
連罰金單位都寫錯,我都還不想用憲法
去檢視咧,你這是連中文程度都有問題了。
豬披上龍袍,一樣是隻豬。
※ 引述《jimlexus (鍵盤嗆王,現實儒生)》之銘言:
: 這世界上有數個人權落後的國家
: ①美國
: ②法國
: ③英國
: ④日本
: ⑤多數大法官的祖國-德意志大帝國
: 為何都有藐視國會罪與聽證制度
: 但卻沒有宣布違憲?
: 難道是因為他們三權,我們五權?
: 哈哈
你去改個名字叫黃仁勳,
為何你們都叫黃仁勳,
你輝達的持股為什麼沒有變多?
難道是因為他是美國人,你是台灣人?
哈哈
--
這種問題就是故意只拿標題去講不看內容啊
我裝一盒噴,跟他說是商務便當給他吃
對了 就是像樓上講的 裝了一盒噴說這也是
商務便當 大家怎麼不吃 然後扯跟內容無關
的說難道是因為其他商務便當盒子彩色我盒
子雙色嗎這種跟內容無關的
這回文講得很好
超爛 民選代表就是要拿來監督行政權的
所以立法院監督行政院天經地義 憲法
也規定了 現在監察院在修憲後就不是民
選 所以唯一合理監督行政的剩立法院
將他監督的相關制度條文化 天經地義
口~口~你也知道監察權卡在憲法, 那你就從修憲開始,而不是立一個只花一個晚上 隨便複製貼上的法律去違背憲法啊, 法治國家的基礎是遵守遊戲規則, 你覺得規則不合理,就要去修改規則啊。 口~口~口~ 退一百步說,我們反的不是國會聽證制, 我們反的是冠上國會聽證外皮的 違 憲 垃 圾。 百餘位法律學者也是要求藍白把法案退到 "委員會討論",把那個廢物博士亂寫的東西 撤掉,好好討論出一個不違憲的法律而已。
這比喻很精準
神比喻
形容得相當生動
哈哈
講得好 XDDD
那些白癡 還以為違憲的是法案 是裡面
的內容有疑義好嗎? 幹 看到這種沒半點
法學概念的真的會吐血
爆
[問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎?大家晚安 理性討論 (有憲法基礎的請進) 國會擴權法 涉及行政 立法權的拉扯,甚至現行五權憲法下的監察院,可能產生憲法上的解釋。 而紛紛有公法學者出來稱本修法違憲42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包我看很多小草只聽國昌 根本不知道違憲在哪 整理一下 主要參考釋字585 1. 釋字585號理由 要求與調查事項相關之人民或政府人員,陳述證言或表示意見,並得對違反協助調查義務7
[討論] 如果不違憲是不是要包圍司法院?欸 青鳥們! 依據你們輸不起的個性 到時候大法官宣判不違憲 你們是不是要包圍司法院啊? 那邊是博愛特區欸8
[討論] 定"法案被判違憲 提案立委須停職"法案如何為了確保立法品質 以達成福國利民之目的 是否該訂定一個避免立法委員亂立法的法案 而法案就如標題寫的那樣 "立法委員通過的法案5
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示所以藐視國會法是不是就違反憲法? 你要不要先面對柯總召跟DPP立委給的這個大帽子 連進到討論都還沒有就直接蓋這個大帽子 柯柯 : 了英國法,但不僅適用範圍比英國還要寬,而且相較於英國幾乎不曾動用刑法處罰,我國- 違憲、違憲, 這兩個字人人琅琅上口,常掛嘴巴上, 不過憲法真的是一個值得思考的問題, 為什麼一個生效於1947年12月25日, 上次修改也已經是19年前的法條,
3
[問卦] 憲法問題不給憲法法庭處理?就最近一直在吵的國會改革法案 反對方一直說是國會擴權違憲 還有說程序不合法之類的 看起來不管是程序問題 還是立法院權力的問題2
[討論] 許宗力 跟 黃國昌誰比較厲害?許宗力 現任司法院院長 兼 憲法法庭審判長 德國哥廷根大學法學博士、憲法專家 手中握有違憲審查的權力 黃國昌
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲45
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+133
[討論] 脆真的蠻有趣的。37
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證93
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?