[討論] KMT跟DPP的各懷鬼胎
民進黨在新北幼稚園餵藥事件上搧風點火
希望火燒得大一點的操作很清楚很明確
國民黨黨覺得既然你在操作這議題
那我乾脆玩大的 把這議題擴展到別縣市
要玩大家一起玩 這大概就兩邊策略吧......
已經有人出來說了 沒有用質譜儀確認前
其實不能當定論也不能當證據 因為
1.機器有雜訊 這些雜訊讀出來的數值沒有意義 或是一些取樣誤差等等
這個就所謂的背景值 先不談很微量的環境汙染這因素
2.兒童感冒藥不會有巴比妥沒錯 但有可能因為感冒藥一些其他成分
可能因為結構相似 導致數值誤判
因此如果驗出來陽性或是有數值上疑慮 就是要繼續做質譜儀確認
但侯以及其幕僚對這議題不夠專業 所說的解釋讓民眾費解
說不到重點 反來讓民眾覺得在推卸責任
怪到感冒藥?說兒童感冒藥有巴比妥或是BZD?? 結果被醫師打臉
實際上真正應該表達的意思是 感冒藥有某些成分有可能相似於BZD或是巴比妥
因為容易造成數值誤判 需要進一步確認
說劑量很低很低 沒啥關係 民眾會覺得那你屎去吃一點點也沒差
真正要說的應該是機器本身就有極低的雜訊誤差
這些誤差雜訊本身是沒有意義的 如果當初侯友宜能把這些說清楚
並且說明會繼續再做進一步更精確確認已保障民眾 那當初就不會被打這麼慘...
OK.... 那民進黨做了什麼 拿什麼要求零驗出當標準炒作
然後再拿其他幼稚園家長有做到BZD 說新北這事情 可能不是某幼稚園單一案件
應該要更況大篩驗... 好了 這炒作新北家長恐懼情緒很成功
但這是科學的嗎? 這是對的嗎??
那侯友宜接招 由於缺乏專業 也無法解釋清楚
其實只要請一名相關專業人士說明就好 很簡單可以處理好的事情
現在要搞普篩? 拖別縣市一起下水... 實際上就真的會有背景值問題
也真的有因為某些感冒藥或是其他東西有相似成分導致誤判的問題
這些都是正確的 但侯友宜當初沒說清楚 或是表達上讓人費解
(所以被民進黨大大炒作拿來打....)
真的造成大眾恐懼 一窩蜂篩驗 只會有更多錯誤案例出現
也不符合比例原则 惡鬥 冤冤相報 這就是藍綠惡鬥
感冒藥誤判也不是啥新聞 google一堆
要案例給一個 也是在質譜儀後才證明清白
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2615723?
軍中以前都會抽驗尿 現在不知道還有沒有 當時候也有說有吃感冒藥要先說
就我的感覺是民進黨找到槍很惡意捅刀
也不管科學 或是對於事情釐清有沒有幫助
侯友宜被捅刀 沒辦法自衛的情況下 反來覺得要死要玩 大家一起來
這就是我的看法
--
同意阿 就綠的開打 藍的打不太回去乾脆玩大
你要模糊 我就拖大家甚至中央下水玩
就選戰角度來說 侯方回應也算是一定程度有
侯一開始就積極介入,應可控制損失
反擊到了 場面越混亂至少支持者有東西能回
已經腿了 現在是討論換猴還是滅黨的垃圾時
間
侯方這招算厲害,終於有點打回去
就選舉角度來說這手反擊還算可以
那個副市長和局長真得太蝦了
但太晚掩飾不了自己落跑不管市政
明天畢業考,侯侯做呆制
綠共無恥 藍白白爛
從頭到尾都是侯解決問題的能力被質疑,
幼兒園是不是烏龍已經不是重點,我就看
藍綠再那邊耍寶
哥布林真的很怕提供免費驗
打回去?哈哈 侯老三
侯友宜有找專家解釋阿
是不會找幕僚學民進黨找一些網路寫手 弄一些圖文 讓大眾比較好理解喔.... 網路操作能力太弱 難怪被民進黨打假的 好好學學民進黨那套吧...
笑死 奇葩邏輯
而過一個月後才用選舉方式來解決?台灣
都玩選舉30年了,侯這種手段是要騙誰?
太瞧不起我了
都已經沒去學校多久了才驗
侯那個解釋 醫療人員都知道是詭辯
藥物濃度有半衰期問題
人家把你往死裡打你會不會把他一起拖下水?
政治上對kmt來說,柯上賴上都沒差,都是輸
侯真的很爛,團隊連這點邏輯論述能
力都沒有,綠的也更爛,用這種人命
新聞打政敵
今天被綠的搞,橫豎都是死搞回去至少出口氣
但是這議題影響程度實在太大,始料未及
侯根本找錯領域專家,自己送球給人殺
這是被炸彈炸歪不爽也丟一顆回去,一起死
就是家長質疑侯的說法,藉dpp來質問才變大
如不是新北家長也不認 同,光是dpp吵會沒效
很簡單, 藍綠一起惡鬥那就一起下去
猴第一的民調才一天就被洗下去了
爆
Re: [新聞] 拿初篩結果控餵毒 專家:操作過頭小弟剛好是兒科的醫護,覺得這整件事相當荒唐。 現在台灣藥品濫用的檢驗方式是不太準確的定性分析,任何藥品只要有類似的構造都可能會導致數值不是零,檢驗問題已經很多人講我就不獻醜了。 這份文件谷歌就有,有興趣能去看全文。25
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光!家長怒逆風來回個文 其實這個事件有一個比較少被提到的關鍵,就是藥物檢驗的角色 現行的藥物檢驗其實還有很多的限制和干擾因素 不是像CSI或其他美劇一樣,想用什麼方法驗什麼藥隨時都可以做到 檢驗得到的數值也不是百分之百一定正確13
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:全文這篇有 #1aZWU9w3 (Gossiping) 徐丞志 FB 全文自己點臉書看,我只截重點11
[討論] 新北說 感冒藥也含巴比妥 是因為有事證嗎新北市衛生局長說 感冒藥也有可能含巴比妥 因為是複方成分 直指大家有可能搞了個大烏龍 是不是因為已經掌握事證? 暗示家長回去檢查自己的藥袋? 若真是烏龍 結果幼兒園卻被勒令停業 這應該可以申請國賠吧? 幼兒園反告新北教育局?8
Re: [新聞] 汐止幼童尿檢微量BZD 醫檢師:須用質譜儀其實現在一直討論驗出來陰性(-)的極低數值好像沒什麼意義啊 今天不管到底這個數值多少,就算數值爆高,都沒辦法證明為幼稚園餵藥不是嗎? 即使園內影帶被人為刪除,只要沒辦法人證物證證明幼教老師有餵特定藥物 直接定調為餵毒案不覺得很奇怪嗎? 看看五億高中生案,鄉民眼中嫌疑人在高中生墜樓前同處一室,看起來絕對跟事件有關係,5
Re: [討論] 杜承哲醫師表示 8比妥不會是假的 64(-)9: : : → betty921: 聽有吃依普芬 114.34.98.227 06/14 1 9: : : → betty921: ,就說尿檢會陽性,血檢或許會影響 114.34.98.227 06/14 1 9:4
Re: [新聞] 北榮決定研發巴比妥毛髮檢驗方法 醫:盼覺得很奇怪, 既然現在有衛生局跟醫護表示 支氣管藥跟感冒藥也有可能含有苯巴比妥 那把那些小孩子的感冒藥處方籤 去檢視藥裡是否含這些超標的(苯)巴比妥1
Re: [新聞] 侯友宜「要賴清德快查清」幼園餵藥案以一個當過警察官的人 這樣說真的不太OK 不期待你是名偵探 但至少要有毛利小五郎分析的水準啊 直覺推給賴清德 那你就G了 本來還有期待的選民會完全失望. 1. 藥從哪裡來 的確很重要 2. 從國外網購 還是從國內 藥廠/動物醫院/診所醫師/家長本人or孩童開的感冒藥- 想想當初 郭董想要進口BNT疫苗的時候 民進黨各路側翼紛紛出動各式各樣的BNT謠言 例如某立委夢到BNT是中國製 某指揮官說BNT是中國分裝 某專家說BNT過期 這些指揮中心 執政黨人士講出來的BNT謠言 後來都一一遭到打臉 現在的新北市巴比妥餵毒事件 新北市好像也講了一堆說法
1
[討論] 把托藥單拿出來不就解決了嗎?侯友宜問那什麼狗屎問題 根據我河道上家長說法 幼稚園老師要有托藥單才能餵 而且現在市面上的感冒藥幾乎沒巴比妥成分
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光