Re: [新聞] 自揭曾犯兒少性交防制條例 民進黨前發言
他這個我是不太相信啦,
我也被兒少法移送過,高雄婦幼隊女警...
我也是在留言板留言,我的留言是:豆干1500,讚
然後那個女警打電話來時,我回她一句幹你娘詐騙...
然後我就被移送惹,後來我就件到長春路警局做筆錄,
最後連起訴都沒有...(攤手
所以他這個,我覺得水很深(認真
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就近到警局
→
推 不過死忠的會信 還自以為高水準
→
是不是檢察官覺得你可以辯買吃的豆干?
→
判決書有寫啊,你不信他可以查閱判決書
→
補充一下,那時候的兒少法就是讓警
→
察做業績的法條,網路抓一堆,起訴
→
的應該沒幾個,
→
我也想查判決書,怎麼查?
推
幹 笑死 你搞毛啊
推
啥小 XDDD
→
他寫一整篇 跟你豆干1500怎麼比 誰知
→
道你是吃什麼豆干 怎麼起訴
推
這種會被判刑的 基本上都是有證據的
→
絕對不是他講的那麼輕描淡寫
→
不過民進黨覺青就一堆肛交垃圾 不意外
推
不過豆干應該不會有兒少吧 大概是因為
→
感謝貼圖,我的我以前有在西斯分享
→
這樣才不起訴 XD
→
,後來找不到,我剛想一下,其實我
→
對於嫖妓是沒問題的,我自己在西斯
→
也都有文章,沒事,不用理我這篇
推
我快笑死 豆乾1500 這也能移送
→
→
備份文,當時寫的比較清楚,給板友
→
笑笑
→
沒辦法 不然要怎麼判斷才不會抓錯人
推
xdd 這個好笑
→
說到底大多數人就根本不會去留言
→
在這方面我支持勿枉勿縱
→
主要嫖妓是現場人贓俱獲,那兒少法
→
是你在網路留言那個罰責很重,所以
→
他可能還沒有做,但是就被罰了,這
→
就是兒少法被詬病的地方,不過我是
→
綠黑,我不想捍衛綠營的...
→
也沒啥好捍衛的 受害的孩子一大堆 他們只管
→
非常狹窄的幾個部分 這幾年社工有夠慘
→
一堆保母虐死你看這政府眼睛糊著在審的捏
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?15
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化7
[討論] 勞動部霸凌員工自殺 狡辯擺爛 總統管不動