[討論] 柯文哲自承的210萬政治獻金真相
安阿肥我台派鋼鐵小草啦
我家阿北今天一次舉「八證據」駁痛批檢
大家來看看有沒有理呀?
1. 我不知道210萬政治獻金這件事。
2.109年時,李文宗沒管財務。
3.109年當時,李文宗已離開北市府去當台北市捷運董事長超過一年了,他完全沒碰過京華城容積率的案子。
4. 民眾黨的職務捐制度是110年才開始的。
=> 證明張益贍在鬼扯
5.民眾的職務捐沒有300萬,也沒有210萬的數字。
=>北臉亂湊數字,看到黑影就開槍
6. 檢方一開始羅織該政治獻金是為了答560%容積率,但560%容積率二年前就通過了,也是他們不要的,所以無理由去答謝一個他們不要的。
=> 這個之前就討論過,210萬的時間點,是台北市敗訴確認後兩年,要謝早就謝了,真的要謝要謝監委又不是柯文哲
7. 我涉案的證據是沈慶京離開時,面露滿意的微笑。
8. 如果檢方要改口說是為了陳情案可進都委會,我也先告訴你,那個陳情案後來被都委會否決。京華城後來的容積率是另外的一個故事,和這個也無關。只是為了一個簡訊,沒有任何其他證據證明李文宗和京華城案有任何關係,結果竟然李文宗還被押在牢裡,竟然被檢方求刑10年,罰金1000萬元,褫奪公權5年,這實在是天大的冤獄。你們為了要對付柯文哲,卻去傷害無辜的人,你們會心安嗎?
阿肥不知道這樣還押不押捏?
押吧?
--
http://i.imgur.com/9GrPeH1.jpg 可愛阿北的信徒
http://i.imgur.com/JAXBnzw.jpg 戰神國昌的劍士
http://i.imgur.com/4rG9n1N.jpg 女神智菡的信使
http://i.imgur.com/x2K4V37.jpg 氣質學姊的迷妹
http://i.imgur.com/o5ByVeM.jpg 大奶珍羽的擠手
http://i.imgur.com/w5esNlr.jpg 煞气館長的猛將
--
翻譯:我不知道 窩不知道 窩窩不知道
李文宗清白,代表柯文哲才是主角阿 這意思
560%我印象中 北檢查的滿詳細的
這篇瞎掰什麼 560敗訴的是京華城
什麼證據是微笑 當大家都沒看過起訴書嗎
比鬼扯 應該沒人能贏民眾黨
1樓和原PO配合得真好XD
現在只不過配合網軍在演戲而已 呵呵
故事編完囉? 錢進你口袋說不知道就好了哦
告訴我上面新聞日期是幾年
民眾黨專門洗給沒看新聞的人看的啊
就像那個關心剴剴 卻根本沒在看新聞的
2020-12-27 民眾黨中央委員每年募百萬
12/23通過 啊施行不是明年? 腦子壞了是不
是
你相信就好,我是不信的
所以109年不就有了 當時的爭議是更早
高宏安的募款責任額60萬
草民真的都沒記性
因為李宗庭洩漏責任額才有後續管理辦
法好嗎 再說你柯說109年沒有 但109就
是有
責任明文規定要黨代表大會通過所以較晚
但民眾黨行事是照柯文哲意志不是照規定
實際上有內部對話紀錄證明有責任額就夠
又在鬼扯
張益瞻早就解釋過職務捐的前因後果了,現
在還在那裡說職務捐是2021才推出的制度,
阿北真的是沒招了
爆
[討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840%柯文哲自稱他在法院答辯節錄: 在最後答辯的時候, 我直接跟法官講說 所謂的京華城840%的容積率, 其實當年在送公開展覽以後,![[討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840% [討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840%](https://i.imgur.com/0lkb6HTb.jpeg)
爆
[爆卦] 柯文哲自承的210萬政治獻金真相根據速記,柯文哲自承的210萬政治獻金真相 來源:柯文哲臉書粉專 0320 柯文哲案件 準備庭 檢方絞盡腦汁創罪名 柯文哲舉「八證據」駁痛批檢:「為了害柯傷害無辜 能安心??! !!」X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法願意像你一樣認真討論案情內容而不是瞎扯的還真不多 首先是主要210萬賄款的事實部分 簡單講就是說 犯罪事實就是以政治獻金210萬的名義作為柯文哲協助沈慶京能永久取得560%面積之對價![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法 Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://i.imgur.com/35xGS1gb.jpeg)
43
[轉錄] 徐嶔煌Threads:橘子是柯文哲遠親1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 徐嶔煌Threads:橘子是柯文哲遠親 [轉錄] 徐嶔煌Threads:橘子是柯文哲遠親](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/462377390_2257769394578921_4303699114747370564_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIzNzYuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=105&_nc_ohc=WOaWdxa2FswQ7kNvgGsy6B7&_nc_gid=0cb55aa375cb4fc3b5e8c13d1ca57661&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQ3MzkzMjk2NzcxNzIzMjMzMg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDlZ8ejj3x_VJ44NgzGubRbpta6KhvyMnnk0ef2rYrNoQ&oe=670A549A&_nc_sid=10d13b)
16
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法法律要講求犯罪事實 你不能心證說,朱亞虎捐了210萬給台灣民眾黨並且告知李文宗,所以柯文哲一定知道 "喔 幹,他捐了210萬給我的黨欸,我要給他容積率" 也不能夠說因為沈慶京和柯文哲有碰面過,有談話,就代表沈慶京向柯行賄 除非有錄音或影像或電磁通聯記錄可以證明 (ex: 有沒有柯文哲和李文宗的電磁通訊記錄9
[討論]柯文哲大帳房拒認罪!李文宗辯幫做公關在押的李文宗今在庭訊全部不認罪 8個月市府顧問,或4年台北捷運公司董事長,他都沒參與台北市府任何個案 李文宗說檢方指控他收到朱亞虎簡訊告知,沈慶京找7個人捐民眾黨共210萬元政治獻金, 他回覆朱感謝並表示柯文哲也知道的舉動,就代表他涉犯違背職務收賄罪嫌,但他只是「 非常客氣幫市長做公關」,因他先前擔任市府顧問期間,就幫柯接待客人,只要收到客人4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣我是不知道你用的AI是不是叫做IdiotTMD, 但你的文章內容顯然偏離起訴書的事實、悖於法律及司法實務 自己編了一個故事來讓自己爽 可悲 : ‧ 民眾黨的政治獻金帳戶為黨務支出,與個人使用的私人帳戶有明顯區隔X
[討論] 柯文哲貪污210萬疑雲,李文宗全說了今天李文宗開庭 在法官面前說了 首先我們都知道 柯文哲一路以來被綠營指控貪污受賄 一堆莫須有的指控1
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣。 : : ‧ 檢方未能提供其他證人或客觀證據補強,證明該210萬元款項是柯文 : 哲與沈○京達成不法 : : 對價的結果。 : 笑死!![Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣 Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/1OQ3SDeb.jpeg)
柯文哲自承的210萬政治獻金真相根據速記,柯文哲自承的210萬政治獻金真相 來源:柯文哲臉書粉專 0320 柯文哲案件 準備庭 檢方絞盡腦汁創罪名 柯文哲舉「八證據」駁痛批檢:「為了害柯傷害無辜 能安心??! !!」
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)