[黑特] 我猜柯文哲起訴不會有貪污
有一些知名律師說
柯文哲疑似有
圖利/違背職務收賄/政治獻金/
財產來源不明/背信侵占/
就算最慘狀況 這五個通通寫上去
裡面也沒有寫“貪污”兩個字啊
所以阿北根本沒有貪污
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.201.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反串要先講
→
反正我只等禮拜五的大場面
推
沒錯、阿北沒有貪污，是阿北贏了
噓
崩完沒
噓
阿北不僅無罪，阿北還是台灣五星大
→
將軍榮譽博士
推
確定禮拜五嗎
噓
小草好急 草急百
推
你前兩個就貪污罪裡的第四條第六條
推
阿北穩穩的
→
收賄不是貪汙???
噓
阿北不是當台灣總統，你在說什麼，想去
→
綠島嗎？
噓
是在反串吧？
→
4的 阿伯不可能貪污
→
確實沒有貪污 違背職務收賄而已
噓
違背職務收賄而已，十年至無期徒刑的輕罪
→
小事一樁啦，大家別大驚小怪
30
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴就目前新聞 大家都知道的，檢方正在偵辦 柯文哲京華城的案子 在二個月前 柯文哲還沒被檢調搜索、羈押前 我有在板上發問 柯文哲三大案 京華城、北士科、台智光 哪個案子最危險 底下推文 最多人都推是京華城 目前來看底下推文ID的看法都很正確![[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴](https://i.imgur.com/Xksv3WEb.png "[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴")
22
[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識很久沒有見到這麼噁心的人了 康乃爾法學博士 身為法律人卻利用一般人法學知識不足來帶風向 圖利不是貪污？ 圖利罪可是規定在「貪污治罪條例」第6條 是廣義的「貪汚」行為的一種![[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識](https://i.imgur.com/xVNAh88b.jpeg "[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識")
12
[討論] 柯文哲以後還敢貪污嗎????????????????欸欸 柯文哲好慘喔 違背職務收賄罪圖利罪背信罪公務人員財產不明罪 更生人穩穩入袋了恭喜阿北 阿北以後還敢貪污嗎????????????![[討論] 柯文哲以後還敢貪污嗎????????????????](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg "[討論] 柯文哲以後還敢貪污嗎????????????????")
8
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年剛看政論節目 請來了律師分析 目前柯文哲所涉的刑事案件 先不談京華城的違背職務收賄罪 因為這次調查局有約談柯文哲10小時多，後續檢察官就向法院聲請扣押木可帳戶 3883萬多 節目上就有人在說 這次是地檢署、廉政署、調查局 三方聯合辦案X
Re: [討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪一般人民要合法合規給政治獻金，需要民眾黨同意嗎？ 不用啊！ 這筆錢有證據是柯文哲要求的嗎？ 沒有啊！ : 2.柯文哲競選經費數千萬流向木可6
[討論] 增5%小草認為柯「有貪汙收賄」民眾黨支持者有將近八成認為阿北二七七二沒有圖利，小草增加5%認為阿北有貪污受賄！ 這5%一定不是鋼鐵小草，鋼鐵小草是不會背叛阿北的，阿北是圖利台北市民，阿北有錯嗎？ 快放了阿北！ 小沈「財團市民」，圖利市民錯了嗎![[討論] 增5%小草認為柯「有貪汙收賄」](https://i.imgur.com/eeKLFGbb.jpeg "[討論] 增5%小草認為柯「有貪汙收賄」")
4
[黑特] 柯師父當公務員的時候收這麽多錢？幹你娘老雞掰，公務員不是連財產來源不明都能處罰了，先撇除京華城收賄問題。 柯文哲當市長收這麽多錢，不要想都推給違反政治獻金法而已喔，政治獻金能捐多少你們 這干人等都清清楚楚吧，這應該算不違背職務行賄罪吧，依貪污治罪條例這些大老闆可能 要被辦3年以下有期徒刑欸。 而且有些是公司體制，不要自己亂搞，用不正名目編列預算跟核銷這些捐款（很多高階主3
[討論] 有起訴後還是瘋狂嘴炮的案例嗎舉例來說， 像高虹安的貪污罪， 在起訴之前一直開記者會， 用一些不相關的例子為自己辯白， 搞得好像她沒請律師一樣。3
Re: [討論] 政治獻金忘記申報能算貪污嗎？現在小草在八卦跟政黑的風向真的看不懂。 二個月前大家都知道收賄罪要有「對價關係」，現在都忘記了？ 收賄罪真正重要的是那個「利益」是否是公務員在職務上某個行為的回報。 而且這個行為不論違法與否。 如果行為違法，是違背職務收賄罪。X
Re: [討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不貪污？ 謝國樑給的200萬 為什麼謝敢直接承認 因為沒有對價關係 甚至那麼說沒有證據證明對價關係
26
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線![[討論] 冏星人論抗中為何是底線](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1869028671161524224/pu/img/r-RQRaqPuAhN_ehO.jpg:large "[討論] 冏星人論抗中為何是底線")
18
[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔![[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔](https://i.imgur.com/1IBn1u7b.jpeg "[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔")
40
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了![[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了](https://i.imgur.com/HtgCe8Ob.jpg "[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了")
7
[討論] 小草從新定義貪污12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？22
[討論] 笑死！柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害![[討論] 笑死！柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害](https://img.youtube.com/vi/alQsIb8lk-0/mqdefault.jpg "[討論] 笑死！柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害")
9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？16
[討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告16
[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的![[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的](https://i.imgur.com/220umDzb.jpg "[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的")
7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...14
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了？![[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了？](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了？")
6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？![[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？](https://i.imgur.com/nzzLe1Eb.jpg "[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？")
6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了10
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?![[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/24/120.jpg "[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?")
11
[討論] 只要不是無期徒刑，阿北就贏了吧？X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了？？？X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?![[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?")
10
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?21
[討論] 朱蕙蓉：柯文哲應該要切腹自鯊![[討論] 朱蕙蓉：柯文哲應該要切腹自鯊](https://i.imgur.com/j6x5YsLb.jpg "[討論] 朱蕙蓉：柯文哲應該要切腹自鯊")
3
Re: [討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧X
Re: [討論] 川普年輕人贏36%。賴清德贏幾%？4
[討論] 屯田是為了開服貿3
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統![[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統](https://i.imgur.com/8ChbYaLb.jpg "[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統")
6
[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉![[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉](https://img.youtube.com/vi/rm6clLfk9AI/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉")
6
[討論] 慟！中國知名電動車廠又倒一家8
[討論] 如何參加中國統戰旅行團6
[轉錄] 劉宏恩FB：封殺柯麗玲莫名其妙7
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧1
Re: [討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告
![[討論] 小草從新定義貪污](https://i.imgur.com/sm7tcoXb.jpeg180.217.211.174 "[討論] 小草從新定義貪污")
![[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？](https://i.imgur.com/1e10RkIb.jpeg114.137.139.161 "[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？")