[討論] 民眾黨是菁英政黨還是民粹政黨
如題
本次國會五法
國民黨的態度很明顯,就是要清算政敵,沒什麼好講的
民眾黨的定位就比較耐人尋味了
此前一直將自己定位為專業論證的精英政黨
但在推動法案過程中,學界共識,乃是法案不論程序或者內容都有違憲之虞
民眾黨卻視若無睹
請問經此一事
民眾黨還能被定位為精英政黨嗎
還是一個反智的民粹政黨呢
--
我只知道民進黨是崩潰政黨XDDDDDD
鍵盤大法官還在崩喔 傻鳥都回家了欸
歡請兩位民粹代表
咆哮黨
不是只有八席 這麼在意沒用的八席是菁
英還是民粹?
全黨垃圾的死蟑螂,連當畜牲都不夠格,比
畜牲還下賤的生物
民粹不是連衝都不敢衝的青鳥嗎XDDDD
衝不衝跟民粹有甚麼關聯性? 邏輯0分欸
我先問你支持廢考監嗎 大法官
不要轉移焦點好嗎 違憲的問題還是要面對 民粹並不能解決問題
英菁政黨 沒女生支持
號稱有多數民意支持的青鳥不就你們XD
多數與否從來不是判定民粹的標準啊 民粹的特徵,是反菁英、反專業 你再次暴露了自己的邏輯缺陷
結果還不衝三讀過了只能場外自慰XDDD
舉例來說好了,你的表現就很民粹
柯建銘:那八席是沒用的八席
我很確定民進黨是民粹政黨
崩潰的廢物居然無視國民黨
519全家垃圾狗雜種有衝嗎?沒有嘛!講三
小 幹
好啦隨便啦 你開心就好 三讀過就是爽
你看。情緒化、反專業。 你具備了民粹的所有特徵。
垃圾黨
綠畜党大概是只會造謠的智障吧
仇綠政黨 塔綠班說大便不能吃就會去吃
投票輸了就是民粹 好喔 新發現XDDDDD
不是投輸了就是民粹 而是反專業是民粹 解釋第三遍了,你還是不懂 感覺你的大腦不太適合消化基本的文字資訊
綠畜党八年沒過 人家很快就有過了
怎麼說也比那坨綠垃圾有效率
519不敢衝的狗雜種 嘻嘻
問就是戰狗廁政黨 中國打手 習包子的狗
好啦你最棒XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你看。 再一次的,訴諸情緒,放棄論證。 你完全就是民粹的化身啊。 怕丟臉,不敢承認?
撈仔黨
都不是吧,反正不要性騷野人民進黨就好
你怎麼定義民粹?
爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八14
[討論] 沒人發現民眾黨的本質問題嗎?林國成反對去中國要說明去幹麻 認為刺激中國 這點跟黃國昌過去再時代力量主張完全相反 民眾黨號稱柔性政黨 那不就誰都可以來X
[轉錄] 林國成:再一次見識民進黨的鴨霸林國成臉書 【再一次見識民進黨的鴨霸】 院會每周能審查的法案有限 排審法案本來就會有先後順序4
[黑特] 國會協商將被污名化國蔥老濕靠著強壯的肩膀 苦心扛著阿北的胯下 在艱困的不分區中終於如願進入國會 接下來就是國眾老師最痛恨的 國會協商政黨協商1
[討論] 民眾黨360萬菁英所支持的政黨現在民眾黨很明顯走菁英路線 會支持民眾黨的都是菁英 看小學畢業最多支持民進黨就知道了 柯文哲說過大學學歷以上 支持民眾黨的最多3
[討論] 黨團協商的bug是小藍國昌這次國會擴權, 法案推動時因為一個最大的bug, 導致51席的執政黨完全無發言機會。那就是由黃國昌帶領的小藍 台灣民眾黨, 無條件支持 最大在野黨中國國民黨, 所以政黨協商沒發揮作用。(當然委員會用多數決不討論,直接 送出委員會也很糟, 但今天政黨協商的Bug最大。) 立法院的"政黨協商" 本來的設計意涵, 是讓提案的執政多數黨團跟在野黨, 能夠針對法- 國民黨民進黨 都不想要對方得到立院龍頭 只能找民眾黨合作 那民眾黨就找有誠意的政黨 給他們當立院副院長 自己當院長 不要?
2
[討論] 國民黨你不是執政黨 不要耍笨國民黨你不是執政黨 國民黨你不是執政黨 國民黨你不是執政黨 很重要所以說三次 目前看下來國民黨真的是很想要這個立法院長 而且似乎是真的想要跟民眾黨合作,好吧2
[討論] 當初藍白合失敗其實對台灣比較好當初如果藍白合成功了 雖然極有可能完成政黨輪替 可是民眾黨很可能就被國民黨整組吃下去了 然後民眾黨就會步上親民黨的老路,漸漸泡沫化 國會就會變成藍綠其中一黨過半,沒有第三勢力的空間X
[討論] 民眾黨讓民進黨越來越好選,嘻嘻信徒很喜歡說民進黨很怕民眾黨 民眾黨都吸綠營的票 這是八卦版打手槍說法 缺乏實證理性科學 因為整天罵綠營 沒想到成為綠營幫手
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半