[討論] 防串供是很可笑的理由

DIDIMIN 09/05 21:04喔

tibo96033 09/05 21:04法院不是民進黨開的

kiki2125 09/05 21:04閱

hinanaitenco 09/05 21:04嘻嘻小草

newgo1776 09/05 21:04我很負責任的說，我不知道

cloudeda 09/05 21:05鄭文燦的前例

magician5566 09/05 21:05鄭文燦卸任七年一樣被羈押啊 怎麼沒

magician5566 09/05 21:05看你出來靠北

kixer2005 09/05 21:05你比較可笑

bear701107 09/05 21:05他上次和這次的說詞就不一樣了

bear701107 09/05 21:05不就是有串供之嫌嗎？

APSACO 09/05 21:06因為有可能有人會為認罪吐出更多

vencin1987 09/05 21:06你除了證明法院不是民進黨開的

vencin1987 09/05 21:06還幹了啥

malisse74 09/05 21:06還在民進黨

luckyvm04y3 09/05 21:06搞不清楚司法獨立是嗎

cttw19 09/05 21:06照你這麼說都不用羈押了

best159357 09/05 21:07資料都在藍營手上 北市誰執政 而且一

best159357 09/05 21:07開始主要在追這個案子的不就是鍾小平

best159357 09/05 21:07跟游淑慧 民進黨哪裡有子彈可以打

tibo96033 09/05 21:07法院如果是民進黨開的鄭文燦怎麼被押？

ZHKWB 09/05 21:07你不知道外面發生什麼事，你的想法會變的

tibo96033 09/05 21:07法院如果是民進黨開的為什麼第一次無保

tibo96033 09/05 21:07飭回

LLuchia 09/05 21:07鄭文燦七年了幾百萬還放家裡就不奇怪？

tibo96033 09/05 21:10呵，還在幻想民進黨內鬥喔？說說看裁定

tibo96033 09/05 21:10押鄭文燦的法官是誰啊？那個法官和賴清

tibo96033 09/05 21:10德有什麼關係？你有什麼證據嗎？

dawson0130 09/05 21:10那林宜謹怎麼說

tibo96033 09/05 21:10還是你沒證據就憑自己幻想胡亂臆測

rogerlarger 09/05 21:10串供要串到很細啊，你沒被檢查官問

rogerlarger 09/05 21:10問題，怎麼知道要串什麼

hankwtc 09/05 21:11哦，所以鄭文燦是關假的?

totenkopf001 09/05 21:12啊，所以司法是死是活？

jump9128 09/05 21:15阿燦都隔多久了你說呢？

star12614 09/05 21:16哦

kenro 09/05 21:17喔，有點概念好嗎？

allenatptt 09/05 21:20你不知道檢方知道些什麼是要串個洨

saten 09/05 21:27說謊被抓包，需要再串供很正常吧

chewie 09/05 21:28供詞細節是很細的 除非是事實 不然你要幾

chewie 09/05 21:28個人記得同一套說法 時間久了反而容易忘記

thehospital 09/05 22:18肥燦被羈押理由之一也是這個，你說呢

Berotec 09/06 00:24只有藍白粉會覺得肥燦是潛在威脅

Berotec 09/06 00:242022桃園選成那樣 威脅個洨

Berotec 09/06 00:242024也一樣

Berotec 09/06 00:25你要說陳其邁是潛在威脅我還會笑笑

Berotec 09/06 00:25肥燦的戰功早就煙消雲散了 哪來威脅

flyingboy 09/06 00:28可悲法盲洨草繼續崩潰啊，有夠可笑