[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?
政黑就是來點政治文
藍白都說 藐視國會法很棒一定要推
為什麼地方政府都不跟進 來推個藐視議會法呢??
為甚麼 _讓阿苗來表演給你看吧
我快笑翻了......
https://www.youtube.com/watch?v=eFSY9R9LLok
阿苗好強 台北市民沒福氣 這麼好的人不選 哈哈
好的良藥不吃 要吃屎
本日最後一篇 各位晚安
--
看完整段真的只能說,邏輯碾壓…
因為議會的民主還活著啊
他的血統是不是假的......
這次國會改革立法院長記名投票 就是學地方
議會
推了會溯及既往嗎? 把賴清德抓去關到生
蝨母
不得不說,甲甲酸起人來是真的夠嗆
看到蔣萬安那虛弱的回覆我真的笑死 苗
博雅已經相當客氣了 蔣萬安根本就只是
眼睛閉著瞎挺 人家問了 整個爆掉
花蓮王他老婆也不要啊
很好啊,罰蔣萬安錢有什麼不好嗎
反正禮盒堆積如山,超爽的,沒人敢查
超強
苗栗 花蓮都臭不可聞啦
笑死
蔣答的很好啊,苗邏輯錯亂中,照現在修的法
是有出現反質詢是主席要制止,主席有制止嗎
?苗還在自己感覺良好亂抹
所以主席說了算很容易不公正啊
苗倒是完美展示什麼叫低劣質詢
以前不就出現過韓國瑜要被質詢但許崑源幫
忙護航的事了
主席制止再犯,才會讓出席委員們做院會決議
都有直播,你以為每個主席都像苗不要臉皮那
麼愛亂抹喔
作秀給死忠看啦 市議會議事規則難不成市長
說了算 XDDD
簡單說現行規則就連要不要罰或處理都是多
數決,然後可以投票決定的人裡面不是經過
國家考試的司法人員,而是還有顏寬恒這種
有貪污案在身的XD
直播 哈哈 每天都在變還直播勒
因為會被花蓮王公然侮辱
不只台北 其他藍營縣市長反對的都很心虛
藐視議會保證一堆草包死很慘
看直播不如去看通過的法案內容,直播都
麻說的很好聽
議會制定要考慮一下法律保留的問題,罰鍰好
像是10萬為限,這個本來就要議會先有共識,
地方議會層級要關人是不可能啦,藐視議會假
議題
綠營議員做作秀讓死忠自嗨而已
叫你看法條會死嗎?還在那邊直播?蔣萬
安根本沒辦法引用法條內容拒絕苗博雅
的私人行程公開請求 這才是最嚴重的事
情好嗎?
說到罰鍰,請問假設如被罰鍰是要繳給誰
?
還相信主席咧 什麼時候主席變法官立委
變陪審團了??
直播有說明嗎?
是給立委當公積金還是年終獎金?還是拿
去給花蓮王炒股或者給黃狗蔥買流量呢?
直播 直播 你家的傅總召也在直播上說我沉
冤得雪啊 這種話你敢信嗎?你敢信我也真
的不知道該說什麼了 就…祝妳好運
其實現在立院亂象,韓當高雄市長時
期都發生過
單純想作亂而已
問題就是出在主席啊,在立院的主席還有可
能是顏寬恒耶Xd
像高雄議會以前的主席就很可能是許崑源,
新竹的主席很可能會是黃國昌罵過是黑道堂
主的議長
行政罰鍰很正常啊,像是環保局衛生局警察開
你罰單還不是負責的那人直接決定,你怎麼不
哭你憑啥開我單你又不是法官
不服就去行政法院啊
黑道、前科累累的直播廢物、炒房建商的
女婿我是不會相信的,尤其是家裡面禮盒
堆積如山的立委
拜託官員要被罰還要1.主席制止後再犯 2.五
位出席委員同意 3.院會決議,比你被開單還
公正不知道多少倍
因為人家有經過國家考試
警察不是要考試嗎?立委有什麼證件嗎?
立法院停車證嗎?
立委有民意基礎比考試還有公信力好嗎
壞人也能考試開你單
警察瞎七八開單被申訴扣績效,你立委瞎
七八判罰有懲處嗎?
小草是不是忘了人家是‘執法’人員?
立委也是依法執行
好了啦 快去看你的卡提諾補充知識 經
濟學人是野雞雜誌
自己立的法自己執行?哈哈哈 球員兼裁
判了呢
藍執掌時就是雙標 廢物破黨快滾回祖國
錯,裁判是法院
壞人也能考試開你單,警察好像有前科不
能報考吧?何況是有入獄的
民意基礎哪來的比國家考試有公信力
不服你就去起訴,不過官員鬧到主席跟出席委
員都不爽翻臉開你單,估計就是個低能兒大概
會被法院駁回不受理
好爽,老子立院多數,說你有罪就有罪,
不爽去打行政訴訟啊,打完頂多不用罰,
啊那些立委拍拍屁股而已,下次見你一次
照樣罰你一次
不是,這個影片有什麼邏輯在嗎
用哪條起訴?立委多數就覺得你說謊他們
投票的,起訴誰?跟誰起訴?告立法院的
誰?
立委要選舉有直播,除非是綠色死忠像苗硬要
搞還能拍手叫好啦
不是有某位說中南部議長都是黑道嗎?黑
道當主席...呵呵
立委就黑道啊,垃圾一堆
最後1分鐘很重要,你台北市官員都會誠
實備詢,中央官員都會說謊囉?
中國的確是主席最大,藍白這樣擴權修法
也算是另一種接軌
所以呢?花蓮王900芯苗栗馬文君鐵藍區
有怕過?立個法只要選區穩就能為所欲為
是吧?
全台灣一起啊?藍白打假球喔
蔣萬安滿臉心虛又尷尬
贊成國會改革法案 但是不知道內容 我
的天阿 有夠草包 根本是藍白粉的寫照
有些留言一直挺苗 毫無邏輯
@Delisaac 王義川已經示範如何監控人民
與中國接軌
完全體現某些人只想惡用法律啊
只看的到死忠腦充滿偏見而已,我還妄想能理
性溝通唉
議會自己要訂,但沒有法源依據
大安區没選阿苗 選小強真是眼瞎
大安選個嘴砲王也比選個造謠的好
智障綠畜不意外
原來選阿苗=吃屎,可憐全台陪大安文
山一起吃
鬥爭用工具
那市府可以提違憲嗎?
因為一堆地方縣市都是藍營執政,總不能
班石頭砸自己XD
看完真的覺得大安區選民是不是眼睛
沾到屎,這種人才不選選個小強…
大安區要不要辦個智商測驗
我只能說,就算地方議會也比照辦理,
還是沒影響,畢竟議會還是藍大於綠,
主席(議長)認定反質詢才是反質詢,
過半議員認為虛偽陳述才是虛偽陳述
民主國家不知道民意基礎是最高喔?法律是
誰在修誰在立?民意代表,民進黨司法法制
委員那幾個吵最凶的連法律學經歷都沒有
王義川的監控資料來源說不定就是柯建銘講
的北京介入
白紙黑字的東西不會自己看 只會看教會
傳教 媽啊 現在是新舊教戰爭嗎 一個自
己看聖經 一個聽人解經書
幹死柯布林
北市府洩密案,政風處直接罰藐視議會啦
,那啥鳥答案
立院能訂,議會當然能跟訂
雲林不就直接反應給你看了,張縣長那個
霸氣外露的氣勢,不就完全輾壓綠營。
你讓南高屏跟進試試看
他國民黨挺國民黨的法案有問題嗎
臺北市議會議事規則第33條本身就有官
員不得反質詢的規定,只不過按議員質
詢辦法第6條規定質詢範圍之內不得超出
市政職掌範圍就是了,而主席都沒有依
規定制止,就是場秀大家笑笑就過了
笑死 被電爛
造謠的人講話沒什麼好談的
根本公開處刑
藍白仔都該支持吧 60%民意
台北市就要選一堆87 市政府裡面烏煙
瘴氣
現在每個人都在揣摩上意沒人敢做事,
柯時代的官威還在,辦事效率卻差了三
倍,因為市長也什麼都不敢做
藍白先把法條看懂再來辯證好嗎…
站狗廁的真多
這是對付綠營執政用的
國會就只有立法院啊
地方議會怎麼會是國會wwwwwwwwwwwwwwwww
地方議會跟國會都分不清楚 還是別搞笑比
較好
樓上,你有看到寫 為何不推個藐視議會
法 ? 都寫議會了。
邏輯死亡
邏輯死亡啊 憲法只保障國會調查權
地方議會根本沒調查權 誰管你藐視不藐視
地方議會想要享受國會的待遇喔 先去作夢
比較快
2
我早就說過 民進黨水準之差 這些人隨便秀都是智商下限 我先把各自立場寫出來 藍/白營: 同意官員不能說謊、反質詢、拒絕答覆 綠營: 同意官員能說謊、能反質詢、能拒絕答覆 他們的認知是 如果你覺得國會可以如此 為什麼議會不能設置相同條文X
真的快笑死了 這種白癡邏輯還需要討論 支持阿 你推得過就推阿 北港溪以北幾乎都是藍營執政縣市X
看看現在的主流民意是支持什麼?『國會改革』!就是民進黨執政八年來群魔亂舞,把 國會搞得亂七八糟不被尊重,所以必須國會改革。而地方議會在大多數國民黨統治下公 開透明清廉勤政,議會頗受尊重,所以不須改革。 --
14
[問卦] 有藐視國會罪 那有沒有藐視議會罪?如果在國會 被質詢者拒絕答覆 會犯藐視國會罪 那請問有沒有藐視議會罪?? 怎麼可以中央有 而地方沒有呢? 是不是地方也要有才公平呢?6
[討論] 綠粉要求 全台地方議會也要比照改革!全台灣政治不是只有中央政府 跟立法院而已 全台灣地方政治的官員更多, 地方議員全台灣更多, 地方部會局處首長更多 因此藍白覺得 國會改革是好事 那應該要順便擴及全台灣20個縣市的議會5
[討論] 推藐視議會罪?欸欸 不分顏色 既然立法院立法了 不如就順勢推動藐視議會罪好嗎? 大家一起啊 要預防中央藐視國會X
[黑特] 「你藐視國會的理由是?」是要擁抱專制獨問一句 去參與和響應「藐視國會的理由」是什麼? 既然你會去參加藐視國會遊行 必定看不起國會 看不起國會就看不起立法委員3
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?英國首相議會接受問答的影片。 照台灣的藐視國會標準,首相與議員不僅辯論還對嗆,要抓去判刑了。 : : 你希望看到藍的官員對綠的國會說謊嗎?2
[討論] 為什麼藍畜反對藐視議會罪?支那國民黨都通過藐視國會罪了 那提個藐視議會罪有什麼不可以的嗎? 為什麼花蓮王要反對? 小藍狗國蔥不出來解釋嗎? 藐視國會罪還牽扯到五權憲法的問題1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了X
[討論] 地方官員可不可以用藐視議會來辦?中央行政官員沒有立委想聽的話, 要用藐視國會罪, 來辦中央官員。 為了一視同仁, 地方縣市首長以下的公務員, 進議會質詢時, 若反質詢是不是也可以用藐視議會罪來罰錢? 像那個什麼蚵的就常反嗆議員,應該也要用藐視議會來處罰。中央官員要處罰, 地方官員- 如題 明明地方政府自治影響我們最大 我看很多地方政府官員也不太鳥議員跟議會的阿 為什麼不要來個藐視議會法阿? 是說這樣互相傷害以後會不會以後沒人想當公務員了?
- 什麼藍白支持 國會改革,藐視國會罪? 有夠噁心!! 有夠雙標!! 我就問 國民黨敢支持 自己執政的縣市 也搞 地方議會改革, 藐視地方議會罪嗎?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?