[討論] 柯退選,農地是不是就沒事了?
如題
結果現在燒最大的不是萬里既存建物
大群館有媒體幫忙遮掩也沒事
結果是你柯文哲農地越燒越旺啊
再這樣下去別說選總統
連不分區都危險
如果啦我是說如果
柯文哲如果宣布
「為了國家為了民眾我忍痛退出這個被民進黨操縱的不公不義的選舉」
此時柯粉的同情票是不是就會棄柯保侯
不分區則是邊哭邊投給白黨
成就另類藍白合作?
為了下架民進黨
柯文哲應該是要考慮退出選舉吧?
嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.118.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北不準退 我要看你選到底跟哭粉17哭
→
退選就去土城找安安啊
→
不用退了 不管怎樣都有事 就知法犯法阿
推
炒地就是炒地 是個事實問題
推
我不選,台灣會完蛋
推
退選跟農地大秘寶有啥關係?就兩件事啊
噓
還不下車,農地準備賣給其他持有人了
推
誰叫顆顆要選呢?
推
白癡劇本吧
→
退選 保證金可不可以拿回一半
推
賣原價1500萬給合夥人就不用捐了呢
→
。地目變更完。 嘿嘿....
推
還有1票30元,拿到門檻就爆賺了,誰會退選
→
?
推
不是耶,農地這樣搞有刑責的吧
→
經登記為總統、副總統候選人者,不得撤回
→
其總統、副總統候選人登記。
→
挖土姬說沒事就沒事,除非挖土姬去土城
→
沒辦法,法律有規定.
→
差不多 菜還沒選之前 炒地皮獲利近兩億
→
也沒人在乎
推
不能退 但可以學王建煊一樣每天去檢狗大便
→
消極選舉
推
老實講作秀做過頭 不開直播挖還好
→
不會沒事 要恢復農用啊
推
一起結伴同行土城找安啊
推
不選炒地P,台灣會完蛋耶,怎麼能退?
推
大秘寶那是逃不掉的
→
其實這樣不錯 政黨票會爆炸多
→
要退當初還不當副手 柯憐
→
也不是沒事,就違法被抓到了,只是回
→
歸正常行政程序處理,魚雁往返,可以
→
再拖上好一陣子,跟國師的案子一樣
→
還是要恢復農地原狀喔^^
噓
別吧 我要看大場面 藍綠哭起來
噓
是的 可以去跟師傅說 退選馬上可以把挖
→
的洞填回去 再讓遊覽車都停回來發大財
→
不可能退啦 總統票 政黨票還沒薛到 傻
→
了嗎
38
[討論] 萬一柯文哲退選怎麼辦?!?!?!716以前 阿伯我最擔心郭董不出來選 716以後 阿伯我現在最擔心柯文哲退選怎麼辦XDDDD 是阿 柯文哲一天到晚說 退選要有理由22
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥看到大家對於今天藍白合反應這麼熱烈 潛水多年的我決定要來詢問大家一個問題 藍白合的基礎不就是下架民進黨嗎? 為什麼那麼多人回覆的感覺 都是只要不是柯當正的21
Re: [討論] 阿伯知道柏拉圖最適是什麼嗎?柯文哲的核心利益是什麼? 不分區立委席次 柯文哲最想要的局面是什麼? 民眾黨拿到八席到十席的席次,且三黨沒有一個黨過半 柯文哲可以運用槓桿發揮小黨最大優勢21
Re: [討論] 還相信柯不會老三的是宗教了吧?不投票放棄的 根本是最渣的柯粉 因為這可是完全拋棄柯文哲 畢竟他連不分區也沒去投 至於總統票14
Re: [新聞] 黃國昌退出時力 列民眾黨不分區坦言「黃國昌可以重回立法院很不錯 但禮拜六柯文哲如果不是正的 民眾黨柯文哲保證崩掉 柯文哲跟國民黨約定是輸了要盡力輔選 也就是柯文哲需要叫大家支持侯友宜支持92共識12
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋政黨輪替真的對國民黨那麼重要 那就叫侯友宜退選 國民黨全面退出總統大選啊 這是唯一的一條路而已 沒有其他路啦8
[討論] 柯退選對民眾黨會不會是最佳解?不談政黨好壞,只分析對民眾黨利益,柯文哲退出總統選舉會不會是最佳解? 柯侯配:最符合民眾黨利益,下架民進黨最優解,問題是不可能。真的發生小弟柯黑第四代 歸隊當柯粉。 侯柯配:下架民進黨機會較大,但是民眾黨失去中間選票,立委席次跟政黨票可能會大失血 。換一個沒有實權的副總統,其實我覺得挺虧的。4
[討論] 說真的純柯粉現在不希望柯翻桌嗎?我先定義一下標題的純柯粉:「不是因為柯文哲比較有可能下架民進黨才支持柯,而是贊同 柯文哲治國理念而支持他的人」 (說完上面的定義我自己也覺得蠻可笑的,真的有這種人嗎?) 先假設有好了 你們真的能接受柯文哲這樣吞下國民黨的條件嗎?這跟被綁起來強姦沒什麼兩樣吧...3
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌我認為不可能 拿黃珊珊來講,不只一次說過她不會離開親民黨 甚至在選台北市市長的時候,也說過她還是親民黨有效黨員 如果她真的退黨,這個事會被拿來說一輩子 黃珊珊會被攻擊的點很少,她也不希望這個事跟她一輩子吧1
Re: [討論] 撤侯換郭才有機會吧?你們喔 都把問題複雜化 明明解法很簡單 柯文哲退選 郭台銘退選 藍綠對決
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表8
[討論] 逆風就刪文喔12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了12
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?