[討論] 綠共為什麼不想修戒嚴法
南韓已經證明可以用控制國會來阻止國會解除戒嚴
我國的戒嚴法也很明顯有一樣的漏洞
為什麼今天塔綠斑聽到要修戒嚴法阻止漏洞卻整個牙起來?
記得黨的發言人
吳崢坦言「部分人認為戒嚴是選項」
到底是誰覺得戒嚴是一個選項?在民進黨內嗎?
位高權重嗎?有部分是多少?這部分人,有可能做決策嗎?
這部分人的選項,會成為台灣的惡夢成真嗎?
如果不知道這些部分人是誰
戒嚴法應該要趕快修正吧
綠共如此阻止修法
應該是證明這個部分人正在準備吧
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.23.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
理由上面不是好多篇都有說 你是看不
→
懂字嗎......
噓
林姐下令今天洗這個
→
藍白那種把垃圾修成更爛的垃圾的修法
→
有腦的都不會要
噓
ㄏㄏKPI 小學生作文
→
啊災 挺戒嚴吧!
噓
呵呵 洗這種文算kpi嗎
12
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批:國民黨國民黨用他們認為「有瑕疵」的戒嚴法為台灣社會實施38年破紀錄的戒嚴時間 從1987年解嚴以來有公開為戒嚴對台灣人道歉過嗎?既然他們認為這是錯愕 有瑕疵的法 律 那現在就應該先站出來對社會做真誠的道歉 才有立場提修法 但我們看到的是貴黨鄭天財立法委員 現在居然還為過去戒嚴38年找藉口 說是為了保護台 灣社會5
Re: [新聞] 藍委拋修戒嚴法 綠黨團撂重話:別再政治對啊 所以KMT知道當年錯了 因此現在要急修戒嚴法的1個月時間改成立刻通過立法院 很正確啊 (笑死,給我1個月,我絕對可以把我看不爽的通通拉去槍斃)5
[問卦] 鬼島戒嚴法是三小獨裁法律阿大家好 相信大家都知道了 鬼島綠共超級支持戒嚴 想玩綠色恐怖 這是全國法規資料庫的戒嚴法 幹 這三小 根本就是獨裁 簡單說 當權者想幹嘛就可以對人民幹嘛4
Re: [新聞] 許宇甄稱戒嚴法「漏洞大」黃捷:國民黨沒發文讚聲挺尹錫悅戒嚴的team戒嚴黨在道歉之前才沒有資格擋 修戒嚴法,人家尹錫悅道歉了,全球就只有team戒嚴黨不要臉死不道歉 --4
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批:國民黨其實跟戒嚴緊縮無關啦 車輪只是觸發了綠共的被動技能罷了 為反而反的從來只有一個政黨 就算是車輪說要解散自己,綠共也會反對 內容是什麼根本不重要1
[黑特] 青鳥上街挺戒嚴 反對修戒嚴法!國民黨不但沒有好好反省自己戒嚴38年 還加害人裝被害人,意圖修改戒嚴法 就說了民進黨雖然想戒嚴,但是不會戒嚴 藍白還在鬧得歡,小心以後拉清單 青鳥飛出來!上街挺戒嚴!反對修戒嚴法!1
Re: [問卦] 雖然韓國失敗了,但台灣會成功吧因為韓國總統太嫩了 我們台灣已經示範過無數次如何活用憲法五權中的四權來領導台灣 韓國總統卻學不會 可以嘗試看看: 1.去聲請戒嚴法的釋憲X
[討論] 修戒嚴法 是先搶先贏 拜託動作快!終於有位前北市府的法務主管 也公開說要修戒嚴法。 直接說政治效應: 人家(大韓民國)在吃麵, 我們在喊燒, 是很好的操作, 這就是暗示的哲學、民進黨最常用的!! 你什麼都不用講, 光是說出來要修正,1
Re: [新聞] 藍白擬修戒嚴法 綠:不會宣布戒嚴朝鮮日報2024-09-04 "共同民主黨連日發表陰謀論,稱「尹錫悅政府正在準備戒嚴令」。黨代表李在明說:「有人說為了防止國會要求解除戒嚴,計劃在宣布戒嚴的同時逮捕和拘留國會議員。」雖然總統辦公室對此予以否認,但民主黨說:「存在舉報和情況。在這個政權的某處可能正在策劃戒嚴令。 ... 去年年底以12.12政變為題材的電影大熱後,民主黨的一些議員在YouTube上散佈尹錫悅政府戒嚴的劇本,在國會選舉時提出了“確保戒嚴阻止線”的口號。民主黨和李在明也應該很清楚「戒嚴令」的主張並不現實,卻提出超出常識的陰謀論,這是因為支持層喜歡這樣,所以他們認為不會有什麼損失。在即將做出對李在明的判決之前,可能還有建立彈劾總統政局的意圖。民主黨一直透過散播瘋牛症、天安艦、世越號、薩德、福島怪談,將其用於政治。這些怪談中沒有一個是真的,民主黨應該也知道這一點,卻心知肚明地主張怪談,歸根究底是因為他們把國民當成傻瓜。"X
Re: [新聞] 藍白擬修戒嚴法 綠:不會宣布戒嚴修戒嚴法我是沒差,但是藍白卻把重點搞錯,直接著重在立院決定的時間上, 再者,台灣最大的問題不是在戒嚴法上,而是那個超越憲法的動員戡亂 超越憲法的動員戡亂 超越憲法的動員戡亂 超越憲法的動員戡亂
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!