Re: [討論] 八卦熱議下次絕不能投民進黨 不然會
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 因昨日南韓政府緊急宣布戒嚴,從昨日起就有一系列相關討論
: 加上民進黨臉書又發文,八卦板一致認定民進黨就是挺戒嚴
: 目前八卦板正在呼籲下次投票 絕不能投民進黨的相關系列文
: 如果投民進黨的話 將會宣布戒嚴,到時候將掀起綠色恐怖
這昨天不就討論過了,邏輯有根本錯誤呀。
在台灣,戒嚴基本要通過,總統和立法院要雙贏才可能---啊幹,我都全面執政了,為啥要戒嚴?(這得請問國民黨了)
若只拿總統,立法院不會過;若只拿國會,沒權發動戒嚴。過去朝小野大不就看過了?
所以藍白糞在洗什麼?智力低下嗎?
: 將會清算查水表 曾在八卦板罵民進黨的人
: 現在八卦板有蠻多人都響應 下次選舉應該會改投國民黨
: 應該不會投民進黨了 不然會戒嚴,將失去民主自由。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果完全執政的民進黨確定下屆立委會選輸,
→
甚至輸總統,就有誘因在選舉前戒嚴了
馬英九都沒幹了,你省省吧。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 12/04/2024 22:31:00推
馬英九又不是民進黨,你邏輯有根本錯誤
噓
立法院有用?都戒嚴了,派黑熊把敵對
→
立委吊路燈,這樣投票就贏啦
→
現在大法官這麼無敵,不要說不可能
推
其實上次的戒嚴也沒有立法院追認
爆
[情報] 尹錫悅:戒嚴失敗預期之中,只是想嚇嚇你華郵 南韓總統室官員表示 南韓總統尹錫悅宣稱 原本就預期戒嚴會被國會所否決 畢竟當前朝小野大,國會是在野黨多數34
[討論] 八卦熱議下次絕不能投民進黨 不然會戒嚴因昨日南韓政府緊急宣布戒嚴,從昨日起就有一系列相關討論 加上民進黨臉書又發文,八卦板一致認定民進黨就是挺戒嚴 目前八卦板正在呼籲下次投票 絕不能投民進黨的相關系列文 如果投民進黨的話 將會宣布戒嚴,到時候將掀起綠色恐怖 將會清算查水表 曾在八卦板罵民進黨的人32
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假?我覺得不用護航啦 第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點 認同南韓國會被親北韓政黨把持,尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政 如果不認同,又何來第二段的類比?應該避之惟恐不及才對 不過同時,我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴20
[閒聊] 賴如果也用朝小野大的理由宣布戒嚴如題 不爽藍白一直在那邊擋預算 用個剷除境外勢力的理由 宣布戒嚴 怎麼看都很扯啊16
[討論] 一直cue賴想幹嘛我覺得超級莫名奇妙 戒嚴始祖是國民黨 現在戒嚴是南韓 然後一堆人一直cue賴抄作業??? 其他欸戒嚴根本跟他屁關係沒有7
[黑特] 尹錫悅:早知道戒嚴會失敗 嚇嚇你們而已啦華郵的東京&首爾總編輯在X上發文 南韓總統室官員表示 南韓總統尹錫悅宣稱 原本就預期戒嚴會被國會所否決 畢竟當前朝小野大,國會是在野黨多數2
[黑特] 台灣下一次戒嚴的時機這次南韓短暫戒嚴 吊出了民進黨真實的想法 我想戒嚴也近了 依照我國法律 總統公布戒嚴後- 真不愧是最政治狂熱的推特跟thread,有人已經開始喊應該戒嚴了 看了一下還都是民進黨支持者,好像是對現在的立法院很不滿的樣子;我國中公民沒學好,總統宣布戒嚴不是還得立法院追認嗎?戒嚴跟管立法院的關係在哪? 話說一部分人喊藍白在弄的蔑視國會是變相戒嚴,另一部分人覺得應該開始戒嚴;然後這兩群人是支持同個政黨的,真是太厲害了我的台灣 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.
1
Re: [問卦] 南韓總統可以再宣布一次戒嚴啊?那個我記得戒嚴有幾招 因為要國會事後投票追認,戒嚴才會有效。所以歷史上總統可以先以反共/反分裂名義逮捕 反對黨立委,順便黨內整頓異己,讓立委位子從缺。投票時都總統自己人。 還可以法律上凍結國會職權,另立一個類似國大代表的機構完全聽命總統。 還可以把國會周圍佈滿軍警只讓同意戒嚴的立委進入。- 裝睡叫不醒啊。 第一段 南韓國會被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制,緊急宣布全國戒嚴。 這就是民進黨對這起事件的定性,表明了挺南韓總統戒嚴的立場了。 轉發新聞的話用於應該是:
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?38
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?13
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華15
[討論] 立法院正在加高圍牆...13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!13
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失11
Re: [討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台9
[黑特] 我朋友就警察 他的說法10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?9
[討論] 藍白老人月退七萬修法像過街老鼠3
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了7
[討論] 問題是民進黨錢也沒給現役軍公教啊7
[討論] 奇怪,怎麽會有「釋放柯文哲」的標語?