[討論] 認真討論一下 KMT到底想走什麼路線
現在呢
台灣基本上反共(或是至少不信任)是主流民意
國民黨那套 大約只能堅守1/3的票
剩下要靠DPP賭爛票來贏 不能說機會為0 但頗難
那為什麼國民黨不肯改變呢
是真的覺得這是他們理想 是黨魂
還是有其他理由呢
(好比說一但台灣打輸被佔 不怕被清算?)
我是看不懂
有沒有人能分析看看理由是什麼?
--
九二是財富密碼,end
在10年前我信啦 這是什麼分裂時空的穿越嗎
在大陸有重大利益 或是部份被資助吧
這也是一樣 十年前可能很合理 現在的話.... 應該說他們對老共也沒這價值了吧
問題是改口說什麼 跟民進黨一起騙喵
那是另一回事 不是說民進黨往北你就只能往南 方位是360度的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.193 臺灣), 03/21/2023 17:44:16賭爛票就會贏,選舉不靠賭爛票靠什麼?
要確定耶
不就連戰和馬英九走歪路了 反共變舔共
理論上政黨要迎合市場(民意) 不然一條路走到黑 會GG啊
喵 又說要對抗 沒人要當兵 到底怎麼解決
自殺突擊隊路線
看那一個比較爽就投他,選舉就是這麼
單純
政見三小的有人會信?連看都不想看
沒人在講政見 但國民黨(高層)最近的言行 還是那個調
台灣人反共 所以走殲滅綠圾共慘黨的路線
應該是馬囧執政後 有重大價值 但蔡執政後價
值消失.,所以希望找回當年榮光
和平時有統一路線,沒統一時有經費。戰
時投降有特首當。兩全齊美,旱澇保收。
用騙的啊...92共識=和平, 不敢說92共識就
太陽花後引以為傲的親中路線被擊潰,
之後開始打下架民進黨,白崛起後搶了
這個招牌,回去搶中華民國路線發現綠
捷足先登,統派又被菁英藍打壓,總而
言之現在他們的主流是搶回政權,台灣
未來如何發展不是他們優先考量的
但這種玩法要搶回政權有點難啊
是終極統一
民進黨也是用台獨騙台灣人, 後來發現台獨
不可行,就用中華民國台灣來騙
但起馬維護國家主權這點是一樣的
兩邊都騙啊 DPP用台獨騙 國民黨用92共識騙 那台獨臭掉只是臭 了不起丟遠點 92共識臭掉還有毒 國民黨卻抱著 真心看不懂
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.193 臺灣), 03/21/2023 17:54:16KMT的人會說一中各表是對外可以自己表述
中國, 對中國就都不講,心照不宣
我就問,周子瑜被逼道歉之後,KMT還有那個臉
提各自表述??
奪回政權要兼顧太多本土理念,這跟國民
黨創黨理念不合,國民黨本來就是中國大
陸來的政黨,有一定理念規矩
不說別的啦, KMT有種到中國,在大官面前再
講一次不統不獨不武就好, 我就勉強相信KMT
還有辦法捍衛中華民國主權
這可是前總統馬英九的神主牌
再拿出來用看看啊, 老共沒坑聲我就信
現在至少每個月經費還靠台商給,就當是
一個利益結合體好了,無法成為一個理念
結合體了
有趣的是台商現在也紛紛出逃 他們有多少真的愛中國? 不愛台灣也不會愛中國的 他們是愛錢啊 很多事情早個十年、甚至五年都還說得過去 現在還不改變 看起來真的很穿越
藍營只有兩條路可以走看看,本土化或
是統派化,現在他們這種論述或許還可
以騙一下這個世代的選民,下個世代就
沒那麼好騙了
從台獨到華獨,下一步就是贊成一國
兩制
投降路線
民進黨還有個台獨理念的結合體(雖然無
法執行),國民黨其實就沒有統一理念,
不排除統一也是騙共產黨的口號
民進黨黨內收國民黨背骨仔超多,遲
早整個黨也變背骨黨
現在死抱著中國不放 地方政府依然佔多數
黃復興黨部 這個不除掉國民黨是改不了路線的
再加上中共固定給點紅利 傻瓜才放棄
你的想法很多都錯的,1.台商只是給錢的
中介,真正錢是共產黨在出,你關注台商
沒意義,那只是人頭2.台商的大陸居住證
所以言下之意是 表面上是台商在支持KMT 實際上是共產黨在養KMT?
的號碼開頭已經領到120萬號碼牌了,哪來
出逃光了?不經常住的根本不會去辦這個
東西
領到120萬跟逃不逃又沒矛盾 本地人都能潤就潤了 真的台商打算在那度餘生的 大概只剩 已在那成家立業的 真的愛死中國的 (尤其是透過關係取得上位的) 蠢死沒藥醫的 吧
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.193 臺灣), 03/21/2023 18:06:56我說的是透過人頭給錢,你關注人頭很窮
,其實人頭是負資產都不影響通過人頭給
錢,你看懂了?
民進黨:我們不要台獨了
而且大部分都是透過大企業的額外補助給
,根本沒有你說的「因為台商很窮,所以
通過很窮的給不起錢的台商給錢是行不通
的,所以無法資助國民黨」
啊? 我好像完全沒說過這段話吧, 這我反而真的看不懂 我也沒說台商很窮喔, 只是說該逃的都在逃了
敵人自爆路線啊,整天妄想對方會自爆
執政要靠理念,國民黨現在是利益結合體
,就是這樣,另外就是自身背景的原因無
法完全理念本土化,先生存再說,單靠法
規的補助款無法生存的
老k先徹底本土化吧,如果能夠弄臭黃
復興和深藍,讓他們跑去新黨或自組政
黨(脫離老k)再談勝選。
國民黨其實最先應該開除的是馬英九金
溥聰洪秀柱,但朱太孬種
就理念啊,不是所有人都能像民進黨一
樣,為了選票,自認台灣人喊自己中華
民國人,國民黨要他們說不是中國人可
能寧可消失吧
投共啊那麼清楚
連家跟顏嘉說自己是中國人???
侯跟江日本時期都正港的皇民呢
人家就叫「中國」國民黨
すっごーい
大概是維持百年傳統,但又想依靠人民對
於執政黨不滿的情緒重返執政的路線
37
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?很多人看到這次民進黨大敗,就開始肖想2024總統大選 殊不知,這次大選很大程度是賭爛票發酵 如果在野黨沒有是這樣的認知,2020年的慘劇120%會再上演一次 地方選舉抗中保台牌本來就很難有效 候選人本身和對政黨的好惡才是影響結果的主因9
Re: [新聞] 快訊/公投已死! 朱立倫:今後很難再有不是公投已死, 是你國民黨從頭到尾就不是為了人民提案。 目前不管國民黨支持什麼案, 台灣人大部分都會覺得…你們到底在衝啥小? 但換上‘為反而反’的濾鏡後,全都合理了。8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家有一點很不一樣,中國別的黨是因為共產黨所以不能出頭 台灣是因為在野黨選錯路線變成一黨獨大 KMT只要認真反共,跟DPP一起反共親美,主權意識直接照抄DPP就好 本來是兩個一樣爛,但我更討厭中共,所以為了不要讓KMT執政,只好DPP KMT走反共路線,DPP馬上下台,根本沒有殘念8
Re: [新聞] 退輔會:蔣經國路線是反共保台 國民黨應都2022了沒想到還要思考這個問題 反不反共根本不需要選擇 台灣人原本的意願就是維持現狀 幾乎是全台共識 國民黨就算表面舔共但骨子裡也不希望被統 統了他唯一的價值就沒了 而且共產黨也容不下第二個政黨4
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯兩岸問題是動態變化的 10年前美國跟中國是好兄弟 10年後現在中美對抗好像準備幹架 川普跟拜登做總統有差別 胡景滔跟習近平做中國領導人
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?