Re: [討論] 高雄雨量過百就光榮淹水啦
※ 引述《icrose (人本,良心)》之銘言:
: 前瞻1/4,原來過百雨量就淹水
: 天災面前,你酸我,我酸你,好比玩扇耳光游戲,剪子包袱錘,看運氣,誰輸了誰被扇: 玩來玩去從來不累。低端玩家
綠綠:台北也會淹水啊大驚小怪
還說海綿都市~~~
我幫台北綠粉廁液先講了
不需要謝我
反正現在淹水的地方你們不會在意
只要抹黑就好,賴繩躺贏就對了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.113.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國網友嘲諷"高雄光榮淹水"
→
哈哈哈 你開心就好囉www
→
原來當網軍的 就是這樣的內容
爆
[問題] 有人要認真檢討淹水原因了嗎?之前台北淹水的時候,至少柯P可以拿降雨量出來坦,雙手一攤,義勇軍整理一下逐字稿就沒事了,反正白粉很吃那一套。 那高雄呢? 有沒有水文相關背景或現職的專業人士可以出來分析檢討一下高雄這次淹水的原因啊? 官員誰當和官員給不給力是一回事,但至少問題要找出來,再看怎麼解決吧? 整天看八卦板逢高雄就是一堆看熱鬧的在喊暖,不然就是搬韓導出來消遣,一點建設性都沒有47
[問卦] 北京的特大暴雨下在台北會淹水嗎?餓死抬頭, 由於杜蘇芮環流影響, 根據央視報導, 北京在兩天多時間降下 兩年的雨量,17
Re: [爆卦] 台北錦西街淹水啦台北不是聽說花了上千億 打造成海綿城市嗎 那怎麼還會淹水 該不會又是一場騙局吧 台北人特別好騙嗎20
[問卦] 台北雨好大,淹水的話誰該負責台北現在雨好大,一直照這樣下明天早上可能會淹水,淹水的話誰該負責。好羨慕高雄,不要下雨就不會淹水了。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F. --11
[討論] 下了一百多毫米就淹水雙北桃園今日零時開始統計 才下了一百多毫米就紛傳淹水 台南高雄的累積雨量是雙北桃園的兩倍 當初台北市狂吹的海綿城市到底有沒有效果?9
Re: [問卦] 這波鋒面明明整個南部 卻只有針對高雄?認真回你 因為高雄被碰到反應最大啊 被欺負的人沒有反應就不有趣了 光榮城市 因為陳菊後來選出韓國瑜4
Re: [問卦] 如果今天是高雄颱風淹水 風向如何高雄淹水絕對各種嘲諷文 每篇都推爆炸 但是,這次台北淹水我覺得還是不要嘲諷 這次台北,我在等一個人 如同2018年 高雄等的那個人2
Re: [新聞] 台南市安南區慘淹水 親子划槳苦中作樂你各位也不要太不滿 台南會淹水這件事還得怪到臺北頭上 上次台北市淹水時 台南啊 高雄啊……等廁液粉粉們 都把抽水機丟到台北去2
Re: [問卦] 原來八卦板跟爆廢公社同等級廢話,從照片看起來,台北高雄的情況本來就完全不一樣。 台北是在「堤防外」淹水,車主沒去移車把車放在堤防外,關政府什麼事? 高雄是在堤防內淹水,擺明是市政府、市長無能,連治水都治不好,整天只會暖。然後差點 被罷免掉的無能議員,看到軟男就忘記要翻白眼監督,根本失職。
39
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已22
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭19
[討論] 為什麼館長對棒球那麼冷感18
[討論] 賴清德跟統一獅有什麼故事嗎?16
Re: [討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎58
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?15
[討論] 賴清德老獅迷好嗎15
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎23
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?11
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei8
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧?8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..28
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?5
[討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟5
[討論] 昨天如果是柯文哲接見中華隊…☹58
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你7
[討論] 關於阿北當總統接見6
[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..2
[討論] Team Taiwan Made in CHINA5
[討論] 冷氣團來了阿北會冷嗎5
[討論] 黃國昌到底要評論中天和館長了沒!5
[黑特] 館長體格可以擋住中國瘋子開車衝撞嗎?5
[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬