Re: [討論] 習近平說沒有武力犯台的計畫 各位信嗎?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 之前傳言說中共偶有在2027或2035年武力犯台的計畫
: 沒想到後來習近平去訪美的時候
: 竟然公開說"我沒有武力犯台的計畫 也沒有人和我提過
: 各位會相信習近平的說法嗎?
這不就是政治語言嗎
你可以走私變超買
人家也可以解放軍組團台灣自由行
也可以阻止西方勢力破壞華夏一統
甚至是救助台灣人民於水深火熱
要扯對岸ccp絕對比台灣人更會扯
: 我個人覺得 他應該不會完全沒有武力犯台的計畫
: 只是因為看到俄羅斯在俄烏戰爭後陷入泥淖的感覺
: 還有想到台灣海峽這麼寬 要攻過來應該不容易
: 所以還是暫時打消了計畫吧
: 不過現在不會 不代表永遠不會
一定會啊...不然每年台灣國防預算那麼多
每年浪費一堆年輕人一年的歲月
不就是對岸可能打過來嗎?
還是說台灣錢太多了
買點軍事模型回來壓壓驚?
: 如果有一天美國的影響力變弱了
: 中共或許還是會有軍事行動的打算
: 如果台灣可以再距離中國大陸遠一點
: 就像紐澳之間的距離那樣 應該就更安全了吧
理論上台灣有機會逐漸遠離中國大陸
不過可能要好幾萬年
: 順便再問一下版上的各位
: 認為習近平和普丁 誰會撐得比較久呢?
: 誰被推翻或被政變的機會比較大?
對岸不管誰上台
都不太可能放棄武力攻台啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.211 (美國)
※ PTT 網址
27
首Po之前傳言說中共偶有在2027或2035年武力犯台的計畫 沒想到後來習近平去訪美的時候 竟然公開說"我沒有武力犯台的計畫 也沒有人和我提過 各位會相信習近平的說法嗎? 我個人覺得 他應該不會完全沒有武力犯台的計畫X
但中國目標是突破美國封鎖 2050完成民族復興,成為貨真價實的G2 能突破美國封鎖成為G2是目標,能達到這目標 國家能力收台灣只是小菜一碟,不能達到這目標, 打了也變成俄烏戰爭歹戲拖棚,兩敗俱傷爽到美國1
真的要討論的話 我認為這是很合理的 再怎麼蠢 也不可能首戰打台灣這種超級難打的點 日本二戰也不是第一天就炸珍珠港
爆
Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024我還是要說 你們真的太看不開了 只能說真的 過去過太爽 讓很多人誤解 1.半導體供應鏈結構非常複雜 美國如果想拉下台積電 只要稍微小規模制裁一下 台積電就不用玩了4
[黑特] 不要戰爭、支持統一,將成台灣新共識從年輕人的態度就可以看出來了吧 民進黨的一年兵役政策已經是大失敗 台灣年輕人隨隨便便就能舉出沒有當兵的偏綠政治人物 台灣年輕人不要戰爭,不想浪費時間當兵 而文化上,台灣年輕人也比政黑眾更靠近對岸6
[問卦] 中國人民為什麼不能自由進出台灣省?很奇怪 中國政府說台灣地區是他們的一個省 那為什麼對岸人民不能自由進出台灣省? 還要辦什麼入台證 然後習近平還禁止大陸人民來台灣自由行6
Re: [新聞] 賴清德稱中國否認攻台打臉國民黨?侯友宜kmt真的很蠢,這都能被dpp撿到槍,明顯這個表態是有利於kmt的兩岸論述的。 因為kmt的主張本就是兩岸和平共處,你不去挑釁,就不會有戰爭。 而dpp的論述是,不管你和對岸如何相處,對岸一定會打你。 習近平的意思是,沒有攻台計劃,而不是完全不會攻台。也就是說,你不去惹他,他就不會 打你,你去惹他,這兩年的台海兵兇戰威就是例子。3
[黑特] 對岸要翻牆才能接觸社群有多可悲?中共限制網路自由 限制人民接觸新事物 導致對岸人民要翻牆的才能接觸某些社群 這樣的國家 這樣的人民X
Re: [新聞] 美學者:習近平未來5年攻台機率極高 恐第一 首先攻台真的需要武力嗎? 直接斷油斷天然氣 台灣缺電 直接炸鍋求饒 我們塔綠班引以為傲的2024非核(ㄑㄩㄝ ㄉㄧㄢˋ)家園 第二 攻台死傷人數破千? 怎麼計算的 沙盤推演? 台灣軍事機密外國人也知道?2
Re: [問卦] 不信中國代理的疫苗 但信中國主席的話?拎北覺得賴的邏輯有問題 那種場合習近平當然不會說他計畫攻台 而且中共的策略一直是和統>武統 他們也說了 發動武統的條件是有人意圖分裂國家領土1
Re: [新聞] 賴清德:從未想過要與中國為敵 兩岸應該民進黨從一開始建黨就是想要台灣獨立而已。。 想獨立一定會戰爭的啦! 本來台灣沒跟大陸有什麼政治牽扯早就是獨立的狀態 他們好像是故意沒事找事做一直要和對岸吵架。。 說到底就是要讓台灣戰爭而已!
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣