Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責
:puppyvivi: 訂立法條不需要遵守違憲適宜嗎
說到這個我就想到前兩天YT上有腸粉跟我拗
47條跟26條沒有矛盾也沒有違憲疑慮
簡單說，
前者對偵查中案件動用調查權
後者明說偵查中案件不能用調查權
腸粉怎麼解釋三讀通過的法條沒問題的呢?
"檢調機關提供完副本後
立法院會派專人保管起來，不會去看它"
這樣就沒有觸及調閱權調查權惹。
黃公國昌要是覺得這樣就拗得過去
那我看未來是沒有法條能算違憲了。
不過配合傅崑萁最新說法，關鍵時刻幾個禮拜前的節目等等
我看這局的重點
是要噁心賴清德將大力加持的司法機關
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.163.67 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: gp99000 (1.163.163.67 臺灣), 05/29/2024 05:32:24
推
結果搞不好沒有噁心到賴清德
→
但是噁心到很多的一般人像是我
推
其實對偵查中案件動用調查權就違憲
→
了 釋字729號是明明白白講到國會搜
→
查權不能調閱偵查中案件的卷證
推
司法應該要在高虹安案秀一秀肌肉給傅帝看
→
了
→
甚至司法機構偵結的卷證也受限
→
國會如果無法舉證搜索偵結卷證是為
→
行使國會職權 一樣不能調閱
→
行使國會合理職權
→
是阿，但是就是可以蠢到認為立院只是在保
→
管資料，所以苗博雅說謊這樣
→
腸粉^
推
立院保管資料也是個爛到爆的藉口
→
誰允許立院保管司法機關的資料?
→
今天行政院可以保管你立法院的機密
→
文件嗎?蔥粉連想藉口都想這種爛藉口
推
柯文哲當市長 可以當成快遞 立法委員不立
→
法 當法院保全錯了嗎？
→
苗博雅說謊(笑 這是把內心話打出來了嗎?
→
臥底這樣自爆身分好嗎?
→
小蔥又不識字惹，不意外
推
連人家打錯字都能自慰......
X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/pWcQmxHb.jpg "[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
3
看來黃國昌要準備落跑了 不用等到什麼兩年輪替，他就是等釋憲結果出來 宣稱自己會負起一切責任，辭去立委 "以普通黨員的身分繼續努力" 有沒有很熟悉這個套路？ 反正他那群可樂幫的成員已經掌握民眾黨其他立委辦公室了32
文章太長啦幫大家翻譯翻譯 "這次三讀我居首功 其他人滾遠點 深藍記得投給我 我想選新北" ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言： : 1.轉錄網址︰![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/NASTrdib.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
X
真是辛苦你了，忍著眼睛痛重複努力好幾次才看完這個廢文 康乃爾、台大的菁英黃狗昌 你有沒有認真看憲法? 行政院可以提覆議，被你們打回去之後，憲法沒有規定總統一定要公布 而且總統可以拒絕公布有違憲的法案和法條直接送釋憲![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
6
Hi 各位憲政法律學者 我是法律小白，我剛剛看各位討論就很納悶 既然總統還有這招可以對付立法院，那這幾天大家在緊張什麼？ 而且大家都說這麼明顯違憲的法律，那當初給他三讀通過也沒意義不是嗎？ 更何況只要總統認為違憲不公佈或是公佈後申請釋憲，總之可以合法對付立法院各種不合理不合法的東西
實在蠻慘的 邁向正常國家就是好好坐下來討論 不要說什麼公聽會開幾場 你的最高機密 開一百場然後用你自己版本 這叫做好好討論嗎？2
三讀通過後如果賴皮先生不公佈，立法院就有正當性凍結或刪除總統府預算，讓總統府所 有員工包含賴皮先生的薪水停止撥發，總統府財務拿不到錢付帳。 --1
對黃國昌來講，這個會期推國會改革是最好的時間點。 他內文也說了，只要立法院席次朝大野小，國會改革方案就是不會通過，國民兩黨誰執政 都一樣，因為沒有執政黨想立法來調查自己。 所以立法院睽違16年之後再次迎來朝小野大。對黃來說當然是敢快推一推，就算條文寫得 有瑕疵，議事程序有爭議也沒關係。反正就趕快三讀再說。2
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎？ 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎？ 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎？ 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了？
72
Re: [新聞] 擴權後「可調閱偵查中案件」 苗博雅批這位真的是造謠造不膩ㄟ 現在是要把柯建銘造過的謠靠苗博雅的嘴再造一輪喔 早在4/18 以及 5/1的時候司法法制委員會就討論過了 根據大法官釋字729號 : 立法院不得調閱偵查中的相關卷證![Re: [新聞] 擴權後「可調閱偵查中案件」 苗博雅批](https://img.youtube.com/vi/CNaq4ZxRxuA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 擴權後「可調閱偵查中案件」 苗博雅批")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條大家好 打給賀 是這樣子的拉 我剛剛看法條齁 有個疑問拉~ 想問問小草拉![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
34
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護新聞面對面的節目上， 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 （先告訴各位，這條釋憲直接打臉當時![[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護](https://img.youtube.com/vi/Ls0B7bY5s3Y/mqdefault.jpg "[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護")
19
[問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?之前大法官解釋釋字第585號 就明確表明立法院有調查權可對人民或政府人員都有配合調查義務， 並對違反者可以於科處罰鍰之範圍內，施以合理之強制手段 那如果大法官想要說這些是違憲有哪些手段? 例如說說反質詢定義太模糊所以違憲嗎?![[問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?](https://i.imgur.com/l2djO4Cb.jpeg "[問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?")
9
[討論] 立委能調查偵查中的案件會出現的問題立委能調查偵查中案件 會出現什麼問題呢？ 假設現在有某立委涉及詐騙 檢察官正在調查她跟詐騙集團勾結內情 舉例，![[討論] 立委能調查偵查中的案件會出現的問題](https://i.imgur.com/m01q0G9b.jpg "[討論] 立委能調查偵查中的案件會出現的問題")
7
Re: [新聞] 國會改革懶人包／藍白黑箱？程序不正義？你沒有看懂人家的話 46-2 立法院行使調查權，不得逾越調查目的、事項與範圍，並應尊重其他國家機關 受憲法保障獨立行使之職權，及行政首長就特定機密決定不予公關之行政特構。 裁判確定前之訴訟案件就其偵查或審判所為之處置及其卷證，立法院不得行使調查權。X
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？問題是黃國昌就不覺得有違憲啊 因為大法官釋憲，釋字第585號： 立法院調查權行使之方式， 並不以要求有關機關就立法院行使職權所 涉及事項提供參考資料或向有關機關調閱1
Re: [新聞] 一文看懂》翻船案設調閱小組違憲？立院原文43，原篇新聞其實寫的很詳細 反觀某些媒體ㄉ內容就... 簡單幫彙整一下 1、依釋字第729號解釋,對於偵查中的案件,立法院不得向檢察機關調閱相關卷證。但對於已經偵查終結的案件,若基於目的與範圍明確的特定議案,且與立法院行使憲法職權有重大關連,並非法律所禁止,則可以調閱。 2、釋字第729號解釋並未明確禁止立法院成立調閱專案小組,只是限制了立法院不得向檢察機關調閱偵查中案件的卷證資料。成立調閱小組本身並不違憲。1
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題這個問題很簡單啊 依照監察法的規定 被調查的彈劾對象 接受監委調查的時候可以找律師陪同嗎 我查過相關 監察法 監察法施行細則 監察院辦理調查案件注意事項 都沒說 被調查人 被監委調查詢問的時候 可以請律師陪同耶 那被調查人如果在監委詢問下不詳實答覆 還可以提案糾彈哩![Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")