[討論] 柯文哲能讓市府找無公文，更何況鄭文燦？
好像才前一兩個月的新聞吧
蔣萬安台北市政府說找不到一些重要的公文
然後跟柯文哲在那邊嘴來嘴去
柯文哲做人這麼失敗 卸任後依然能造成風波
那些說鄭文燦沒影響力的人 大概沒在政府單位服務過
說什麼現在市府的政務官都是張善政的人
拜託 如果要偷偷在資料檔案動手腳 基層就能搞定了好嗎
這就是一個人的實質影響力 懂嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.204 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MrTaxes (1.200.6.204 臺灣), 07/11/2024 09:16:33
→
阿北:別再提到我了
噓
綠畜不是人啊
→
北市府找不到的公文，不是被柯文哲民眾
→
黨的人拿出來了嗎？這個好像不是實質影
→
響力，這個是實質做了什麼事
→
你是在說阿北偷公文???
→
厲害了 爆料柯文哲在蔣萬安任內偷公文
→
柯文哲不是很自豪自己都用電子公文
噓
一次打二個喔
爆
Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案，請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂，一簽25年，我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法，但片面解約會有賠償問題；且解約後，全台北市的監視器網路需要重新佈建，![Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北](https://i.imgur.com/humMfPdb.png "Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北")
16
[討論] 鄭文燦對『現任』桃園市府有實質影響力？檢察官想羈押鄭文燦 但第一審的桃園地院裁定交保 桃園地院認為 『鄭文燦卸任市長職務已逾1年半， 是否仍對桃園市政府有影響力存有疑義』28
[轉錄] 台灣民眾黨：蔣市府公文封存民眾黨公開1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨：蔣市府公文封存民眾黨公開](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/24/086/2408617134628724062826.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：蔣市府公文封存民眾黨公開")
X
[討論] jkids公布答案 大家可以回家啦柯文哲是市長 他的職務當然讓他需要知道所有台北市政府的公文內容 所以柯文哲持有這些公文沒有違反規定 後面說的不能帶離開辦公室，無需使用時要銷毀的是機密文件![[討論] jkids公布答案 大家可以回家啦](https://i.imgur.com/yFuHFm9b.jpg "[討論] jkids公布答案 大家可以回家啦")
7
Re: [新聞] 怎在他們手上？柯文哲、陳智菡曝光公文 網友驚覺「有問民眾黨在台北市有議員吧！ 如果公文是議員申請的檔案資料 也是有可能的不是嗎？ 再說柯文哲當市長時不是強調所以公文都上線公開透明，讓所有民眾都能檢驗嗎？ 所以要取得檔案應該也不難不是嗎？7
[討論] 知道蔣萬安為何查不到弊案原本以為蔣萬安真他媽的廢，連柯文哲的料都 抖不出來，總統大選後期也期待他有些作為， 結果有貓膩的公文通通消失？ 換言之，蔣跟川明明知道有貓膩，若是在大選 公布，複雜程度無法想像，這次台智安光只是6
Re: [討論] 李縉穎憑什麼代表台北市政府？關係圖很簡單， 廠商跟市府有金額上的爭執， 然後北市府有人跳出來搓湯圓， 搓完後沒多久就升官， 廠商因為事後因為還是沒有拿到錢所以控告北市府，![Re: [討論] 李縉穎憑什麼代表台北市政府？](https://i.imgur.com/znSwyPPb.jpg "Re: [討論] 李縉穎憑什麼代表台北市政府？")
4
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：陳智函說的公開透明應該是 市政府主動公布內部公文（會議記錄、內部簽之類的）後，任何人都可以查詢備份 問題是說，柯文哲拿出來的台智光公文 還沒經過現任蔣市府公布，那還沒公布前，都還是屬於機密文件 公務員離職後，還是要負擔一定的保密義務![Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/02/03/259.jpg "Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡：")
33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡？11
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？![[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？](https://i.imgur.com/s4WuviVb.jpeg "[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？")
11
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？![[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？](https://i.imgur.com/8XKTaxWb.jpeg "[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？")
17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？40
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了![[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了](https://img.youtube.com/vi/ynidph5Iqvc/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了")
9
[討論] 八卦板：朝野協商後公視補助只砍2300萬49
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源48
Re: [討論] 徐巧芯被反殺![Re: [討論] 徐巧芯被反殺](https://i.ytimg.com/vi/r_bGOV2aRu8/sddefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯被反殺")
13
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
68
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍![[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍](https://i.imgur.com/nFFF3oqb.jpeg "[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍")
4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?4
[討論] 尹錫悅被收押了!!!42
[討論] 罷免很像動起來了![[討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/IthN2C5b.jpeg "[討論] 罷免很像動起來了")
21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
X
[討論] 致記者+網軍+ptt重度上癮者
[討論] 我真心覺得DPP沾上認知戰大師後 一敗塗地![[討論] 我真心覺得DPP沾上認知戰大師後 一敗塗地](https://i.imgur.com/zYkANHAb.gif "[討論] 我真心覺得DPP沾上認知戰大師後 一敗塗地")
4
[討論] 黃國昌刪凍租屋補貼來幫張啓楷薯條加大6
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空44
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧![[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧](https://i.imgur.com/NaD299ab.jpeg "[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧")
X
[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔4
[討論] 韓國瑜院長這次可惜了13
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?![Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?")
3
[討論] 各部會應該跟健保局學習7
Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。10
[討論] threads好像失守了…
![Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")