Re: [新聞] 賴品妤:父親賴勁麟並非雲豹大股東 更遑
笑死
那只是檯面上的持股
誰不知道雲豹的股東都是新潮流的人馬?
說穿了這對貪污父女只是新潮流派給雲豹的門神
真正的掏空台電是整個新潮流在運作的
貪到台電虧損4000億
厲害了我的新潮流
棒棒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.35.239 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯韓粉還要繼續打這個?
推
尼小心欸 他們說要告人了
→
繼續吃屎 柯糞QQ
噓
所以就只有0.09%
推
狗霸是不是跳板仔?
推
貪污證據?別人的名譽可以這樣弄?
噓
→
國民黨的
推
哇四千億都購電造成虧損啊,不虧是高學歷
→
音經柯糞
→
弄臭柯糞就柯糞自己,一坨屎
推
藍綠都分走一杯羹,政策才不會出事
→
其實死忠沒有搞清楚一個重點 高端都沒
→
事了 這個怎麼會有事
→
但是問題是大家漲電價 你家發大財
→
以前民進黨最喜歡玩這招 沒想到都忘記
→
精隨之處 如果真如一些死忠的說 大家都
→
賺大錢 那其實也沒事 不過我看大概不是
→
這樣 大部分就是沒賺到錢 漲有漲到
推
台電虧損都是九九趴都因為賣民生用電造成
→
虧損,上一波漲電價都是漲用電大戶,九成
→
五不是民生用電
推
台灣稅金八成來自企業,台電虧損用企業稅
→
金補,便宜民生用電,柯糞反對嗎?
→
我想先講一下 我不是師傅的信徒 只是喜歡
→
講破那種避重就輕的 不要說只漲大戶
→
小戶也漲 只是目前不多 而且是公布虧
→
4000億之前 你稍微有點腦的想下去就不爽
→
因為後面不是用稅金貼 就是繼續漲
→
不要說沒漲到你 假設民進黨真的這麼撐
→
那些被漲到的企業最好不會轉嫁
→
房價高的諸多問題之一就是 你讓很多店家
→
的固定成本太高 根本沒人想幹實業
→
所以電價高 我看後面很多小商家也準備了
爆
Re: [新聞] 賴品妤:父親賴勁麟並非雲豹大股東 更遑你要說的意思是不是 你爸不是大股東,大股東其實是新潮流跟其他派系,像是海派、蘇系都有人。 我家真的沒賺那麼多錢,別把我家往屎上扣? 大家都知道啊,你爸怎麼可能是大股東,只是明面上掛名十幾家負責人, 這種老套路就是出來當門面的,實際上後面的股東大有人在。爆
[討論] 賴百億小姐?館長直播中。 本來不想貼連結的,但其中實在指控太明確了,來研究一下: 1. 賴品妤身價百億,現在館長叫她吸血鬼/賴百億小姐。 2. "他們家"一年身價翻21倍,都是貪污結構來的。10
[討論] 請柯韓粉拒看魔獸 抵制萬惡新潮流抓到啦! 除了是雲豹能源董事長,也擔任過天力離岸風電科技副董事長的賴勁麟,隸屬民進黨新潮流 系 萬惡新潮流是幕後大魔王!3
[討論] 如果是綠營側翼會如何做賴品妤臉圖賴品妤 我個人覺得長相普普通 偏下 這並非人生攻擊 個人感覺而已 不過最 會 污化別人的綠營 側翼、網軍 都會 故意挑一些 醜照X
[討論] 台電虧損怪新潮流不對吧?台電虧損4000億,弄到政府要出手救他,但新潮流賴勁麟的綠電企業大賺幾百億 這麼說不太對吧? 首先幾百億利潤怎麼造成四千億的虧損 你要弄綠電,要先成立公司,要雇用員工,三節跟年終這些是基本 租農地要錢,裝光電板要錢3
Re: [問卦] 館長如果繼續下重手打小工舉?不是喔 冤有頭 債有主 館長一開始 只打賴品妤Cosplay立委 是候辦拋出核能政策 引發賴品妤嗆「重啟個屁」 侯辦反酸 賴勁麟 過去是民進黨立委也是新潮流派系要角,3
Re: [新聞] 賴清德合體賴品妤 四個不同意「高顏值」講到賴品妤就想到他爸賴勁麟 想到賴勁麟就想到雲豹 想到雲豹 就想到綠能一條龍 不僅積極涉入台灣太陽能電業,X
Re: [新聞] 魔獸「稱台灣國家」道歉 霍華德:countr魔獸所屬的球隊是?T1桃園永豐雲豹隊。 永豐雲豹的老闆是?雲諾運動文教股份有限公司。 雲諾運動文教股份有限公司的母公司是?雲豹能源科技股份有限公司。 雲豹能源科技股份有限公司的董事長是?賴勁麟。 賴勁麟是?民進黨前立委,立委賴品妤的父親,民進黨新潮流系的大金主。- 錯誤能源政策、 台電公司虧損了4000億元,要破產了。 補了2500億元也是由全民負擔。 賴勁麟名下掌管多間綠能公司, 股東曾有三立的海董,
X
Re: [討論] 如果是綠營側翼會如何做賴品妤臉圖賴品妤 我個人覺得長相普普通 偏下 這並非人生攻擊 個人感覺而已 不過最 會 污化別人的綠營 側翼、網軍 都會 故意挑一些 醜照
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?