Re: [討論] 我是白營的,請給我改投藍綠的理由。
不廢話 文不如表 表不如圖
來 以下三位各位摸摸良心 選誰上國際新聞的時候最不會丟台灣的臉!
https://i.imgur.com/BJhZJA3.png
台灣選舉是不看政見的 因為大家都知道政見大多是蔣幹畫
反正最後文字遊戲凹一凹就自認過關 選民也沒皮條
所以看照片選就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.253.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說你說
推
好像有道理,像蔡其昌就真的是醜到台中
→
人連考慮都不考慮。怎麼可能上新聞時讓
→
他代表台中人
蔡總統可是有開示過的
→
這三個都不行,我建議找人氣很高的林
→
襄來選算了
史上首位刺青抽菸的總統?
噓
可悲
習慣就好 我已經麻木了
※ 編輯: lovecomics (42.73.253.46 臺灣), 05/22/2023 11:35:17→
刺青抽菸怎麼了嗎?你有這麼古板?
→
最後一張 那副衰様 真的丟人顯眼
噓
選美比賽嗎?
→
你選圖的標準是狗教的嗎
是這七年來DPP製圖工廠教的
※ 編輯: lovecomics (42.73.253.46 臺灣), 05/22/2023 12:50:51 ※ 編輯: lovecomics (42.73.253.46 臺灣), 05/22/2023 12:52:01→
柯最近帥翻了
→
屌虐前兩位
3
首Po不投藍營原因 大家都說侯 好好做歹誌 沒出啥包 我只看見侯 都抄別縣市成功政策來做 很少看見侯自己先拋政策出來 我和同事聊侯5
: 認真回答 柯文哲手上能有幾個立委? 給你10個好不好 10/113 佔總數9% 請問柯文哲當總統4
→ goetze: 這在胡扯啥? 219.70.49.87 05/22 09:39 → goetze: 國家穩定是這樣搞法? 219.70.49.87 05/22 09:39 → goetze: 我不認為柯文哲適合當總統~但你的邏輯可笑 219.70.49.87 05/22 09:40 → goetze: 這篇就看得出切文大仙的民主素養到哪了 219.70.49.87 05/22 09:42 → goetze: 哪有當要國家穩定就要國會有黨過半的道理? 219.70.49.87 05/22 09:432
1.擋疫苗事件 有兩個相關資訊 是你需要好好了解的 第一是BNT大股東的信 信中就直說了 台灣之所以買不到 是因為名稱的關係2
首先呀~ 我就問你切文大仙 為何又切文了? 一 你舉的期刊投稿X
不用改,理由敘述如下: 1.投自己支持的候選人就是對那個人最大的支持,你的一票最少可以幫他賺30元,以及政黨 補助金,過去臺灣政壇小黨起不來,就是因為小黨支持者整天被棄X保X這種弱智論點給騙了 。 記住,你的一票對選舉結果一點都不重要,選贏選輸不差你這票。但是你的票對選不贏的人37
2. 論文事件 這件事其實我認為資訊已經很充足, 你可以看清楚各種證據,再好好思考一遍。 林智堅的台大論文,大致上有問題的地方, 可以分成三個部分:
40
Re: [情報] 選舉公報,投票地點原文43 說明一下為何上一篇為什麼被刪 --------------------------------------------------------------------------- 作者 showganmo 標題 Hsinchu17
[討論] 臺灣還有什麼黨能選如題啦 小時候聽人家說兩個爛的選一個覺得無感 現在才覺得 好像真的是這樣 執政黨指鹿為馬 死的都能凹成活的 把人民當笨蛋 為了選舉泯滅良心1
Re: [新聞] 馬英九稱兩岸同屬一中 蔡總統駁:現在已那我就問你 改了 中國打過來 誰要負責? 美國都叫你不要改變現狀 蔡英文自己競選總統的政見也說不改變現狀 然後你認為應該改憲法?3
Re: [問卦] 7-11跟九man要硬凹到什麼時候?九面根本不在意啊,他的澄清影片也不是拍給一般人看 是給他的受眾看的,看了他們才會去買 不會買的人,不會看那影片,也不會去買 就好像館粉會買阿館東西,椅粉會買麻椅東西一樣 你也根本不用管他凹不凹、承認不承認2
Re: [新聞] 竹科名人4分析「為何挺沈慧虹」 「無法內文好多就懶得認真看了 但光看標題的話,我是很認同的 光看選舉文宣照與本尊的差異就好 是不是有滿滿的科技感?- 主要原因就是 大型選舉看風向 不看候選人政見、操守、能力、經歷 所以就出現經典的韓國瑜大贏陳其邁15萬票 補選之所以水準較高
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.06
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?18
[討論] 免巴氏量表~~13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導3
[討論] 王義川到底出幾次包了