Re: [討論] 我是白營的,請給我改投藍綠的理由。
不廢話 文不如表 表不如圖
來 以下三位各位摸摸良心 選誰上國際新聞的時候最不會丟台灣的臉!
https://i.imgur.com/BJhZJA3.png
台灣選舉是不看政見的 因為大家都知道政見大多是蔣幹畫
反正最後文字遊戲凹一凹就自認過關 選民也沒皮條
所以看照片選就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.253.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說你說
推
好像有道理,像蔡其昌就真的是醜到台中
→
人連考慮都不考慮。怎麼可能上新聞時讓
→
他代表台中人
蔡總統可是有開示過的
→
這三個都不行,我建議找人氣很高的林
→
襄來選算了
史上首位刺青抽菸的總統?
噓
可悲
習慣就好 我已經麻木了
※ 編輯: lovecomics (42.73.253.46 臺灣), 05/22/2023 11:35:17→
刺青抽菸怎麼了嗎?你有這麼古板?
→
最後一張 那副衰様 真的丟人顯眼
噓
選美比賽嗎?
→
你選圖的標準是狗教的嗎
是這七年來DPP製圖工廠教的
※ 編輯: lovecomics (42.73.253.46 臺灣), 05/22/2023 12:50:51 ※ 編輯: lovecomics (42.73.253.46 臺灣), 05/22/2023 12:52:01→
柯最近帥翻了
→
屌虐前兩位
3
首Po不投藍營原因 大家都說侯 好好做歹誌 沒出啥包 我只看見侯 都抄別縣市成功政策來做 很少看見侯自己先拋政策出來 我和同事聊侯5
: 認真回答 柯文哲手上能有幾個立委? 給你10個好不好 10/113 佔總數9% 請問柯文哲當總統4
→ goetze: 這在胡扯啥? 219.70.49.87 05/22 09:39 → goetze: 國家穩定是這樣搞法? 219.70.49.87 05/22 09:39 → goetze: 我不認為柯文哲適合當總統~但你的邏輯可笑 219.70.49.87 05/22 09:40 → goetze: 這篇就看得出切文大仙的民主素養到哪了 219.70.49.87 05/22 09:42 → goetze: 哪有當要國家穩定就要國會有黨過半的道理? 219.70.49.87 05/22 09:432
1.擋疫苗事件 有兩個相關資訊 是你需要好好了解的 第一是BNT大股東的信 信中就直說了 台灣之所以買不到 是因為名稱的關係2
首先呀~ 我就問你切文大仙 為何又切文了? 一 你舉的期刊投稿X
不用改,理由敘述如下: 1.投自己支持的候選人就是對那個人最大的支持,你的一票最少可以幫他賺30元,以及政黨 補助金,過去臺灣政壇小黨起不來,就是因為小黨支持者整天被棄X保X這種弱智論點給騙了 。 記住,你的一票對選舉結果一點都不重要,選贏選輸不差你這票。但是你的票對選不贏的人37
2. 論文事件 這件事其實我認為資訊已經很充足, 你可以看清楚各種證據,再好好思考一遍。 林智堅的台大論文,大致上有問題的地方, 可以分成三個部分:
40
Re: [情報] 選舉公報,投票地點原文43 說明一下為何上一篇為什麼被刪 --------------------------------------------------------------------------- 作者 showganmo 標題 Hsinchu17
[討論] 臺灣還有什麼黨能選如題啦 小時候聽人家說兩個爛的選一個覺得無感 現在才覺得 好像真的是這樣 執政黨指鹿為馬 死的都能凹成活的 把人民當笨蛋 為了選舉泯滅良心1
Re: [新聞] 馬英九稱兩岸同屬一中 蔡總統駁:現在已那我就問你 改了 中國打過來 誰要負責? 美國都叫你不要改變現狀 蔡英文自己競選總統的政見也說不改變現狀 然後你認為應該改憲法?3
Re: [問卦] 7-11跟九man要硬凹到什麼時候?九面根本不在意啊,他的澄清影片也不是拍給一般人看 是給他的受眾看的,看了他們才會去買 不會買的人,不會看那影片,也不會去買 就好像館粉會買阿館東西,椅粉會買麻椅東西一樣 你也根本不用管他凹不凹、承認不承認2
Re: [新聞] 竹科名人4分析「為何挺沈慧虹」 「無法內文好多就懶得認真看了 但光看標題的話,我是很認同的 光看選舉文宣照與本尊的差異就好 是不是有滿滿的科技感?- 主要原因就是 大型選舉看風向 不看候選人政見、操守、能力、經歷 所以就出現經典的韓國瑜大贏陳其邁15萬票 補選之所以水準較高
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制