Re: [黑特] 針對高層政府官員一直阻擋尊嚴安樂法
安樂死合法化推動之所以推不動
是因為方向錯誤
在台灣根本應該推加工自殺除罪化
安樂死就是我想自殺但我不敢或不能
所以要找別人來殺你
但殺你會有刑責
沒人幹
安樂死團體整天宣傳瑞士好死模式
想要一套做到好
我是覺得先用加工自殺除罪化
看你父母、配偶、子女、朋友願不願意殺你
不願意的話你在瑞士也是通不過的
願意的話就由他們殺即可
而且安樂死合法化是因為需要這項服務的沒選票
我通過之後你就去死了
死人是沒選票的
那你說家屬會投票給你
真的是不要做夢了
人還在的時候家屬可能會為了你的承諾投給你
人都走了幹嘛投給你
需求已經消失了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.229.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
照護需求減少家屬會吧 長照很苦ㄟ
→
感覺一是宗教二是擋人財路
推
這不行 會有糾紛 想繼承殺人後再說對方
→
要求要怎麼避免這問題
→
要推就單純的開放有自主意識的先簽署同
→
意書 醫師評估重病已達不可治癒之類會比
→
較沒爭議
推
不可行啦,你看看那個五億高中生命案
→
同性結婚也能被這樣玩
→
加工自殺無罪你看看會被玩出甚麼新花樣
推
推痛苦死 民進党就會欣然同意通過了
→
"不必去查"還不夠多嗎
推
你這做法就像是在颱風天,把門拆下來,
→
只為了補窗戶的漏洞
件事: 安樂死合法化跟加工自殺除罪化的最大差異 就是安樂死合法化需要國家「事前審查」 加工自殺除罪化需要國家「事後背書」 誰可以安樂死 國家衛生機關事前審查 加工自殺到底是真自殺還是他殺 國家司法機關事後背書
※ 編輯: asewgek (27.242.229.238 臺灣), 07/22/2023 18:29:0952
[問卦] 為什麼安樂死一直推不起來安樂死推動聯盟臉書成員有1.3萬人 遊行卻一直辦不起來 安樂死合法化的提議連署 也只有1589人 還剩39天 差3411個覆議 而臺灣基督教天主教勢力也不大 不太可能阻擋得了法案37
[問卦] 加國年1萬個人安樂死,該慶幸還是擔心?加拿大2016年6月通過安樂死合法化法案 2021年C-7法案 M.A.I.D允許醫療輔助自殺 大法官解釋: 我們捍衛你的生命權19
Re: [問卦] 安樂死與台灣持續生不如死安樂死的本質就是「你想死,請別人幫忙殺了你」,這種行為目前會構成刑法275條的「加 工自殺罪」 「自殺」跟「加工自殺」的差別,在於後者其實根本就是「殺人」,姑且不管什麼倫理道德 的問題,在現行法律體系下,生命權絕對是受到最高程度的保護,因為沒有生命,其他權利 一切免談,所以你想怎麼可能那麼容易就讓安樂死合法?15
Re: [新聞] 朱銘久病輕生 安樂死再掀議 薛瑞元:不干衛福部長屁事啦 安樂死是單純的法律問題 應該去問法務部長好嗎 安樂死本來就跟醫療人員無關 到底在看不開哪點啦~8
[問卦] 無條件的安樂死跟自殺有什麼差別?前幾天國民黨立委提案要求國內安樂死合法化,引起許多網友討論。 有不少網友說,這個提案目前只針對重病垂危的患者適用,可是很多年輕人活的非常痛苦 ,應該要擴大安樂死的範圍,讓活的很痛苦的人都可以自行決定結束生命,而不是只限定 於重病的患者。 本魯弱弱的問一下,如果是無條件的安樂死,覺得活的痛苦就可以結束生命的話,那跟自4
[問卦] 安樂死改成類自殺可以合法化嗎?肥宅我拉 現在很流行類什麼的 那如果把安樂死法案 改成類自殺法案 可以順利通過嗎?1
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關我覺得很多人拿安樂死來類比超怪的吧 安樂死是要那個老得自己想死 不是家屬照顧累了想要老人死欸... 這叫被安樂死 跟被自殺有八成像 弒親算加工殺人沒錯1
Re: [討論] 2024,誰敢提安樂死法案安樂死法案在台灣本身就是一件低能的事 沒信基督教 自殺會不會下地獄你根本不care 活膩了自己去燒炭自殺100%ok 還要一個什麼法案把自己幹掉喔 笑死 法盲低能兒整天講安樂死法案
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了13
[討論] 宋楚瑜被網友出征48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛