Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失
※ 引述 《geordie》 之銘言：
: 我知道我國沒有直接承認中共，但是在法律上是屬於消極承認的方式（昨天翻憲法法庭翻到
: 的見解，關鍵字：雙重國籍）
: 但是不明訂的話會有憲法忠誠的問題，特別是對要擔任公職的外籍配偶來說
: 昨天在一系列國籍跟公職的探討中，很多人都忘了這一點的存在
過去八年完全執政不修
之前就有陸配作里長發生過爭議了
現在才突然想起來
根本笑死
草案法條上只寫中國人
甚至還不是寫中華人民共和國國民
這定義真的清楚？
實際上什麼是中國人我們清楚
但法律上的中國人定義是什麼？
要不你也寫個中國戶籍呀
這條法律如果給某些擴大解釋的人使用
譬如蔡英文當年公開自認自己是中國人
請問她要不要提出放棄P R C國籍證明！
所以這條草案通過之後
蔡英文以後再想選任何公職都沒機會？
至於什麼憲法忠誠更是笑話
反了幾十年的roc 憲法
現在跟我談憲法忠誠？
台灣人自己一堆都天不忠誠
整天想賣台了
又忠誠這破東西根本沒有量化標準
隨你心證
這破東西你還敢當理由？
過去一堆台教會的東南西北社的
靠北過ROC憲法的人
現在要不要廢除他們參與政治的權利？
說真的啦
從這邊去改根本就是神經病的行為
最一開始就不應該允許prc 人取得roc 國籍
就沒有後來的屁事
直接提案修法遡及既往
現在P R C人取得R O C國籍身分者
全部改回沒有政治參與權力的永久居留權即可
這才是根本之道
憲法忠誠？幹，真的快被笑死
--
一定要讓紅色力量進入立法院!
果然，露出馬腳了吧 早就懷疑你啦
沈真的對兩岸相關法規一知半解
紅色力量要堂堂正正 打垮塔綠班
立院全面赤化 兩岸一家親勢不可擋
合理，中國出身的就不該進入政府
*出生
甚麼政府？ 我這篇要求連投票權都不給好嘛
你說的對，如果真的認為對岸是敵對政權，
就不該讓陸配取得ROC戶籍，但取得後又說
沒有相對應的權利就很奇怪
不只陸配 投資移民的也要防啊 還有那種洗國籍的 先去拿他國國籍 然後再轉到台灣來的 不是身上有屎，就是心中有鬼 更該防
樓上正確
然後我們的法律是不承認對岸政權，但現在
又要修法說放棄對方國籍才能從政，但要
怎麼證明我放棄了一個你不承認的東西？
何況他都有中華民國身份證，就等同
國民，各種權利都要受到保障
就像我們現在法規是禁止雙重國籍從政，
意識形態慣了 上面喊喊話下面就跟著
但當官或是民代並不需要主動證明自己沒
有雙重國籍
叫了
過去幾年誰知道下幹的民眾黨會提大陸人當
之前里長就發生過爭議了 你現在要不是承認民進黨都她媽智障 腦子蠢到沒想到這個問題 要不就是承認民進黨執政混吃等死 根本就沒在想問題 兩個給你選一個啦
規則要改明確拜託提出來 不要提個模
立委？連國民黨都不敢這麼做，難怪民眾黨
模糊糊的 拿著球棒說我要打球結果在
對憲法不滿又不表示不遵守憲法
打人
貪污的理所當然
在台灣生活30年的陸配 比泡中國小
三的立委可靠多了
結果已經有ROC身分證的前大陸人卻要主動
證明自己沒有RPC國籍，標準就不一致了
大陸人的定義是啥？張忠謀也是大陸出生
的，台灣以前一堆外省官員也是大陸出生
的，馬英九也是香港出生還不是當總統
要不就像美國一樣，修法規定非臺灣出生
都不能從政，就算你有ROC身分證也一樣
不必 應該修法的內容是 沒有出生就為ROC國籍的人 最多僅有永久居留權 你要享受健保啥的，都給你 但要投票？要參選？ 沒門
非台灣出生不能從政 那民進黨的中
國小三怎麼辦
在鬼島這種光怪陸離的屁事多了去，以前
當兵時，連上來了新兵，一問之下，居然
是廈門人，他媽生了他後離婚，拖油瓶搭
上台商嫁來台灣，他想來台灣依親拿身份
證，得先當完兵...媽的，我真的要教他機
槍分解嗎？
教啊 你們部隊彈藥庫他都知道位置了 有需要在乎這個？
因為民進黨不會做這麼無恥的事
這言論就跟過去八年為什麼不修兩岸監督
條例一樣白痴
好意思啊你 你這說法就是人治國家 有人治，就不需要法治 所以原本在野強烈堅持的法案都不需要過
目前大陸人定義是有大陸戶籍或護照
推文對大陸人滿滿歧視 唉
大陸人有定義啊 那中國人有嗎？ 我真的很懷疑法律上中國人有所謂定義
還不是因為有一群智障投給民眾黨才會有
你舉的例子，那些人出生時有PRC嗎？ 一
輩子有拿過PRC的國籍嗎？拿過PRC的國籍
那請你法律定義清楚啊 多增修一條所謂"中國人定義" 要不然你的定義是出生有PRC國籍那是你說的 對我而言 幹，這輩子有過她媽PRC國籍都不行 誰跟你說僅限出生？
這麼鳥的的事情
很好證明不是？
拿美國綠卡的時候，有白痴跳出來喊對美
國人有滿滿的歧視嗎？雙標仔又在跳針
拒絕歧視! 要堂堂正正赤化立院
大家快來看，此人正在幫中國政權進行宣傳~~~~
差很多 一個是可以放棄一個是不得
放棄，實務上有困難，其實法官自己
都很清楚，兩岸關係不能只看國籍
一句話 憲法自助餐
最簡單的方法，釋憲
不用好嘛 我國憲法沒有明確定義固有疆界範圍 只說固有疆界範圍 須經國民大會通過才能修改 現在國民大會又被廢止，權力移轉到立院上 所以只要修法，不用修憲 啊，打完才看清楚你講的是釋憲 那當我沒說 反正釋憲很好用
最簡單的方法,讓中共統治..
你就說你支不支持補漏洞？
那你就說你支不支持中國人投台灣的選票啊 我是不支持啦 你呢？ 明明有更好的方法 硬要去搞這種定義不明的玩意 到時候如果民進黨不小心哪次選輸了 有個天才拿你這條三小補漏洞的垃圾玩意 去卡蔡英文選其他公職 你是支持還反對啦？ 笑死
釋憲可以啊 不過要先打行政訴訟
講得好像現在藍白有修法一樣
講得好像綠跟藍白不一樣似的
這要修漏洞得修憲 不然會違憲
習近平看藍白比韭菜更奴
又一個跟中國領導者很熟的綠粉朋友
早就講賴清德拿中華民國直接搞兩國
會出問題，現在就是第一個問題了
不過沈硬幹再被判違憲好像也蠻爽的
中共同路人
笑死，所以你是支持中國人投台灣票啊 否則就是中共同路人啊？
笑了，所以你的邏輯是因為講兩國所以
民眾黨推這個立委？
這應該不是跟我說吧？
塔綠班共產黨：綠共可以進，但其他
不行
事實是法律認證就是兩岸一國 只是分
裂 以為蔡英文講久了中華民國=台灣
還就真的分成兩國了 法律根本沒修過
綠粉法條講不贏只能硬滑去政治
最簡單就跟美國一樣 出生就有國籍才能選
釋憲，憲法也說中國是台灣的，那人民也是
那個人有沒有拿過PRC國籍的事實要證明
很難嗎？去中國申請證明就好了啊，他在
我國規定不得雙重國籍 請問除了中國國籍之外 你要不要同時具備世界上一百多個國家的證明？
哪出生也有可能沒PRC國籍
可以申請就也可以放棄，簡單明暸，不過
我國法律還是得補破洞就是
簡單明瞭個屁啊 民進黨這方法蠢到不行好嘛 最一開始就別給這群人ROC國籍 就後面三小屁事都沒有了 現在要補洞 就是修法朔及既往 已前給的國籍全都收回來 最多就是給到永居 這才叫補洞 也減少中國大量移民投票來影響台灣選舉結果的大洞
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.90.128 臺灣), 11/11/2024 11:18:48拿陸配里長來說事只能說是蠢到分不清里長
和立委的影響力，你里長能學狗昌咆哮或進
北檢干預司法？
覺得里長就沒差 代表你蠢到看不到這個漏洞早就存在 代表你蠢到沒法發現不只可以學黃國昌 甚至有機會直接成為賴清德，或者是大法官
不可能直接寫中華人民共和國啦，這是
妥妥的違憲
寫中國人就不違憲啊？ 且違不違憲大法官這麼好用 有在怕嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.90.128 臺灣), 11/11/2024 11:38:51原來airvivi是看影響力才決定喔？阿不
就人治？你中共同路人嗎？不是要杜絕
紅色勢力？為什麼要放過里長？是我的
話全部都不行啦！
過去幾年一直在洗支那紅統勢力無孔不入
到處滲透 又有藍白賣台投降黨幫忙
結果真發現有洞又不趁國會過半時去補
現在沒過半想要修只能看藍白臉色才來
哭不知道藍白會這麼下幹
在下幹的民眾黨把大陸人排進立委前當然沒
人覺得是個問題啊 因為別的黨還不會這麼
做 就像建商投資客玩過頭導致人民買不起
房政府才會立法改革稅率補破洞啊 照你的
邏輯你買不起房時有去臭幹kmt執政那麼多
年都沒做事嗎？沒有啊還是只會幹dpp啊
某樓少在那邊弱智了 發現陸仔當立委的影
響而出來討論問題解決問題就是人治？
你是反串還是認真？ 國民黨時代房價暴衝 不就引發了文林苑、大埔等居住正義嗎？ 罵的人可多了 現在變成了自己不努力買不起房 然後甚麼立法改革稅率補破洞 結果房價所得比越補越高 沒法，因為還有青安貸款嘛
你又看過我幹DPP房價 沒幹KMT?
講到補洞 當年DPP執政前一直在吹兩岸
監督條例一定要過 上任一定會馬上處理
結果後面就裝死 找各種理由牽拖說其實
不需要 就不要將來衰小讓藍白又執政
搞服貿那類的東西再來哭說不知道原來
他們這麼下幹
不止好嘛 立院調查權不也是？ 更早的七天假，在野不許國民黨砍 要民進黨上台自己砍 在野跟執政根本兩個政黨
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.90.128 臺灣), 11/11/2024 13:36:55超推這篇
X
: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰
噓 CrossroadMEI: 這樣不就等於承認中共政權了 87 42.79.19.32 11/11 07:43 好奇問一下 中華民國從來沒承認過中華人民共和國政權嗎? CrossroadMEI 似乎點醒到我 原來中華民國從未承認中共政權 恩 他還罵這作法87X
事實證明 政黑低能智障綠狗直接被黑熊打臉了。 之前一堆低能智障綠狗不是說國籍法有規定，不能雙重國籍 所以陸配就不能當立法委員， 如果是這樣，X
你怎會覺得沒有國籍的概念 其實提出喪失國籍證明只是把灰色地帶表明 因為中共確實不會發出喪失國籍證明給陸配 根據《台灣地區與大陸地區人民關係條例》（簡稱：兩岸人民條例）第9-1條訂明，台灣 地區人民不得在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照。9
我以前回你過，如果你要這麼講究台灣銀行連人民幣都換不到。 實際上兩岸人民關係條例設計的原則就是盡量迴避主權問題， 但是在一般事務性存在一點可以通融的部分，不然啥都不要幹啦。 你想回到殺朱拔毛當兵兩年起跳對面開米格過來的時代請便， 但是以一堆台灣人買掏寶貨的狀況來看執政黨不可能這樣幹。
沒有 護照跟國籍是不同概念 國籍是一定有，護照才是可以隨時放棄 所以兩岸人民關係條例才只寫護照不是國籍 然後你都說中共不會給放棄國籍證明了 所以不就是等於永遠拒絕陸配參政![Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失](https://i.imgur.com/JYIXtQdb.jpeg "Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失")
X
講個笑話 中共那邊要放棄國籍 必須要有外國籍 請問台灣在對岸視角算外國嗎？ 你就乾脆修成禁止大陸地區人民參選不就好了 扭扭捏捏衝三小1
: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰1
: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰![Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失](https://s.newtalk.tw/album/news/406/5ebb6dadbef02.jpg "Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失")
1
中配是否需要放棄中國國籍看來有很長的論述，法律戰要走 但我去查了一下PRC的國籍法 根本就是包山包海耶 父母任一方是中國國民，不管住在哪裡都具有中國國籍 會不會全世界之後都要變中國人，不能選台灣立法委員![Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失](https://i.imgur.com/XOYtJvRb.png "Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失")
爆
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌：戶籍國籍兩碼這個人當這個官就零分～～ 連自己所屬機關所研究的見解都沒弄清楚 第一、移民署 移民署是你的所屬機關喔～～![Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌：戶籍國籍兩碼](https://i.imgur.com/cL4Ejl9b.jpg "Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌：戶籍國籍兩碼")
18
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實BBC之前這篇已經寫得很清楚了 「這本身就是很矛盾的制度——大陸是敵對地方，但你要求人家去那邊註銷；台灣政府不 承認大陸，但（註銷戶籍）又要大陸協助才辦得到。」台灣國立政治大學公共行政學系教 授蘇偉業對BBC中文說。![Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/E4A8/production/_129763585_gettyimages-1302221580.jpg "Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍")
18
Re: [討論] 李貞秀放棄中國籍的具體做法是什麼？先從《中華人民共和國國籍法》來看 第九條及第十條分別表明，「定居外國的中國公民，自願加入或取得外國國籍的，即自動 喪失中國國籍」；「中國公民具有下列條件之一的，可以經申請批准退出中國國籍：一、 外國人的近親屬；二、定居在外國的；三、有其他正當理由。」 不過該國的憲法因應「一個中國」原則，不承認台灣的自主權，因此只能用「其他理由」![Re: [討論] 李貞秀放棄中國籍的具體做法是什麼？](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg "Re: [討論] 李貞秀放棄中國籍的具體做法是什麼？")
7
Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤1. 我國"中華民國"憲法 不承認"中華人民共和國"的存在 2. 我國大陸委員會就是因為這個原因設立的 3. 雙重國籍? 承1. 舉個例子啦 就憲法來看 今天就像是一個南投人出來選立委![Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤](https://i.imgur.com/RmoYLNeb.jpeg "Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤")
X
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍原文恕刪 先說結論 沒問題 國籍法 歸化的部分有例外 第九條 第四款 4. 外國人符合下列情形之一者，免提出喪失原有國籍證明： 三、因非可歸責於當事人之事由，致無法取得喪失原有國籍證明。2
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍依國籍法第20條第4項「中華民國國民兼具外國國籍者，擬任本條所定應受國籍限制之公職時，應於就（到）職前辦理放棄外國國籍，並於就（到）職之日起一年內，完成喪失該國國籍及取得證明文件。但其他法律另有規定者，從其規定。」。 有爭執者為：中華民國國民兼具我國不承認之國籍者是否亦有本法適用？ 按本規定立法意旨為確保服中華民國公職之國民對國家之忠誠義務，爰規範兼具外國國籍 之我國國民應放棄外國國籍始得任我國公職。既具我國承認之外國國籍者之國民應放棄外 國國籍始得任我國公職，則基於舉輕以明重之法理，具我國不承認之對立叛亂政府僭立國X
Re: [討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄全文吃光光 釋字第618號解釋 1.且其基於合理之區別對待而以法律對人民基本權利所為之限制，亦應符合憲法第二十三條 規定比例原則之要求。1
Re: [問卦] 台籍陸配是用哪一國法律的八卦？？這就是憲法的矛盾跟漏洞 roc不承認prc 那prc戶籍,怎麼又會變承認了？ 因為prc戶籍有加註的條件 有寫明條例
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/IX55au3b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎![[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎](https://i.imgur.com/kKmBKLNb.jpeg "[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎")
20
[黑特] 現在很難同心慶祝？23
[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華![[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華](https://i.ibb.co/RNZk6ZB/Screenshot-20241125-081928-Facebook.jpg "[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華")
20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨，所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/4e49Xcrb.jpeg "[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
15
[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲![[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲](https://i.imgur.com/GwbG5V5b.jpeg "[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲")
24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!![[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!](https://i.imgur.com/ZV2Fwssb.jpeg "[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!")
11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/5sCt7F6b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？![[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？](https://i.imgur.com/mpAq35Yb.jpg "[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？")
5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議![[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議](https://s.rfi.fr/media/display/9c0a2518-a026-11ef-9c9d-005056a97e36/w:1280/p:16x9/2024-11-10T233516Z_761019881_RC2HTAACP3Y6_RTRMADP_3_JAPAN-POLITICS.JPG "[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議")
16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊6
[討論] 比起涼介，版友jackly 比較像未來人吧？6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊？![[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊？](https://i.imgur.com/fNpFid1b.jpeg "[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊？")
3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的？3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/9qnrLr7b.jpeg "Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
5
[討論] 這次冠軍，盧秀燕功不可沒4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球![[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球](https://i.imgur.com/jPZqQxpb.jpeg "[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球")
[黑特] 中天棒球捧萬安太噁![[黑特] 中天棒球捧萬安太噁](https://img.youtube.com/vi/QGjxxQl7nrA/mqdefault.jpg "[黑特] 中天棒球捧萬安太噁")
3
[討論] 如果政黨輪替，阿北就可以收割冠軍了5
[討論] 中國國家主席習近平賀電祝賀棒球奪冠？5
Re: [黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？![Re: [黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？](https://i.imgur.com/sHNBTF5b.jpeg "Re: [黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？")
[討論] 說刪體育預算的進來...![[討論] 說刪體育預算的進來...](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/04/20241104-030949_U4040_M1002464_4a77.jpg?Uu1N768mw2z9t3vbfbLN3bQu9E9Ncjzd&itok=a7l2gdFM "[討論] 說刪體育預算的進來...")
2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？![Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？](https://i.imgur.com/HKunA8Wb.jpeg "Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？")
24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==