Re: [討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: 民進黨已經定調不要衝了 申請釋憲就好
: 政治利益有拿到就好
: https://i.imgur.com/HybOoqg.jpeg
: https://i.imgur.com/e4dggxU.jpeg
: 法學界又一面倒反黃 連署名單已破百
: 大咖很多 很多連署的都還是黃的老師
: 目前看來釋憲法案不會過了
: 民進黨版本的藐視國會罪
: 也有國會調查權 也反官員說謊
: 通過民進黨版的 什麼事都沒有
: 現在搞到 法案大法官那也不會過
: 一堆小草變回頭草
: 藍白到底得到什麼？
簡單的邏輯啦，如果這法案一定違憲的話，
那這四場院會幹嘛要杯葛阻擾？
趕快讓他過審其他的法案，六個月後就是立法院天大的笑話。黃國昌也絕對歷史留名、遺臭萬年。
要社運也沒有清楚的訴求，也不是真的要阻擋法案三讀，單純在那邊拖時間，社運也搞到失焦，變成園遊餐會，
如果誰掌控大法官，法案就一定違憲，
那真的民主已死。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.185.247 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
該做的還是要做
推
早說了 綠畜就是心虛在那邊打預防針
→
阿
→
精神勝利就是綠粉最會用的
噓
就看破手腳啦
推
先用民意打一次藍白的臉 再用違憲打第
→
二次臉 雙巴藍白啊
推
先確認有民意支持阿 怎麼沒用
→
政治敏感度這麼低還好意思發文阿
推
那個哪叫甚麼社運 立法院前野餐而已吧
→
笑死人了
→
你就這樣想就好
推
先讓民眾知道就算你集結我照過，削票
→
不好嗎？
噓
沒有激烈杯葛哪來民意關注？
→
要先確定去的是不是投藍白的 死忠綠是
→
不可能投別黨的欸
推
你這個邏輯套上去，全部游行抗議都是無
推
遊行確認民眾反對藍白立院擴權啊，後續
→
各家媒體的民調也證明這點
→
用功，包括你那啥716 519
推
綠色的民意基金會都近六成的民意贊成
→
藐視國會罪了，這青鳥的民意是？
→
反正八卦網軍還不是爽6小時而已 之後
→
被判違憲還不是白做工
→
游的問卷設計很有問題 他民調基本上不準居
→
多
推
游最新的民調是綠上升藍白下降
→
不反對能讓人民知道政黨的立場?神邏輯欸
推
有啦 民調輸了就是民調機構問題啦 笑
→
死
噓
你連為什麼要抗爭都不知道 就別談政治了
![[討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？](https://i.imgur.com/HybOoqgb.jpeg "[討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？")
![Re: [討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？](https://i.imgur.com/mGHIixKb.jpeg "Re: [討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？")
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我真的覺得大家不要再吵了 別再吵什麼再修正動議當天提出是黑箱 或吵什麼法案違憲還要過 拜託請大家看一下 一位立法院資深有30年經驗的大前輩![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
爆
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的？認真回 目前訴求大概收斂到幾個重點 1. 黑箱 這邊的黑箱是綠黨支持者自己定義的 主要是著重在修正/再修正動議階段![Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的？](https://i.imgur.com/TP8KA71b.jpeg "Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的？")
31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政![[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？](https://i.imgur.com/BUGb4Rgb.jpg "[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？")
9
[討論]三讀後被釋憲打槍，跟現在撤回法案哪個好想請教各位 國會擴權法案現在三讀硬過，然後被大法官 說是違憲，法案無效 還是現在把法案撤回去，慢慢修改慢慢協商 這兩個結局哪個對藍白陣營比較好啊9
[黑特] 笑死 鍾佳濱:我們是為了阻擋違憲法案鍾佳濱:為了阻擋違憲法案 發生許多衝突 笑死 照綠委的邏輯 2016-2024年 藍委當初認為違憲的法案也應該誓死抵抗 明明有大法官9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ，也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲，但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條，覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言：1
[討論] 過去的柯建銘幫藍白背書剛剛八卦看到的 有人翻出當初柯建銘講過 1. 有沒有違憲是釋憲才知道，現在立法哪有什麼違憲不違憲 2. 出委員會的法案不是最終版本，表決時那一剎那才是法案最終版本1
[討論] 到底是什麼勝算藍白死都要拚三讀?藍白聯合拚三讀國會改革(擴權) 有人說三讀之後釋憲不會過 既然不會過 為什麼要拿自己整個政黨的政治前途 硬是要過這個法案?X
[討論] 一直鬧，民進黨跟綠粉在怕什麼明明自己是少數40%，卻一直聲稱自己是多數民意，這群人很不要臉吧 而且綠粉跟民進黨一直說違憲，把自己當大法官 啊如果違憲 怎麼不讓大法官打臉藍白就好？ 為什麼一直製造動亂，危害社會安寧？
[討論] 民進黨是不知道還是不願想起？2017年的民進黨立委 Q1：最後版本會在出委員會，黨團協商時看到嗎？ A1：不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本，最後的版本是什麼？ 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」
![[黑特] 笑死 鍾佳濱:我們是為了阻擋違憲法案](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/sMpS19Uz2QlRAOvsdb4ogw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTEwODA7Y2Y9d2VicA--/https://media.zenfs.com/ca/stormmediagroup.com/019747bd25372973f33c3fc9fed4aba3 "[黑特] 笑死 鍾佳濱:我們是為了阻擋違憲法案")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？18
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")